Гражданский кодекс часть 1

Джумагалиева Э.Р., работая в должности продавца-консультанта у индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее ИП ФИО6), совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что привело к её блокированию с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

23.09.2014 между Потерпевший №1 и <данные изъяты> был заключен договор № по оказанию услуг связи, на основании которого Потерпевший №1 выделен абонентский номер – №

Согласно ст.45 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором, условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (далее Постановление), которым регулируется порядок заключения и исполнения договора оказания услуг телефонной связи.

В соответствии с п.44 раздела IV Постановления, оператор связи вправе приостановить оказание абоненту только тех услуг телефонной связи, в отношении которых эти абонентом допущены нарушения требований, установленных Федеральным законом «О связи», настоящими правилами и договором.

В соответствии с п.46 раздела IV Постановления, оператор связи по своей инициативе имеет право заменить выделенный абоненту абонентский номер только в случае, если продолжение оказания услуг телефонной связи с использованием указанного номера невозможно. При этом оператор связи обязан в письменной форме известить об этом абонента и сообщить ему новый абонентский номер не менее чем за 60 дней до дня замены, если необходимость замены не была вызвана непредвиденными или чрезвычайными обстоятельствами.

01.07.2013 между <данные изъяты> и ИП ФИО6 заключен договор № № согласно которому <данные изъяты> поручает ИП ФИО6, выступающего в качестве дилера-ТС совершать юридические и иные действия, в том числе пользуясь услугами третьих лиц, связанных с оказанием услуг сотовой радиотелефонной связи в сети «<данные изъяты>» без передачи лицензионных прав исключительно на территории г. Астрахани и Астраханской области, согласно приложению № 6 от 01.07.2013 к указанному договору об условиях обработки персональных данных абонентов ИП ФИО6 обязан заключить со всеми своими сотрудниками Соглашение и конфиденциальности. Для осуществления указанных действий между <данные изъяты> и ИП ФИО6 был заключен договор о неразглашении конфиденциальной информации <данные изъяты> от 20.12.2012 и выдана доверенность <данные изъяты> от 05.05.2016 с правом передоверия, согласно которой <данные изъяты>» уполномочивает ИП ФИО6 осуществлять действия, связанные с оказанием услуг связи Обществом и определенные договором № от 20.01.2012, в том числе: действия по оформлению и заключению от имени и Общества договоров об оказании услуг связи «<данные изъяты>», дополнительных соглашений, заключаемых во исполнение договоров об оказании услуг связи «<данные изъяты>», заявлений о перенесении номеров в сеть «<данные изъяты>», выставлению абонентам счетов, счетов-фактур на оплату услуг, связанных с подключением к сети, принятие оплаты по указанным договорам об оказании услуг связи «<данные изъяты>».

Для осуществления деятельности в сфере оказания услуг связи, ИП ФИО6 принял на работу Джумагалиеву Э.Р. на должность продавца-консультанта в салоне «<данные изъяты>» по оказанию услуг сотовой связи по адресу: <адрес> и 01.03.1017 заключил с Джумагалиевой Э.Р. трудовой договор, выдал доверенность от 01.03.2017 на осуществление Джумагалиевой Э.Р. деятельности связанной с оказанием услуг связи <данные изъяты>» и во исполнении п. 6 Приложения № 6 от 01.07.2013 к Договору № № от 01.07.2013 заключил с ней 08.08.2017 «Обязательство о неразглашении персональных данных клиентов <данные изъяты>

Джумагалиева Э.Р., являясь продавцом-консультантом дилерской точки <данные изъяты> по оказанию услуг сотовой связи, в должностные обязанности которой входит в соответствии с п. 1 должностной инструкции, соблюдение всех требований подключения абонентов и работы с персональными данными, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с использованием служебного положения, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006, использую свое служебное положение и возможность доступа к компьютерной информации, а именно персональным данным клиентов <данные изъяты> 04.09.2017 в 09 ч. 56 мин., использую специальную программу «Онлайн Дилер», установленную на рабочем персональном компьютере офиса, расположенного по адресу: <адрес>, индивидуальный и конфиденциальный логин, достоверно зная, порядок и условия замены сим-карты, предусмотренные Постановлением и требующие письменного заявления абонента о замене сим-карты, удостоверения личности абонента, допуская их нарушения, произвела указанную абонентскую операцию, при этом неправомерно произвела блокирование абонентского номер – № клиента <данные изъяты>» Потерпевший №1, без его ведома и согласия, заполнив от его имени заявление на замену сим-карты, тем самым лишив его возможности получать услуги связи «Билайн».

В результате неправомерных действий Джумагалиевой Э.Рю по замене сим-карты с абонентским номером - №, последней осуществлен неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с использованием служебного положения, путем блокирования компьютерной информации в базе учетно-статистических данных, хранящихся на сервере <данные изъяты> а именно блокирование компьютерной информации в связи с заменой сим-карты, выраженное в ограничении права пользования абонентским номером – № потерпевшим Потерпевший №1 в соответствии с заключенным с <данные изъяты>» договором по оказанию услуг связи.

Обвиняемая Джумагалиева Э.Р. с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Джумагалиева Э.Р. поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение по ч.3 ст. 272 УК РФ Джумагалиева Э.Р. признала в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Джумагалиевой Э.Р обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия Джумагалиевой Э.Р. подлежат квалификации по ч.3 ст.272 УК РФ по признаку – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Вместе с тем, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимой Джумагалиевой Э.Р. указывая, что последняя полностью загладила причиненный ущерб, они примирились с ней, и претензий к ней не имеется.

Подсудимая Джумагалиева Э.Р. вину в предъявленном обвинении признала полностью и выразила согласие на прекращение производства по делу, пояснив, что примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Выслушав подсудимую, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявление потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Джумагалиевой Э.Р. (ч.3 ст. 272 УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая Джумагалиева Э.Р. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась.

Оснований, препятствующих освобождению Джумагалиевой Э.Р. от уголовной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить подсудимую Джумаглиеву Э.Р. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством - прекратить.

Постановлением следователя по ОВД следственной части следственного управления УМВД России по Астраханской области от 24.04.2018 вынесено решение об оплате труда адвоката Сафарниязова Х.-М.Т. по защите интересов Джумагалиевой Э.Р. за счет средств федерального бюджета в размере 1650 рублей.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд считает необходимым подсудимую Джумагалиеву Э.Р. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката по указанному постановлению – освободить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: детализации телефонных соединений абонентского номера №, заявление на замену сим-карты от имени Потерпевший №1 от 04.09.2017 – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Джумагалиеву Эльмиру Равилевну освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 272 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством прекратить.

Джумагалиеву Эльмиру Равилевну от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Сафарниязова Х.-М.Т. по защите её интересов в ходе предварительного следствия в размере 1650 рублей - освободить.

Вещественные доказательства: детализации телефонных соединений абонентского номера №, заявление на замену сим-карты от имени Потерпевший №1 от 04.09.2017 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Постановление вступило в законную силу 09.06.2018.