Гражданский кодекс часть 1

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала ГАДЖИЕВ Д.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Махачкала Кельбиханова В.З., подсудимого ФИО1, подсудимого ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Мирзабалаева М.Н., потерпевшего ФИО4, при секретаре Ахмедовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 228 и ч. 4 ст. 303 УК РФ,

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 228 и ч. 4 ст. 303 УК РФ,

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 228 и ч. 4 ст. 303 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный приказом начальника Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по <адрес> (далее – УФСКН России по РД) № - л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного отдела контроля за легальным оборотом наркотиков УФСКН России по РД, имея специальное звание майора полиции, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" должностным лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскных мероприятий, обязанный руководствоваться в своей профессиональной деятельности Положением о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, приказами и распоряжениями УФСКН России по РД и должностной инструкцией старшего оперуполномоченного по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника УФСКН России по РД, превысил свои служебные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы своих служебных полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, совместно со старшим оперуполномоченным по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО2 и старшим оперуполномоченным третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО3, преследуя целью повышение статистических показателей своей работы, будучи осведомленным об употреблении жителем г. Махачкала ФИО4 наркотических средств и наличием у него судимостей за хранение наркотических и сильнодействующих веществ по ст. ст. 228 и 234 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вступил с ними в предварительный сговор с целью фальсификации результатов оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его уголовного преследования.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 должны были выследить ФИО4, в безлюдном месте произвести его личный досмотр, в случае не обнаружения у него наркотических средств, подложить их последнему и сфальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксировав обнаружение и изъятие у него наркотических средств с помощью технических средств и составленными документами результатов оперативных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повышение статистических показателей своей работы, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ – 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***>, организовали преследование ФИО4, следовавшего на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <***> к себе домой по адресу: <адрес>.

Остановив автомобиль «ВАЗ-21099» под управлением ФИО4 на пересечении улицы Магомеда Ярагского и проспекта Расула ФИО9 г. Махачкалы, ФИО1 пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО4, предъявил последнему свое служебное удостоверение и явно выходя за пределы своих должностных полномочий, угрожая применением физического насилия, потребовал от него проехать вслед за их автомобилем «ВАЗ - 217030 Приора».

Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО4 подчинился незаконному требованию ФИО1 и проследовал вслед за автомашиной «ВАЗ – 217030 Приора» под управлением ФИО3, в которой также находился ФИО2

Остановившись на неосвещенном участке дороги у <адрес>, ФИО2 и ФИО3 незаконно произвели личный досмотр ФИО4, ФИО1 незаконно произвел осмотр его автомобиля. Не обнаружив наркотическое средство при личном досмотре ФИО4, а также при осмотре его автомобиля, не прекратив проведение незаконных действий и не отпустив последнего, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя последствия в виде нарушения прав и законных интересов ФИО4 и, желая их наступления, в нарушение требований ст. 61 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предусматривающего обеспечение сотрудником органов наркоконтроля защиты прав и законных интересов граждан, ст. ст. 5, 6, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающего запрет осуществления оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных указанным Федеральным законом; запрет подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, ст. ст. 19 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «О полиции», предусматривающего перед применением физической силы, предупреждать лицо, в отношении которых предполагается применение физической силы, о своем намерении и предоставления им возможности и времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, нанес не менее трех ударов кулаками по телу ФИО4, причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков передней брюшной стенки, проекции реберной дуги справа и крыла подвздошной кости справа, тем самым существенно нарушив его права и законные интересы, а стоявший рядом ФИО3, нанес кулаками не менее двух ударов по ногам ФИО4

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 пересадили ФИО4 в свой автомобиль марки «ВАЗ- 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***> и выехали вместе с ним в сторону стадиона «Анжи-Арена», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, для продолжения совершения своих противоправных действий.

По приезду к указанному стадиону, остановив свой автомобиль на обочине дороги, ФИО2 вывел ФИО4 из салона автомобиля, подвел его к освещенному месту рядом с рекламным щитом и с целью фальсификации результатов оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его незаконного привлечения к уголовной ответственности, поместил в передний правый карман джинсовых брюк последнего незаконно приобретенное ими при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время упакованное в полимерный сверток наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма. На требования ФИО4 прекратить незаконные действия ФИО2 пригрозил ему привлечением к уголовной ответственности по более тяжкому преступлению.

После этого, ФИО2 положил в передний правый карман джинсовых брюк ФИО4 переданную ФИО3 денежную купюру достоинством 500 рублей, имитируя передачу указанной купюры ФИО2 как условным покупателем за реализацию ему ФИО4 одной таблетки сильнодействующего вещества «трамадол».

ФИО3, желая создать фиктивную видимость состоявшейся встречи «условного покупателя» ФИО2 и «лица, сбывающего наркотические средства» ФИО4, сфотографировал их на свой мобильный телефон марки «IPhone», запечатлел действия оперативных сотрудников ФИО1 и ФИО2 по якобы обнаружению и изъятию ими из переднего правого кармана джинсовых брюк ФИО4, упакованного в полимерный сверток наркотического средства и денежной купюры достоинством 500 рублей с номером КК 6533406, после чего ФИО3 положил на землю и сфотографировал упакованное в полимерный пакет наркотическое средство и денежную купюру достоинством 500 рублей.

После завершения фиксации сфальсифицированного обнаружения и изъятия у ФИО4 наркотического средства и денежной купюры, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 посадили ФИО4 в свой автомобиль и примерно после 02 часов 00 минут этого же дня прибыли к зданию УФСКН России по РД, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 зарегистрировал в книге учета сообщений и преступлений УФСКН России по РД рапорт об обнаружении признаков преступления, совершенного ФИО4, которое фактически не было совершено последним и представил по данному факту собранные материалы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании сфальсифицированных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дознавателем отдела дознания УФСКН России по РД ФИО5 в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СС УФСКН России по РД ФИО6 уголовное преследование по уголовному делу № в отношении ФИО4 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушении требований ст. ст. 5, 6, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которым должностные лица, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина, не допускать осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных указанным Федеральным законом, не допускать фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности, в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий составлять протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, требований ст. ст. 19 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «О полиции», согласно которым перед применением физической силы, обязан предупредить лицо, в отношении которого предполагается применение физической силы, о своем намерении и предоставить ему возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции, требований ст. 61 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому сотрудник органов наркоконтроля обязан обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан, а также требований п. 5, 6, 17, 29, 30 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, существенно нарушил права и законные интересы ФИО4, а также нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов государственной власти - органов наркоконтроля России в целом и УФСКН России по РД в частности, путем совершения незаконных и порочащих честь и статус сотрудника правоохранительных органов действий.

Указанные действия ФИО1, как выразившиеся в превышении должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Он же, ФИО1, назначенный приказом начальника УФСКН России по РД №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного отдела контроля за легальным оборотом наркотиков УФСКН России по РД, имея специальное звание майора полиции, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" должностным лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскных мероприятий, обязанный руководствоваться в своей профессиональной деятельности Положением о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; приказами и распоряжениями УФСКН России по РД и должностной инструкцией старшего оперуполномоченного по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника УФСКН России по РД, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта приобрел, хранил и осуществлял перевозку наркотического средства «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма, что в ссоответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО1, совместно со старшим оперуполномоченным по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО2 и старшим оперуполномоченным этого же отдела ФИО3, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно - розыскной деятельности", лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскных мероприятий, преследуя целью повышение показателей своей работы, решил сфальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, будучи осведомленными об употреблении жителем <адрес> ФИО4 наркотических средств и наличием у него судимостей за хранение наркотических и сильнодействующих веществ по ст. ст. 228 и 234 УК РФ, ФИО1 вступил в предварительный сговор с ФИО2 и ФИО3 с целью фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его уголовного преследования.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1 вместе с ФИО2 и ФИО3 должны были выследить ФИО4, в безлюдном месте произвести его личный досмотр, в случае не обнаружения у него наркотических средств, подложить их последнему и сфальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксировав обнаружение и изъятие у него наркотических средств с помощью технических средств и составленными документами результатов оперативных мероприятий.

25.06.2014, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повышение статистических показателей своей работы, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ – 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***>, организовали преследование ФИО4, следовавшего на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <***> к себе домой, по адресу: <адрес>.

Остановив автомобиль «ВАЗ-21099» под управлением ФИО4 на пересечении улицы Магомеда Ярагского и Расула ФИО9 г. Махачкалы, ФИО1 пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО4, предъявил последнему свое служебное удостоверение и явно выходя за пределы своих должностных полномочий, угрожая применением физического насилия потребовал от ФИО4 проехать вслед за их автомобилем «ВАЗ – 217030 Приора».

Примерно в 01 час 10 минут 25.06.2014, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 пересадили ФИО4 в свой автомобиль марки «ВАЗ- 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***> и выехали вместе с ним в сторону стадиона «Анжи-арена», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, для продолжения совершения своих противоправных действий.

По приезду к указанному стадиону, остановив свой автомобиль на обочине дороги, ФИО2 вывел ФИО4 из салона автомобиля, подвел его к освещенному месту рядом с рекламным щитом у центрального входа стадиона «Анжи-Арена» и с целью фальсификации результатов оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его незаконного привлечения к уголовной ответственности, поместил в передний правый карман джинсовых брюк последнего незаконно приобретенное ими при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время упакованное в полимерный сверток наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма. На требования ФИО4 прекратить незаконные действия ФИО2 пригрозил ему привлечением к уголовной ответственности по более тяжкому преступлению.

ФИО3, желая создать видимость состоявшейся встречи «условного покупателя» ФИО2 и «лица, сбывающего наркотические средства» ФИО4, сфотографировал их на свой мобильный телефон марки «IPhone», запечатлел действия оперативных сотрудников ФИО1 и ФИО2 по якобы обнаружению и изъятию ими из переднего правого кармана джинсовых брюк ФИО4, упакованного в полимерный сверток наркотического средства и денежной купюры достоинством 500 рублей с номером КК 6533406, после чего ФИО3 положил на землю и сфотографировал упакованное в полимерный пакет наркотическое средство и денежную купюру достоинством 500 рублей.

После завершения фиксации сфальсифицированного обнаружения и изъятия у ФИО4 наркотического средства и денежной купюры, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 посадили ФИО4 в свой автомобиль и примерно после 02 часов 00 минут этого же дня прибыли к зданию УФСКН России по РД, расположенному по адресу: <адрес>. зарегистрировал в книге учета сообщений и преступлений УФСНК России по РД рапорт об обнаружении признаков преступления, совершенного ФИО4, которое фактически не было совершено последним и представил по данному факту собранные материалы.

Указанные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1, совместно со старшим оперуполномоченным по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО2 и старшим оперуполномоченным этого же отдела ФИО3, преследуя целью повышение статистических показателей своей работы, будучи осведомленным об употреблении жителем г. Махачкала ФИО4 наркотических средств и наличием у него судимостей за хранение наркотических и сильнодействующих веществ по ст. ст. 228 и 234 УК РФ, 24.06.2015 вступил с ними в предварительный сговор с целью фальсификации группой лиц результатов оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его уголовного преследования.

25.06.2014, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повышение статистических показателей своей работы, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ–217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***>, организовали преследование ФИО4, следовавшего на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <***> к себе домой, по адресу: <адрес>.

Остановив автомобиль «ВАЗ-21099» под управлением ФИО4 на пересечении ул. Магомеда Ярагского и пр. Расула ФИО9 г. Махачкалы, ФИО1 пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО4, предъявил последнему свое служебное удостоверение и явно выходя за пределы своих должностных полномочий, угрожая применением физического насилия потребовал от ФИО4 проехать вслед за их автомобилем «ВАЗ – 217030 Приора».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 01 час 10 минут 25.06.2014, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 пересадили ФИО4 в свой автомобиль марки «Ваз- 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***> и выехали вместе с ним в сторону стадиона «Анжи-Арена», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон № для продолжения совершения своих противоправных действий.

По приезду к указанному стадиону, остановив свой автомобиль на обочине дороги, ФИО2 вывел ФИО4 из салона автомобиля, подвел его к освещенному месту рядом с рекламным щитом, расположенном у входа в стадион «Анжи-Арена» и с целью фальсификации результатов оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его незаконного привлечения к уголовной ответственности, в нарушение требований ст. 61 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предусматривающего обеспечение сотрудником органов наркоконтроля защиты прав и законных интересов граждан, ст. ст. 5, 6, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающего запрет осуществления оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных указанным Федеральным законом; запрет подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, поместил в передний правый карман джинсовых брюк последнего незаконно приобретенное ими при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время упакованное в полимерный сверток наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма. На требования ФИО4 прекратить незаконные действия ФИО2 пригрозил ему привлечением к уголовной ответственности по более тяжкому преступлению.

После завершения фиксации сфальсифицированного обнаружения и изъятия у ФИО4 наркотического средства и денежной купюры, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 посадили ФИО4 в свой автомобиль и примерно после 02 часов 00 минут этого же дня прибыли к зданию УФСКН России по РД, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1, в целях незаконного уголовного преследования заведомо непричастного к совершению преступления ФИО4, совместно с ФИО2 и ФИО3 изготовил и сфальсифицировал следующие документы о результатах указанного оперативно-розыскного мероприятия:

- постановление о проведении проверочной закупки от 25.06.2014, согласно которому постановлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующего вещества «Трамал», в количестве одной таблетки за 500 рублей у гражданина по имени «Азамат» возле стадиона «Анжи-Арена» г. Каспийск.

Введя в заблуждение заместителя начальника УФСКН России по РД ФИО7 относительно законности и целесообразности проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1, ФИО2 и ФИО8 убедили последнего подписать его в соответствующей графе в верхней части постановления;

- протокол личного досмотра условного покупателя, осмотра и передачи денежных средств от 25.06.2014, составленный с 00 час. 10 мин. по 00 час. 20 мин., согласно которому в присутствии представителей общественности ФИО9 и ФИО10 произведен личный досмотр условного покупателя ФИО2, у которого ничего не обнаружено. При этом, ФИО2 передана 1 денежная купюра достоинством в 500 рублей с номером КК 6533406.

Данный документ в указанное время не составлялся и при этом граждане ФИО9 и ФИО10, указанные в протоколе в качестве представителей общественности, фактически не присутствовали;

- протокол изъятия от 25.06.2014 с фототаблицей с периодом оформления с 01 час 35 минут по 01 час 55 минут, согласно которому в присутствии представителей общественности ФИО9 и ФИО10, а также с участием специалиста ЭКО из УФСКН России по РД ФИО11 в г. Каспийск, возле стадиона «Анжи-арена» произведено изъятие у гражданина ФИО4 полиэтиленового свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также денежной купюры достоинством в 500 рублей. При этом, согласно данному протоколу, специалистом ФИО11 производилась фотосъемка.

Настоящий протокол в указанное время не составлялся, при его составлении граждане ФИО9, ФИО10 и специалист ЭКО УФСКН России по РД ФИО11 фактически не присутствовали;

- протокол добровольной выдачи от 25.06.2014 с периодом оформления с 02 часов 00 минут по 02 часов 15 минут согласно которому в присутствии представителей общественности ФИО9 и ФИО10 в г. Каспийск, возле стадиона «Анжи-арена», выступавший в роли условного покупателя оперуполномоченный УФСКН России по РД ФИО2 добровольно выдал 1 таблетку лекарственного препарата, якобы, приобретенную с его слов у гражданина по имени Азамат за 500 рублей.

Данный протокол в указанное время не составлялся, при его составлении граждане ФИО9 и ФИО10 фактически не присутствовали;

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.06.2014, в котором зафиксированы результаты указанного сфальсифицированного сотрудниками УФСКН России по РД ФИО1, ФИО2 и ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.06.2014, согласно которому 25.06.2014 сотрудниками третьего отдела ОС УФСКН России по РД совместно с ЭКО УФСКН России по РД проведено ОРМ «Проверочная закупка». Согласно содержанию рапорта, в г. Каспийск, возле стадиона «Анжи-арена» гражданин ФИО4 незаконно сбыл за 500 рублей сильнодействующее вещество «трамадол» массой 0,3 грамма, выступающему в роли условного покупателя ФИО2 Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО4 также обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана» массой 12,2 грамма, в связи с чем, в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

25.06.2014 на основании сфальсифицированных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дознавателем отдела дознания УФСКН России по РД ФИО5 в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело № 488478 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

В последующем 10.09.2015 старшим следователем СС УФСКН России по РД ФИО6 уголовное преследование по уголовному делу № 488478 в отношении ФИО12 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления.

ФИО1, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и ФИО3, путем составления протоколов оперативного мероприятия и других документов, которые фактически не проводились, составления ложных по содержанию доказательств, совершил умышленные действия по искусственному созданию доказательств виновности ФИО4, повлекшие существенное нарушение его прав и законных интересов, установленных ст. 50 Конституции Российской Федерации, запрещающей при осуществлении правосудия использовать доказательства, полученные с нарушением федерального закона, чем лишили ФИО4 в полной мере возможности реализовывать свои права на защиту, предусмотренные ст. ст. 7, 76, 47 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации; дискредитировав органы наркоконтроля, что привело к подрыву авторитета правоохранительных органов и доверия граждан к государству, обязанному в соответствии со ст. 2, 17, 18, 45 Конституции Российской Федерации обеспечить защиту указанных прав граждан.

Указанные действия ФИО1, как выразившиеся в фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 303 УК РФ.

ФИО2 обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, назначенный приказом начальника Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Республике Дагестан (далее УФСКН России по РД) № 28 - л/с от 05.03.2009 на должность оперуполномоченного оперативной службы УФСКН России по РД, имея специальное звание капитан полиции, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" должностным лицом, уполномоченным на осуществление оперативно - розыскных мероприятий, обязанный руководствоваться в своей профессиональной деятельности Положением о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 05.06.2003 № 613, приказами и распоряжениями УФСКН России по РД, Положением об оперативной службе УФСКН России по РД и должностной инструкцией старшего оперуполномоченного по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД, утвержденной 30.12.2010 и.о. начальника УФСКН России по РД, превысил свои служебные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы своих служебных полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, совместно со старшим оперуполномоченные по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД и ФИО1 и старшим оперуполномоченным третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО3, преследуя целью повышение статистических показателей своей работы, будучи осведомленными об употреблении жителем г. Махачкала ФИО4 наркотических средств и наличием у него судимостей за хранение наркотических и сильнодействующих веществ по ст.ст. 228 и 234 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вступил с ними в предварительный сговор с целью фальсификации результатов оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его уголовного преследования.

Согласно достигнутой договоренности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 должны были выследить ФИО4, в безлюдном месте произвести его личный досмотр, в случае не обнаружения у него наркотических средств, подложить их последнему и сфальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксировав обнаружение и изъятие у него наркотических средств с помощью технических средств и составленными документами результатов оперативных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО2, по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повышение статистических показателей своей работы, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ – 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***>, организовал преследование ФИО4, следовавшего на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <***> к себе домой, по адресу: <адрес>.

Остановив автомобиль «ВАЗ-21099» под управлением ФИО4 на пересечении улицы Магомеда Ярагского и проспекта Расула ФИО9 г. Махачкалы, ФИО1 пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО4, предъявил последнему свое служебное удостоверение и явно выходя за пределы своих должностных полномочий, угрожая применением физического насилия, потребовал от ФИО4 проехать вслед за их автомобилем «ВАЗ 217030 Приора».

Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО4 подчинился незаконному требованию ФИО1 и проследовал вслед за автомашиной «ВАЗ 217030 Приора» под управлением ФИО3, в которой также находился ФИО2

Остановившись на неосвещенном участке дороги у <адрес>, ФИО2 и ФИО3 незаконно произвели личный досмотр ФИО4, ФИО1 незаконно произвел осмотр его автомобиля. Не обнаружив наркотическое средство при личном досмотре ФИО4, а также при осмотре его автомобиля, не прекратив проведение незаконных действий и не отпустив последнего, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя последствия в виде нарушения прав и законных интересов ФИО4 и, желая их наступления, в нарушение требований ст. 61 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предусматривающего обеспечение сотрудником органов наркоконтроля защиты прав и законных интересов граждан, ст. ст. 5, 6, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающего запрет осуществления оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных указанным Федеральным законом; запрет подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, ст. ст. 19 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ «О полиции», предусматривающего перед применением физической силы, предупреждать лицо, в отношении которых предполагается применение физической силы, о своем намерении и предоставления им возможности и времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, нанес не менее трех ударов кулаками по телу ФИО4, причинив ему согласно заключению эксперта № 2481 от 07.10.2015 телесные повреждения в виде кровоподтеков передней брюшной стенки, проекции реберной дуги справа и крыла подвздошной кости справа, тем самым существенно нарушив его права и законные интересы, а стоявший рядом ФИО3 нанес кулаками не менее двух ударов по ногам ФИО4

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 01 час 10 минут 25.06.2014, ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3 пересадили ФИО4 в свой автомобиль марки «ВАЗ- 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***> и выехали вместе с ним в сторону стадиона «Анжи-Арена», расположенного по адресу: <...> для продолжения совершения своих противоправных действий.

По приезду к указанному стадиону, остановив свой автомобиль на обочине дороги, ФИО2 вывел ФИО4 из салона автомобиля, подвел его к освещенному месту рядом с рекламным щитом и с целью фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его незаконного привлечения к уголовной ответственности, поместил в передний правый карман джинсовых брюк последнего незаконно приобретенное им при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время упакованное в полимерный сверток наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма. На требования ФИО4 прекратить незаконные действия, ФИО2 пригрозил ему привлечением к уголовной ответственности по более тяжкому преступлению.

После этого, ФИО2 положил в передний правый карман джинсовых брюк ФИО4 переданную ФИО3 денежную купюру достоинством в 500 рублей, имитируя передачу указанной купюры ФИО2 как условным покупателем за реализацию ему ФИО4 одной таблетки сильнодействующего вещества «трамадол».

ФИО3, желая создать фиктивную видимость состоявшейся встречи «условного покупателя» ФИО2 и «лица, сбывающего наркотические средства» ФИО4, сфотографировал их на свой мобильный телефон марки «IPhone», запечатлел действия оперативных сотрудников ФИО2 и ФИО1 по якобы обнаружению и изъятию ими из переднего правого кармана джинсовых брюк ФИО4, упакованного в полимерный сверток наркотического средства и денежной купюры достоинством 500 рублей с номером КК 6533406, после чего ФИО3 положил на землю и сфотографировал упакованное в полимерный пакет наркотическое средство и денежную купюру достоинством 500 рублей.

После завершения фиксации сфальсифицированного обнаружения и изъятия у ФИО4 наркотического средства и денежной купюры, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 посадили ФИО4 в свой автомобиль и примерно после 02 часов 00 минут этого же дня прибыли к зданию УФСКН России по РД, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 зарегистрировал в книге учета сообщений и преступлений УФСКН России по РД рапорт об обнаружении признаков преступления, совершенного ФИО4, которое фактически не было совершено последним и представил по данному факту собранные материалы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании сфальсифицированных ФИО2, ФИО1 и ФИО3 результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дознавателем отдела дознания УФСКН России по РД ФИО5 в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело № 488478 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

В последующем 10.09.2015 старшим следователем СС УФСКН России по РД ФИО6 уголовное преследование по уголовному делу №488478 в отношении ФИО4 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушение требований ст. ст. 5, 6, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающего запрет осуществления оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных указанным Федеральным законом; запрет подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, ст. ст. 19 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ «О полиции», предусматривающего перед применением физической силы, предупреждать лицо, в отношении которых предполагается применение физической силы, о своем намерении и предоставления им возможности и времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, требований ст. 61 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому сотрудник органов наркоконтроля обязан обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан, а также требований п. 5, 6, 17, 29, 30 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов государственной власти - органов наркоконтроля России в целом и УФСКН России по РД в частности, путем совершения незаконных и порочащих честь и статус сотрудника правоохранительных органов действий.

Указанные действия ФИО2, как выразившиеся в превышении должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Он же, ФИО2, назначенный приказом начальника Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по <адрес> (далее УФСКН России по РД) № - л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного оперативной службы УФСКН России по РД, имея специальное звание капитан полиции, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" должностным лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскных мероприятий, обязанный руководствоваться в своей профессиональной деятельности Положением о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, приказами и распоряжениями УФСКН России по РД, Положением об оперативной службе УФСКН России по РД и должностной инструкцией старшего оперуполномоченного по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника УФСКН России по РД, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта приобрел, хранил и осуществлял перевозку наркотического средства «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО2 совместно со старшим оперуполномоченным по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО1 и старшим оперуполномоченным этого же отдела ФИО3, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно - розыскной деятельности", лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскных мероприятий, преследуя целью повышение показателей своей работы, решил сфальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, будучи осведомленными об употреблении жителем <адрес> ФИО4 наркотических средств и наличием у него судимостей за хранение наркотических и сильнодействующих веществ по ст.ст. 228 и ст. 234 УК РФ, ФИО2 вступил в предварительный сговор с ФИО1 и ФИО3 с целью фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его уголовного преследования.

Согласно достигнутой договоренности ФИО2 вместе с ФИО1 и ФИО3 должны были выследить ФИО4, в безлюдном месте произвести его личный досмотр, в случае не обнаружения у него наркотических средств, подложить их последнему и сфальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксировав обнаружение и изъятие у него наркотических средств с помощью технических средств и составленными документами результатов оперативных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повышение статистических показателей своей работы, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ – 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***>, организовали преследование ФИО4, следовавшего на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <***> к себе домой, по адресу: <адрес>.

Примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО1 пересадили ФИО4 в свой автомобиль марки «ВАЗ- 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***> и выехали вместе с ним в сторону стадиона «Анжи-Арена», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, для продолжения совершения своих противоправных действий.

После этого ФИО2 положил в передний правый карман джинсовых брюк ФИО4 переданную ФИО3 денежную купюру достоинством 500 рублей, имитируя передачу указанной купюры ФИО2 как условным покупателем за реализацию ему ФИО4 одной таблетки сильнодействующего вещества «трамадол».

ФИО3, желая создать видимость состоявшейся встречи «условного покупателя» ФИО2 и «лица, сбывающего наркотические средства» ФИО4, сфотографировал их на свой мобильный телефон марки «IPhone», запечатлел действия оперативных сотрудников ФИО2 и ФИО1 по якобы обнаружению и изъятию ими из переднего правого кармана джинсовых брюк ФИО4, упакованного в полимерный сверток наркотического средства и денежной купюры достоинством 500 рублей с номером КК 6533406, после чего ФИО3 положил на землю и сфотографировал упакованное в полимерный пакет наркотическое средство и денежную купюру достоинством 500 рублей.

После завершения фиксации сфальсифицированного обнаружения и изъятия у ФИО4 наркотического средства и денежной купюры, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 посадили ФИО4 в свой автомобиль и примерно после 02 часов 00 минут этого же дня прибыли к зданию УФСКН России по РД, расположенному по адресу: <адрес> где ФИО2 зарегистрировал в книге учета сообщений и преступлений УФСНК России по РД рапорт об обнаружении признаков преступления, совершенного ФИО4, которое фактически не было совершено последним и представил по данному факту собранные материалы.

Указанные действия ФИО2, как выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО2, совместно со старшим оперуполномоченным по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО1 и старшим оперуполномоченным этого же отдела ФИО3, преследуя целью повышение статистических показателей своей работы, будучи осведомленным об употреблении жителем г. Махачкала ФИО4 наркотических средств и наличием у него судимостей за хранение наркотических и сильнодействующих веществ по ст. ст. 228 и 234 УК РФ, 24.06.2015 вступил с ними в предварительный сговор с целью фальсификации группой лиц результатов оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его уголовного преследования.

25.06.2014, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повышение статистических показателей своей работы, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ–217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***>, организовал преследование ФИО4, следовавшего на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <***> к себе домой, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 пересадили ФИО4 в свой автомобиль марки «Ваз- 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***> и выехали вместе с ним в сторону стадиона «Анжи-Арена», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, для продолжения совершения своих противоправных действий.

ФИО3, желая создать фиктивную видимость состоявшейся встречи «условного покупателя» ФИО2 и «лица, сбывающего наркотические средства» ФИО4, сфотографировал их на свой мобильный телефон марки «IPhone», запечатлел действия оперативных сотрудников ФИО2 и ФИО1 по якобы обнаружению и изъятию ими из переднего правого кармана джинсовых брюк ФИО4, упакованного в полимерный сверток наркотического средства и денежной купюры достоинством 500 рублей с номером КК 6533406, после чего ФИО3 положил на землю и сфотографировал упакованное в полимерный пакет наркотическое средство и денежную купюру достоинством 500 рублей.

После завершения фиксации сфальсифицированного обнаружения и изъятия у ФИО4 наркотического средства и денежной купюры, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 посадили ФИО4 в свой автомобиль и примерно после 02 часов 00 минут этого же дня прибыли к зданию УФСКН России по РД, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2, в целях незаконного уголовного преследования заведомо непричастного к совершению преступления ФИО4, совместно с ФИО1 и ФИО3 изготовил и сфальсифицировал следующие документы о результатах указанного оперативно-розыскного мероприятия:

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующего вещества «Трамал», в количестве одной таблетки за 500 рублей у гражданина по имени «Азамат» возле стадиона «Анжи-Арена» <адрес>.

Введя в заблуждение заместителя начальника УФСКН России по РД ФИО7 относительно законности и целесообразности проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, ФИО2, ФИО1 и ФИО8 убедили последнего подписать его в соответствующей графе в верхней части постановления;

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ с периодом оформления с 02 часов 00 минут по 02 часов 15 минут согласно которому в присутствии представителей общественности ФИО9 и ФИО10 в г. Каспийск, возле стадиона «Анжи-арена», выступавший в роли условного покупателя оперуполномоченный УФСКН России по РД ФИО2 добровольно выдал 1 таблетку лекарственного препарата, якобы, приобретенную с его слов у гражданина по имени Азамат за 500 рублей.

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты указанного сфальсифицированного сотрудниками УФСКН России по РД ФИО1, ФИО2 и ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками третьего отдела ОС УФСКН России по РД совместно с ЭКО УФСКН России по РД проведено ОРМ «Проверочная закупка». Согласно содержанию рапорта, в <адрес>, возле стадиона «Анжи-арена» гражданин ФИО4 незаконно сбыл за 500 рублей сильнодействующее вещество «трамадол» массой 0,3 грамма, выступающему в роли условного покупателя ФИО2 Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО4 также обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана» массой 12,2 грамма, в связи с чем, в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании сфальсифицированных ФИО2, ФИО1 и ФИО3 результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дознавателем отдела дознания УФСКН России по РД ФИО5 в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

ФИО2, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО3, путем составления протоколов оперативного мероприятия и других документов, которые фактически не проводились, составления ложных по содержанию доказательств, совершил умышленные действия по искусственному созданию доказательств виновности ФИО4, повлекшие существенное нарушение его прав и законных интересов, установленных ст. 50 Конституции Российской Федерации, запрещающей при осуществлении правосудия использовать доказательства, полученные с нарушением федерального закона, чем лишили ФИО4 в полной мере возможности реализовывать свои права на защиту, предусмотренные ст. ст. 7, 76, 47 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации; дискредитировав органы наркоконтроля, что привело к подрыву авторитета правоохранительных органов и доверия граждан к государству, обязанному в соответствии со ст. 2, 17, 18, 45 Конституции Российской Федерации обеспечить защиту указанных прав граждан.

Указанные действия ФИО2, как выразившиеся в фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 303 УК РФ.

ФИО3 обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, назначенный приказом начальника Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по <адрес> (далее – УФСКН России по РД) № - л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного оперативной службы УФСКН России по РД, имея специальное звание капитана полиции, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" должностным лицом, уполномоченным на осуществление оперативно - розыскных мероприятий, обязанный руководствоваться в своей профессиональной деятельности Положением о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; приказами и распоряжениями УФСКН России по РД; Положением об оперативной службе УФСКН России по РД и должностной инструкцией старшего оперуполномоченного третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника УФСКН России по РД, превысил свои служебные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы своих служебных полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 совместно со старшими оперуполномоченными по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО1 и ФИО2, преследуя целью повышение статистических показателей своей работы, будучи осведомленными об употреблении жителем <адрес> ФИО4 наркотических средств и наличием у него судимостей за хранение наркотических и сильнодействующих веществ по ст. ст. 228 и 234 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вступил с ними в предварительный сговор с целью фальсификации результатов оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его уголовного преследования.

Согласно достигнутой договоренности ФИО3, ФИО2 и ФИО1 должны были выследить ФИО4, в безлюдном месте произвести его личный досмотр, в случае не обнаружения у него наркотических средств, подложить их последнему и сфальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксировав обнаружение и изъятие у него наркотических средств с помощью технических средств и составленными документами результатов оперативных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повышение статистических показателей своей работы, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ – 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***>, организовали преследование ФИО4, следовавшего на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <***> к себе домой по адресу: <адрес>.

Остановив автомобиль «ВАЗ 21099» под управлением ФИО4 на пересечении улицы имени Магомеда Ярагского и проспекта Расула ФИО9 г. Махачкалы, ФИО1 пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО4, предъявил последнему свое служебное удостоверение и явно выходя за пределы своих должностных полномочий, угрожая применением физического насилия, потребовал от него проехать вслед за их автомобилем «ВАЗ 217030 Приора».

Остановившись на неосвещенном участке дороги у <адрес>, ФИО3 и ФИО2 незаконно произвели личный досмотр ФИО4, ФИО1 незаконно произвел осмотр его автомобиля. Не обнаружив наркотическое средство при личном досмотре ФИО4, а также при осмотре его автомобиля, не прекратив проведение незаконных действий и не отпустив последнего, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя последствия в виде нарушения прав и законных интересов ФИО4 и, желая их наступления, в нарушение требований ст. 61 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предусматривающего обеспечение сотрудником органов наркоконтроля защиты прав и законных интересов граждан, ст.ст. 5, 6, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающего запрет осуществления оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных указанным Федеральным законом, запрет подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, ст. ст. 19 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ «О полиции», предусматривающего перед применением физической силы, предупреждать лицо, в отношении которых предполагается применение физической силы, о своем намерении и предоставления им возможности и времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, нанес кулаками не менее двух ударов по ногам ФИО4, а ФИО2 нанес не менее трех ударов кулаками по телу ФИО4, причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков передней брюшной стенки, проекции реберной дуги справа и крыла подвздошной кости справа, тем самым существенно нарушив его права и законные интересы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с ФИО1 и ФИО2 пересадили ФИО4 в свой автомобиль марки «ВАЗ–217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***> и выехали вместе с ним в сторону стадиона «Анжи-Арена», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, для продолжения совершения своих противоправных действий.

По приезду к указанному стадиону, остановив свой автомобиль на обочине дороги, ФИО2 вывел ФИО4 из салона автомобиля, подвел его к освещенному месту рядом с рекламным щитом и с целью фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 для последующего его незаконного привлечения к уголовной ответственности, поместил в передний правый карман джинсовых брюк последнего незаконно приобретенное ими при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время упакованное в полимерный сверток наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма. На требования ФИО4 прекратить незаконные действия ФИО2 пригрозил ему привлечением к уголовной ответственности по более тяжкому преступлению.

После завершения фиксации сфальсифицированного обнаружения и изъятия у ФИО4 наркотического средства и денежной купюры, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 посадили ФИО4 в свой автомобиль и примерно после 02 часов 00 минут этого же дня прибыли к зданию УФСКН России по РД, расположенному по адресу: <адрес>», где ФИО2 зарегистрировал в книге учета сообщений и преступлений УФСКН России по РД рапорт об обнаружении признаков преступления, совершенного ФИО4, которое фактически не было совершено последним и представил по данному факту собранные материалы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании сфальсифицированных ФИО3, ФИО1 и ФИО2 результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дознавателем отдела дознания УФСКН России по РД ФИО5 в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушение требований ст. ст. 5, 6, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающего запрет осуществления оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных указанным Федеральным законом; запрет подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, ст. ст. 19 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ «О полиции», предусматривающего перед применением физической силы, предупреждать лицо, в отношении которых предполагается применение физической силы, о своем намерении и предоставления им возможности и времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, требований ст. 61 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому сотрудник органов наркоконтроля обязан обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан, а также требований п. 5, 6, 17, 29, 30 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов государственной власти - органов наркоконтроля России в целом и УФСКН России по РД в частности, путем совершения незаконных и порочащих честь и статус сотрудника правоохранительных органов действий.

Указанные действия ФИО3, как выразившиеся в превышении должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Он же, ФИО3, назначенный приказом начальника Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по <адрес> (далее – УФСКН России по РД) № - л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного оперативной службы УФСКН России по РД, имея специальное звание капитана полиции, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" должностным лицом, уполномоченным на осуществление оперативно - розыскных мероприятий, обязанный руководствоваться в своей профессиональной деятельности Положением о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, приказами и распоряжениями УФСКН России по РД, Положением об оперативной службе УФСКН России по РД и должностной инструкцией старшего оперуполномоченного третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника УФСКН России по РД, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта приобрел, хранил и осуществлял перевозку наркотического средства – «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО3, совместно со старшими оперуполномоченными по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО1 и ФИО2, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно - розыскной деятельности", лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскных мероприятий, преследуя целью повышение показателей своей работы, решил сфальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, будучи осведомленными об употреблении жителем г. Махачкала ФИО4 наркотических средств и наличием у него судимостей за хранение наркотических и сильнодействующих веществ по ст. ст. 228 и ст. 234 УК РФ, ФИО3 вступил в предварительный сговор с ФИО1 и ФИО2 с целью фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его уголовного преследования.

Согласно достигнутой договоренности ФИО3 вместе с ФИО1 и ФИО2 должны были выследить ФИО4, в безлюдном месте произвести его личный досмотр, в случае не обнаружения у него наркотических средств, подложить их последнему и сфальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксировав обнаружение и изъятие у него наркотических средств с помощью технических средств и составленными документами результатов оперативных мероприятий.

25.06.2014, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повышение статистических показателей своей работы, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ – 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***>, организовал преследование ФИО4, следовавшего на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <***> к себе домой, по адресу: <адрес>.

Остановившись на неосвещенном участке дороги у <адрес>, ФИО3 и ФИО2 незаконно произвели личный досмотр ФИО4, а ФИО1 незаконно произвел осмотр его автомобиля. Не обнаружив наркотическое средство при личном досмотре ФИО4, а также при осмотре его автомобиля, не прекратив проведение незаконных действий и не отпустив последнего, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, нанес кулаками не менее двух ударов по ногам ФИО4, а ФИО2 нанес не менее трех ударов кулаками по телу ФИО4, причинив ему телесные повреждения и существенно нарушив его права и законные интересы.

Примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с ФИО1 и ФИО2 пересадили ФИО4 в свой автомобиль марки «ВАЗ 217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***> и выехали вместе с ним в сторону стадиона «Анжи – арена», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, для продолжения совершения противоправных действий.

По приезду к указанному стадиону, остановив свой автомобиль на обочине дороги, ФИО2 вывел ФИО4 из салона автомобиля, подвел его к освещенному месту рядом с рекламным щитом у центрального входа стадиона «Анжи-Арена» и с целью фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его незаконного привлечения к уголовной ответственности, поместил в передний правый карман джинсовых брюк последнего незаконно приобретенное ими при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время упакованное в полимерный сверток наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма. На требования ФИО4 прекратить незаконные действия ФИО2 пригрозил ему привлечением к уголовной ответственности по более тяжкому преступлению.

ФИО3, желая создать видимость состоявшейся встречи «условного покупателя» ФИО2 и «лица, сбывающего наркотические средства» ФИО4, сфотографировал их на свой мобильный телефон марки «IPhone», запечатлел действия оперативных сотрудников ФИО2 и ФИО1 по якобы обнаружению и изъятию ими из переднего правого кармана джинсовых брюк ФИО4, упакованного в полимерный сверток наркотического средства и денежной купюры достоинством 500 рублей с номером КК 6533406, после чего ФИО3 положил на землю и сфотографировал упакованное в полимерный пакет наркотическое средство и денежную купюру достоинством 500 рублей.

После завершения фиксации сфальсифицированного обнаружения и изъятия у ФИО4 наркотического средства и денежной купюры, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 посадили ФИО4 в свой автомобиль и примерно после 02 часов 00 минут этого же дня прибыли к зданию УФСКН России по РД, расположенному по адресу: <адрес>, ул. им. Чернышевского, <адрес>, где ФИО2 зарегистрировал в книге учета сообщений и преступлений УФСКН России по РД рапорт об обнаружении признаков преступления, совершенного ФИО4, которое фактически не было совершено последним и представил по данному факту собранные материалы.

Указанные действия ФИО3, как выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО3 совместно со старшими оперуполномоченными по особо важным делам третьего отдела оперативной службы УФСКН России по РД ФИО1 и ФИО2, преследуя целью повышение статистических показателей своей работы, будучи осведомленными об употреблении жителем <адрес> ФИО4 наркотических средств и наличием у него судимостей за хранение наркотических и сильнодействующих веществ по ст.ст. 228 и ст. 234 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вступил с ними в предварительный сговор с целью фальсификации группой лиц результатов оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его уголовного преследования.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повышение статистических показателей своей работы, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ–217030 Приора» с государственным регистрационным знаком <***>, организовал преследование ФИО4, следовавшего на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <***> к себе домой, по адресу: <адрес>.

Остановив автомобиль «ВАЗ-21099» под управлением ФИО4 на пересечении ул. Магомеда Ярагского и <адрес> ФИО9 г. Махачкалы, ФИО1 пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО4, предъявил последнему свое служебное удостоверение и явно выходя за пределы своих должностных полномочий, угрожая применением физического насилия потребовал от ФИО4 проехать вслед за их автомобилем «ВАЗ – 217030 Приора».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с ФИО1 и ФИО2 пересадили ФИО4 в свой автомобиль марки «ВАЗ – 21073 Приора» с государственным регистрационным знаком <***> и выехали вместе с ним в сторону стадиона «Анжи - Арена», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, для продолжения совершения противоправных действий.

По приезду к указанному стадиону, остановив свой автомобиль на обочине дороги, ФИО2 вывел ФИО4 из салона автомобиля, подвел его к освещенному месту рядом с рекламным щитом, расположенном у входа в стадион «Анжи-Арена» и с целью фальсификации результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и последующего его незаконного привлечения к уголовной ответственности, в нарушение требований ст. 61 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предусматривающего обеспечение сотрудником органов наркоконтроля защиты прав и законных интересов граждан, ст. ст. 5, 6, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающего запрет осуществления оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных указанным Федеральным законом; запрет подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности, поместил в передний правый карман джинсовых брюк последнего незаконно приобретенное ими при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, упакованное в полимерный сверток наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 12,2 грамма. На требования ФИО4 прекратить незаконные действия, ФИО2 пригрозил привлечением к уголовной ответственности по более тяжкому преступлению.

ФИО3, желая создать фиктивную видимость состоявшейся встречи «условного покупателя» ФИО2 и «лица, сбывающего наркотические средства» ФИО4, сфотографировал их на свой мобильный телефон марки «IPhone», запечатлел действия оперативных сотрудников ФИО2 и ФИО1 по якобы обнаружению и изъятию ими из переднего правого кармана джинсовых брюк ФИО4, упакованного в полимерный сверток наркотического средства и денежной купюры достоинством 500 рублей с номером КК 6533406, после чего ФИО3 положил на землю и сфотографировал упакованное в полимерный пакет наркотическое средство и денежную купюру достоинством 500 рублей.

После завершения фиксации сфальсифицированного обнаружения и изъятия у ФИО4 наркотического средства и денежной купюры, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 посадили ФИО4 в свой автомобиль и примерно после 02 часов 00 минут этого же дня прибыли к зданию УФСКН России по РД, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3, в целях незаконного уголовного преследования заведомо непричастного к совершению преступления ФИО4, совместно с ФИО1 и ФИО2 изготовил и сфальсифицировал следующие документы о результатах указанного оперативно-розыскного мероприятия:

Введя в заблуждение заместителя начальника УФСКН России по РД ФИО7 относительно законности и целесообразности проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, ФИО8, ФИО2 и ФИО1 убедили последнего подписать его в соответствующей графе в верхней части постановления;

- протокол личного досмотра условного покупателя, осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленный с 00 час. 10 мин. по 00 час. 20 мин., согласно которому в присутствии представителей общественности ФИО9 и ФИО10 произведен личный досмотр условного покупателя ФИО2, у которого ничего не обнаружено. При этом, ФИО2 передана 1 денежная купюра достоинством в 500 рублей с номером КК 6533406.

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с периодом оформления с 01 час 35 минут по 01 час 55 минут, согласно которому в присутствии представителей общественности ФИО9 и ФИО10, а также с участием специалиста ЭКО из УФСКН России по РД ФИО11 в г. Каспийск, возле стадиона «Анжи-арена» произведено изъятие у гражданина ФИО4 полиэтиленового свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также денежной купюры достоинством в 500 рублей. При этом, согласно данному протоколу, специалистом ФИО11 производилась фотосъемка.

- протокол добровольной выдачи от 25.06.2014 с периодом оформления с 02 часов 00 минут по 02 часов 15 минут согласно которому в присутствии представителей общественности ФИО9 и ФИО10 в <адрес>, возле стадиона «Анжи-арена», выступавший в роли условного покупателя оперуполномоченный УФСКН России по РД ФИО2 добровольно выдал 1 таблетку лекарственного препарата, якобы, приобретенную с его слов у гражданина по имени Азамат за 500 рублей.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками третьего отдела ОС УФСКН России по РД совместно с ЭКО УФСКН России по РД проведено ОРМ «Проверочная закупка». Согласно содержанию рапорта, в г. Каспийск, возле стадиона «Анжи-арена» гражданин ФИО4 незаконно сбыл за 500 рублей сильнодействующее вещество «трамадол» массой 0,3 грамма, выступающему в роли условного покупателя ФИО2 Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО4 также обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана» массой 12,2 грамма, в связи с чем, в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании сфальсифицированных ФИО2, ФИО1 и ФИО3 результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дознавателем отдела дознания УФСКН России по РД ФИО5 в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

ФИО3, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО2, путем составления протоколов оперативного мероприятия и других документов, которые фактически не проводились, составления ложных по содержанию доказательств, совершил умышленные действия по искусственному созданию доказательств виновности ФИО4, повлекшие существенное нарушение его прав и законных интересов, установленных ст. 50 Конституции Российской Федерации, запрещающей при осуществлении правосудия использовать доказательства, полученные с нарушением федерального закона, чем лишили ФИО4 в полной мере возможности реализовывать свои права на защиту, предусмотренные ст. ст. 7, 76, 47 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации; дискредитировав органы наркоконтроля, что привело к подрыву авторитета правоохранительных органов и доверия граждан к государству, обязанному в соответствии со ст. 2, 17, 18, 45 Конституции Российской Федерации обеспечить защиту указанных прав граждан.

Указанные действия ФИО3, как выразившиеся в фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 303 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим возвращению прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело было возвращено прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановлению судом приговора или вынесению иного решения на основе данного заключения указывая следующее:

В соответствии с п.4 ч.2 ст.171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должно быть указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.171 УПК РФ при привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Согласно ст. 220 ч.1 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать: п.3) - существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, неконкретизированность обвинения влечет возвращение дела прокурору. Проявлениями неконкретизированности обвинения могут быть недостаточно полное установление и описание в обвинительном акте фактического проявления каждого из необходимых признаков состава преступления:

- не конкретно описано событие преступления, его место, время совершения;

- не указывается, какие конкретно действия обвиняемого составляют признаки объективной стороны и вменяются ему в вину;

- не конкретизирована форма вины, когда это имеет юридическое значение и, т.п.

Перечисленные нарушения суд должен расценить как несоблюдение требований, предусмотренных в п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 либо в п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 225 УПК РФ.

Из этого следует, что соответствующим требованиям уголовно - процессуального законодательства будет считаться, в частности, такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме данных, подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу.

При этом отсутствие в обвинительном заключении сведений об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминированных деяний и имеющих значение по делу, исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку неконкретизированность предъявленного обвинения препятствует определению точных пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст. 252 УПК РФ и ущемляет гарантированное обвиняемому право знать в чем он конкретно обвиняется (ст. 47 УПК РФ).

Согласно предъявленному ФИО1, ФИО2 и ФИО13 обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ все трое не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах приобрели, хранили и осуществляли перевозку наркотического средства «каннабис» (марихуана) общей массой 12 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № относится к значительному размеру.

В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

В обвинительном заключении по предъявленному ФИО1, ФИО2 и ФИО13 обвинению по ч.1 ст.228 УКРФ не конкретизированы действия каждого из подсудимых по приобретению, хранению и перевозке наркотического средства в значительном размере, не точно указано время и место приобретения наркотического средства, не раскрыта объективная сторона преступления в отношении каждого из подсудимых.

Предъявляя ФИО1, ФИО2 и ФИО13 обвинение по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ следователь в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указал, что совершили превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства с применением насилия, но не указал какие конкретные действия по применению насилия совершил каждый из подсудимых, какие последствия для потерпевшего наступили от примененного насилия, не указано какие именно существенные права и законные интересы граждан и чьих именно каждым из подсудимых нарушены.

В постановлениях о привлечении ФИО1, ФИО2 и ФИО13 в качестве обвиняемых и в обвинительном заключении по предъявленному обвинению по ч.4 ст.303 УК РФ также не указаны конкретные действия каждого из них по фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности.

В обвинительном заключении по обвинению ФИО1, ФИО2 и ФИО13 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.303 УК РФ указано, что они по предварительном сговору между собой, совместно, путем составления протоколов оперативного мероприятия и других документов, которые фактически не проводились, составления ложных по содержанию доказательств, совершили умышленные действия по искусственному созданию доказательств виновности ФИО4, указано, что подсудимые изготовили и сфальсифицировали постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра условного покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, но при этом не указано кто именно из подсудимых составлял и сфальсифицировал названные выше документы, какие именно и «другие документы», как указано в обвинительном заключении, кроме названных выше, были составлены каждым из подсудимых.

Указывая в обвинительном заключении по предъявленному обвинению по ч.4 ст.303 УК РФ о том, что действия, квалифицированные по ч.4 ст.303 УК РФ, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили по предварительном сговору между собой, совместно и, описывая действия одного из них, не описывают при этом действия другого соучастника.

В обвинительном заключении по предъявленному ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвинению по ч.4 ст.303 УК РФ указано, что они, являясь в соответствии со ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» должностными лицами, уполномоченными на осуществление оперативно-розыскных мероприятий, сфальсифицировали результаты оперативно-розыскной деятельности.

В обвинительном заключении не указано кем и каким процессуальным документом, нормативным актом и законом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были уполномочены на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

В статье 13 ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» перечислены органы, осуществляющие оперативно-розыскные мероприятия, но не должностные лица, уполномоченные на проведение оперативно-розыскных мероприятий

Допущенные и названные выше нарушения при составлении обвинительного заключения лишают подсудимых возможности защищаться от конкретного обвинения.

Установленные судом нарушения положений ст.220 УК РФ, обязывающих следователя указывать в обвинительном заключении существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела в отношении каждого из подсудимых, являются существенными, исключающими возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения.

На постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате дела прокуратурой <адрес> было подано апелляционное представление.

Апелляционным Постановлением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ представление прокурора оставлено без удовлетворения.

Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела СУ СК РФ по РД ФИО14 от 01.08.2017г дело для дополнительного расследования было принято к производству, которому руководителем отдела ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок для исполнения постановления суда до одного месяца.

На основании рапорта следователя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ связи с уходом в отпуск дело было передано и принято к производству старшим следователем ФИО16 21.08.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь производство по делу приостановил по основанию п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ в связи с отсутствием реальной возможности участия в уголовном деле обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения об отсутствии возможности участия обвиняемых по делу, нет сведений о том, что следователем предпринимались какие-то меры по их вызову, приостановлено в отсутствие законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ по окончании установленного месячного срока для выполнения требований суда и.о. руководителя отдела ФИО17 признал приостановление производства по делу необоснованным и подлежащим выполнению требования постановления суда, постановление о приостановлении производства по делу отменил и дело передал следователю ФИО14 установив еще один месяц для дополнительного следствия.

ДД.ММ.ГГГГ дело к производству принято следователем ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым предъявлены обвинения и они допрошены в качестве обвиняемых.

Не приняв ни одного следственного действия для выполнения указаний постановления суда и не устранив недостатки обвинительного заключения, указанных судом от ДД.ММ.ГГГГ в своем постановлении, признанного апелляционным Постановлением Верховного суда РД законным и обоснованным, следователем дело направлению прокурору РД 26.10.2017г. а в суд дело направлено прокуратурой <адрес> 08.12.2017г., спустя 1 месяц и 12 дней после направления дела следователем в прокуратуру РД с обвинительным заключением и спустя 4 месяца и 8 дней с момента принятия следователем дела к своему производству, после возвращения дела судом прокурору.

Суд считает, что имеются основания для повторного возвращения дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение по делу повторно составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления суда приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Недостатки обвинительного заключения, которые органом предварительного следствия не устранены и наличие которых является основанием для повторного возвращения дела прокурору, изложены выше.

В связи с изложенным суд находит необходимым дело вернуть повторно прокурору для устранения недостатков, изложенных выше.

Возвращая дело прокурору, суд считает необходимым обратить внимание прокурора РД и начальника СУ СК РФ по РД о допущенных по делу недостатках обвинительного заключения игнорирования исполнения постановления суда о возврате дела прокурору.

Решая вопрос о мере пресечения в соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.237 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 228 и ч. 4 ст. 303 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 228 и ч. 4 ст. 303 УК РФ, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 228 и ч. 4 ст. 303 УК РФ прокурору Советского района г.Махачкалы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате