Гражданский кодекс часть 1

с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А., защитника-адвоката Вишнякова А.В., представившего ордер и удостоверение, обвиняемой ФИО1, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданина РФ, проживающей <адрес><адрес>, <адрес>, имеющей среднее - профессиональное образование, не замужней, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Близкий», расположенного по адресу: <адрес>, увидела на пачке из под стирального порошка, лежащей на полу, сотовый телефон марки Apple IPhone SE 2020 128Gb White, принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Близкий», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее Х., а именно: сотовый телефон марки Apple IPhone SE 2020 128 Gb White, IMEI: №/№ стоимостью 44 999 рублей с материальной ценности не представляющими: чехлом-бампером, сим-картой, взяв его с пачки из под стирального порошка, лежащей на полу, в помещении магазина «Близкий», расположенного по адресу: <адрес>, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 44 999 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника Вишнякова А.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, причиненный вред потерпевшему возмещен. Между ФИО1 и Потерпевший №1 состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки Apple IPhone SE 2020 128 Gb White, IMEI: №/№ с чехлом-бампером, коробку на сотовый телефон марки Apple IPhone SE 2020 128 Gb White, предложение № № от ДД.ММ.ГГГГ считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья С.А. Жеребцова

Копия верна судья Жеребцова С.А.