Гражданский кодекс часть 1

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Лапина К.А., предоставившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № №,

Обвиняемого Ефремова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по городу Лесосибирск Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ефремова В.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 204 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.Ю. обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере (пяти преступлений); незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (четырех преступлений), при следующих обстоятельствах.

16.08.2016 года единственным учредителем <данные изъяты> Ефремовым В.Ю. на должность директора общества избран Ефремов В.Ю. В соответствии с уставом <данные изъяты>, Ефремов В.Ю. обязан и правомочен, в том числе: без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы и совершать сделки; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания. При осуществлении своих полномочий Ефремов В.Ю. обязан добросовестно и разумно действовать в интересах общества, и нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные его виновными действиями. Таким образом, Ефремов В.Ю. является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно ст.50.6 Лесного кодекса РФ Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней (далее по тексту ЕГАИС) является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

ЕГАИС создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации.

Непредставление или несвоевременное представление органами государственной власти, органами местного самоуправления, указанными в ч.12 ст.50.6 Лесного кодекса РФ, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями информации, указанной в ч.9 ст.50.6 Лесного кодекса РФ, либо представление заведомо ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В июне-августе 2017 года ФИО1 приобрел у различных поставщиков круглый лес без товаросопроводительных документов и заключения сделок с древесиной, который переработал в пиломатериал и решил реализовать своему знакомому, проживающему в <данные изъяты>ФИО2

После этого ФИО1 зная, что Ефремов В.Ю. является директором <данные изъяты> и ведет внешнеэкономическую деятельность, примерно в сентябре 2017 года обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей оказать помощь в составлении товаросопроводительных документов по перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, принадлежащих ему, не зарегистрированных в ЕГАИС лесоматериалов хвойных пород от лица <данные изъяты>. Получив указанное предложение, у Ефремова В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также способствование указанным действиям.

Реализуя умысел, направленный на незаконное получение денег, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи правомочным заключать внешнеэкономические договоры, получать фитосанитарные сертификаты, составлять отчетность и подавать декларации на товары в таможенные органы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 12.09.2017 г. незаконно получил от ФИО1 с банковской карты, принадлежащей ФИО3, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 20 000 рублей, на принадлежащий ему банковский счет № №, прикрепленный к банковской карте № №, открытый в дополнительном офисе № №<данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган на принадлежащий ФИО1 пиломатериал, от лица <данные изъяты>

Полученными в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Ефремов В.Ю. распорядился по собственному усмотрению, в связи с чем, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил действия, которые повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в систему ЕГАИС информации, контроля запасов древесины, нарушении установленного законом порядка осуществления сделок с древесиной.

Кроме того, в июне-августе 2017 года ФИО1 приобрел у различных поставщиков круглый лес без товаросопроводительных документов и заключения сделок с древесиной, который переработал в пиломатериал и решил реализовать своему знакомому, проживающему в <данные изъяты>ФИО2

После этого ФИО1 зная, что Ефремов В.Ю. является директором <данные изъяты> и ведет внешнеэкономическую деятельность, примерно в сентябре 2017 года обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей оказать помощь в составлении товаросопроводительных документов по перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, принадлежащих ему, не зарегистрированных в ЕГАИС лесоматериалов хвойных пород от лица <данные изъяты>. Получив указанное предложение, у Ефремова В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также способствование указанным действиям.

Реализуя умысел, направленный на незаконное получение денег, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи правомочным заключать внешнеэкономические договоры, получать фитосанитарные сертификаты, составлять отчетность и подавать декларации на товары в таможенные органы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 18.09.2017 г. незаконно получил от ФИО1 с банковской карты, принадлежащей ФИО3, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 30 000 рублей, на принадлежащий ему банковский счет № №, прикрепленный к банковской карте № №, открытый в дополнительном офисе № №<данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган на принадлежащий ФИО1. пиломатериал, от лица <данные изъяты>.

После этого ФИО1 зная, что Ефремов В.Ю. является директором <данные изъяты> и ведет внешнеэкономическую деятельность, примерно в октябре 2017 года обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей оказать помощь в составлении товаросопроводительных документов по перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, принадлежащих ему, не зарегистрированных в ЕГАИС лесоматериалов хвойных пород от лица <данные изъяты>. Получив указанное предложение, у Ефремова В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также способствование указанным действиям.

Реализуя умысел, направленный на незаконное получение денег, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи правомочным заключать внешнеэкономические договоры, получать фитосанитарные сертификаты, составлять отчетность и подавать декларации на товары в таможенные органы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 07.10.2017 г. незаконно получил от ФИО1 с банковской карты, принадлежащей ФИО3, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 40 000 рублей, на принадлежащий ему банковский счет № №, прикрепленный к банковской карте № №, открытый в дополнительном офисе № №<данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган на принадлежащий ФИО1 пиломатериал, от лица <данные изъяты>

После этого ФИО1 зная, что Ефремов В.Ю. является директором <данные изъяты> и ведет внешнеэкономическую деятельность, примерно в октябре 2017 года обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей оказать помощь в составлении товаросопроводительных документов по перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, принадлежащих ему, не зарегистрированных в ЕГАИС лесоматериалов хвойных пород от лица <данные изъяты>. Получив указанное предложение, у Ефремова В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также способствование указанным действиям.

Реализуя умысел, направленный на незаконное получение денег, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи правомочным заключать внешнеэкономические договоры, получать фитосанитарные сертификаты, составлять отчетность и подавать декларации на товары в таможенные органы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 15.10.2017г. незаконно получил от ФИО1 с банковской карты, принадлежащей ФИО3, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 20 000 рублей, на принадлежащий ему банковский счет № №, прикрепленный к банковской карте № №, открытый в дополнительном офисе № №<данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган на принадлежащий ФИО1. пиломатериал, от лица <данные изъяты>.

Реализуя умысел, направленный на незаконное получение денег, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи правомочным заключать внешнеэкономические договоры, получать фитосанитарные сертификаты, составлять отчетность и подавать декларации на товары в таможенные органы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 25.10.2017 г. незаконно получил от ФИО1 с банковской карты, принадлежащей ФИО3, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 40 000 рублей, на принадлежащий ему банковский счет № №, прикрепленный к банковской карте № №, открытый в дополнительном офисе № №<данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган на принадлежащий ФИО1 пиломатериал, от лица <данные изъяты>

Кроме того, в октябре 2017 года ФИО4 у своего знакомого ФИО5 принял для реализации круглый лес, который переработал в пиломатериал и решил его реализовать логистической компании с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в <данные изъяты>.

После этого ФИО4 зная, что Ефремов В.Ю. является директором <данные изъяты> и ведет внешнеэкономическую деятельность, примерно в октябре 2017 года обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей оказать помощь в составлении товаросопроводительных документов по перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, принадлежащих ФИО5, не зарегистрированных в ЕГАИС лесоматериалов хвойных пород от лица <данные изъяты>. Поучив указанное предложение, у Ефремова В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также способствование указанным действиям.

Реализуя умысел, направленный на незаконное получение денег, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи правомочным заключать внешнеэкономические договоры, получать фитосанитарные сертификаты, составлять отчетность и подавать декларации на товары в таможенные органы умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 18.01.2018г. незаконно получил от ФИО4 с банковской карты, принадлежащей ФИО6, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 20 000 рублей, на принадлежащий ему банковский счет № №, прикрепленный к банковской карте № №, открытый в дополнительном офисе № №<данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган на принадлежащий ФИО5 пиломатериал, от лица <данные изъяты>.

Кроме того, в ноябре 2017 года ФИО7 приобрел у различных поставщиков круглый лес без товаросопроводительных документов и заключения сделок с древесиной, который переработал в пиломатериал и решил реализовать родственнику своего знакомого, проживающему в <данные изъяты> - ФИО8

После этого ФИО9 зная, что Ефремов В.Ю. является директором <данные изъяты> и ведет внешнеэкономическую деятельность, примерно в ноябре 2017 года обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей оказать помощь в составлении товаросопроводительных документов по перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, принадлежащих ему, не зарегистрированных в ЕГАИС лесоматериалов хвойных пород от лица <данные изъяты>. Поучив указанное предложение, у Ефремова В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также способствование указанным действиям.

Реализуя умысел, направленный на незаконное получение денег, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи правомочным заключать внешнеэкономические договоры, получать фитосанитарные сертификаты, составлять отчетность и подавать декларации на товары в таможенные органы умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 16.11.2017г. незаконно получил от ФИО9 с банковской карты, принадлежащей ФИО10, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 40 000 рублей, на принадлежащий ему банковский счет № №, прикрепленный к банковской карте № №, открытый в дополнительном офисе № №<данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган на принадлежащий ФИО9 пиломатериал, от лица <данные изъяты>

Кроме того, в январе 2018 года ФИО11 приобрел в г.Лесосибирске круглый лес, который переработал в пиломатериал и решил реализовать в <данные изъяты><данные изъяты>.

После этого ФИО11 зная, что Ефремов В.Ю. является директором <данные изъяты> и ведет внешнеэкономическую деятельность, примерно 05.02.2018г. обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей оказать помощь в составлении товаросопроводительных документов по перемещению по территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, принадлежащих ему, не зарегистрированных в ЕГАИС лесоматериалов хвойных пород от лица <данные изъяты>. Поучив указанное предложение, у Ефремова В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также способствование указанным действиям.

Реализуя задуманное, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи правомочным отправлять пиломатериал по территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, распределять денежные средства с расчетного счета <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 06.02.2018г. получил за проданный <данные изъяты> пиломатериал на расчетный счет <данные изъяты> № №, открытый <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес> денежный перевод в сумме 1 000 000 рублей от финансовых партнеров <данные изъяты>: 500 000 рублей от <данные изъяты> и 500 000 рублей от <данные изъяты>. По указанию ФИО11 20 000 рублей из указанной суммы были незаконно получены Ефремовым В.Ю. в качестве коммерческого подкупа за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контрактов по внешнеэкономическим сделкам, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган на принадлежащий ФИО11 пиломатериал от лица <данные изъяты>. Оставшаяся часть денежных средств в размере 980 000 рублей по указанию ФИО11 была перераспределена Ефремовым В.Ю. между контрагентами ФИО11, а остаток денежных средств возвращен ему.

Кроме того, в период с сентября по ноябрь 2017 года директор <данные изъяты>ФИО12 в г.Лесосибирске приобрел у различных поставщиков круглый лес без товаросопроводительных документов и заключения сделок с древесиной, который переработал в пиломатериал и решил реализовать его <данные изъяты>, находящемуся в <данные изъяты> и <данные изъяты>ФИО13 в <данные изъяты>.

После этого директор <данные изъяты>ФИО12 зная, что Ефремов В.Ю. является директором <данные изъяты> и ведет внешнеэкономическую деятельность, примерно в декабре 2017 года обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей оказать помощь в составлении товаросопроводительных документов по перемещению по территории Таможенного союза и за его границу в рамках ЕврАзЭС, принадлежащих <данные изъяты>, не зарегистрированных в ЕГАИС лесоматериалов хвойных пород от лица <данные изъяты>. Поучив указанное предложение, у Ефремова В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также способствование указанным действиям.

Реализуя задуманное, Ефремов В.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи правомочным заключать внешнеэкономические договоры, получать фитосанитарные сертификаты, составлять отчетность и подавать декларации на товары в таможенные органы умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в период с 12.12.2017г. по 20.12.2017г. в дневное время, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, незаконно получил в качестве коммерческого подкупа лично от ФИО12 денежные средства в размере 30 000 рублей, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган на принадлежащий <данные изъяты> пиломатериал, от лица <данные изъяты>

Старшим следователем следственного отдела по г.Лесосибирск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО1, по согласованию с руководителем СО по г.Лесосибирск ГСУ СК России по Красноярскому краю Улановым Н.В., при согласии обвиняемого Ефремова В.Ю. на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, направлено в суд постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова В.Ю. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Ефремов В.Ю. совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, прекратил свою противоправную деятельность, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, установлению истины по уголовному делу, сотрудничал со следствием, принял меры к возмещению причиненного ущерба и его заглаживанию, а именно, Ефремовым В.Ю. возвращены ФИО14, ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО12 переданные ему в качестве коммерческого подкупа денежные средства, о чем свидетельствуют представленные расписки. Ефремов В.Ю. в результате преступных действий незаконно не обогатился. Кроме того, в качестве меры по заглаживанию вреда является финансовая помощь в размере 5000 рублей, оказанная Ефремовым В.Ю. <данные изъяты>. Тем самым Ефремов В.Ю. внес вклад в социальную функцию государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. 7 Конституции РФ).

В судебном заседании Ефремов В.Ю. вину признал полностью, показал, что осознал содеянное, согласен с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении в отношении Ефремова В.Ю. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства следователя судья выносит постановление, в котором указывает либо об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по указанному основанию с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Частью 5 статьи 204 УК РФ установлена ответственность за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере. По части 6 указанной нормы закона ответственность наступает при совершении указанных деяний в значительном размере.

При этом, при описании деяний должны быть изложены конкретные действия, совершенные обвиняемым.

Вместе с тем, указанное требование закона при составлении постановления о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следователем не выполнено.

Так, из предъявленного обвинения следует, что Ефремов В.Ю. получил денежные средства за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможенной декларации в таможенный орган. Однако преступные деяния, в совершении которых обвиняется Ефремов В.Ю., надлежащим образом не описаны, не указаны реквизиты сделки (стороны, дата, предмет), какие заведомо ложные сведения внесены Ефремовым В.Ю. в ЕГАИС, данные, внесенные в таможенную декларацию.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что следователем уже направлялось в суд ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Ефремову В.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было рассмотрено судом 07 ноября 2018 года по существу, в удовлетворении ходатайства было отказано, материалы уголовного дела и ходатайство следователя возвращены руководителю следственного отдела по г.Лесосибирску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю. Решение суда в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

По смыслу вышеуказанных норм закона ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа может быть направлено в суд для рассмотрения только один раз, в противном случае направление подобных ходатайств в суд неограниченное количество раз по одному уголовному делу и в отношении одного и того же лица может повлечь неоправданную волокиту по уголовному делу и нарушение предусмотренных законом прав обвиняемого на рассмотрение его дела по существу в разумный срок. Более того, отказ в удовлетворении судом подобного ходатайства следователя не лишает суд права решить вопрос о прекращении уголовного дела по данному основанию и после поступления уголовного дела в суд с обвинительным заключением либо обвинительным актом.

Таким образом, у следователя не имелось предусмотренных законом оснований для повторного направления уголовного дела в суд с аналогичным ходатайством.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Ефремову В.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ефремова В.Ю., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 204 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 204 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного отдела по г.Лесосибирску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-девный срок со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина