Гражданский кодекс часть 1

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г., с участием гос. обвинителя, ст.помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Тулякаева Р.И., подсудимого ФИО1, адвоката Пономарева Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев ходатайство защитника-адвоката Пономарева Н.А. по уголовному делу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего чистильщиком резервуаров <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшем совершению преступления, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, после чего через незапертую на запорное устройство калитку проник во двор данного дома, убедившись в отсутствии там посторонних лиц и хозяев, подошел к стоящему во дворе данного дома мотоциклу марки «ALPHA II» LT4PBH20 5CZ000097 стоимостью 7400 рублей, находившемуся в неисправном состоянии, принадлежащему Потерпевший №1, после чего тайно похитил упомянутый выше мотоцикл, выкатив его своим ходом со двора дома на улицу. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7400 рублей.

Данные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании защитник ФИО1, адвокат Пономарев Н.А., просил уголовное дело в отношении подзащитного прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде штрафа в минимальном размере.

Подсудимый ФИО1 позицию защитника поддержал, при этом пояснил, что последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Тулякаев Р.И. прекращению уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ возражал.

Потерпевшая ФИО6 согласилась с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае дополнительного возмещения ей также и морального вреда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав некоторые материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ имеются, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку подсудимый является не судимым, обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением полностью заглажен путем возврата похищенного имущества. Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, который работает и имеет ежемесячный доход в сумме 20000 рублей, и устанавливает срок его уплаты в течение пяти месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства со сроком его уплаты в течение 05 (пяти) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить с момента уплаты им судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФССП России по РБ, ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 32211617000016017140, КПП 027801001.

Вещественные доказательства: мотоцикл – оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова