Гражданский кодекс часть 1

КРАЕВА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, с образованием № классов, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.161, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 1000 рублей, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 24 дня,

ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, 4 года 6 месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, 6 лет лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, 6 лет 1 месяц лишения свободы, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года,

находящегося на подписке о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Краев ФИО12. обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Глезденевой ФИО13 группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года.

В отношении Кравева ФИО14 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимый Краев ФИО15 не явился. Был подвергнут принудительному приводу. В суд в назначенное время не доставлен.

Государственный обвинитель Нефедова ФИО16 просила суд изменить Краев ФИО17 меру пресечения на заключение под стражу, объявить его в розыск, производство по делу в отношении него приостановить, вернуть дело прокурору.

Защитник Пашукова ФИО18 возражала против заключения подсудимого под стражу, так как причины его неявки неизвестны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании части 3 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Как видно из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого Краева ФИО22. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Краев ФИО19. обязался не покидать постоянное или временное место жительства, в назначенный срок являться по вызовам. Местом своего жительства указал: <адрес> \л.д.113

По указанному адресу Краев ФИО20 уведомлялся о времени и месте рассмотрения уголовного дела. Однако в судебное заседание не явился. Согласно объяснений матери подсудимого - Краевой ФИО21 ее сын ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и сказал, чтобы его не искали. Она обошла всех друзей сына, но его никто не видел. Где может находиться Краев ФИО23 ей неизвестно.

Указанные объяснения подтверждают, что подсудимый Краев ФИО24. нарушил избранную в отношении него меру пресечения: не уведомил об изменении места своего жительства, не является по вызовам в суд, то есть скрывается от суда.

На основании статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для изменения Краеву ФИО25 меры пресечения на заключение под стражу.

В соответствии с частью 3 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

На основании части 2 статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вернуть дело прокурору, которому поручить розыск подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения Краеву ФИО26 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу с момента розыска, с дальнейшим содержанием в <адрес>.

Объявить подсудимого Краева ФИО27. в розыск.

Приостановить производство по уголовному делу по обвинению Краева ФИО28, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, до розыска обвиняемого Краева ФИО29

Вернуть уголовное дело прокурору <адрес> и поручить ему обеспечить розыск Краева ФИО30

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: