Гражданский кодекс часть 1

Истюфеев Д.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Истюфеев Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в обеденное время Истюфеев Д.В., находясь на территории Кировского района г. Волгограда, вспомнив о том, что к его мобильному телефону через приложение электронной платежной системы «Qiwi-кошелек» привязана банковская карта ПАО «ВТБ 24» №, принадлежащая его знакомой Потерпевший №1, решил тайно похищать денежные средства путём их перечисления частями со счета банковской карты Потерпевший №1 на мобильное приложение «Qiwi-кошелек», открытый на его имя.

Истюфеев Д.В., действуя в рамках умысла вышеуказанным способом:

<ДАТА>, примерно в 12.09 часов, находясь на <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 350 рублей.

<ДАТА>, примерно в 19.41 часов, находясь в помещении магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 1515 рублей.

<ДАТА>, примерно в 19.46 часов, находясь в помещении магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 1010 рублей.

<ДАТА>, примерно в 19.47 часов, находясь в помещении магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 404 рубля.

<ДАТА>, примерно в 23.44 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 110 рублей 84 копейки.

<ДАТА>, примерно в 21.28 часов, находясь в помещении сети ресторана быстрого питания «Макдоналдс», расположенного по адресу: <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 505 рублей.

<ДАТА>, примерно в 21.36 часов, находясь в помещении сети ресторана быстрого питания «Макдоналдс», расположенного по адресу: <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 202 рубля.

<ДАТА>, примерно в 23.07 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 1010 рублей.

<ДАТА>, примерно в 23.12 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 1010 рублей.

<ДАТА>, примерно в 23.13 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 505 рублей.

<ДАТА>, примерно в 03.01 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 303 рубля.

<ДАТА>, примерно в 03.06 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 1010 рублей.

<ДАТА>, примерно в 03.07 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 303 рубля.<ДАТА>, примерно в 03.11 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 1010 рублей.

<ДАТА>, примерно в 03.11 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 202 рубля.

<ДАТА>, примерно в 00.57 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 1010 рублей.

<ДАТА>, примерно в 01.01 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 505 рублей.

<ДАТА>, примерно в 22.39 часов, находясь по месту своего проживания – в <адрес>, перечислил с банковской карты Потерпевший №1 на свой виртуальный кошелек 101 рубль.

Таким образом, в период с <ДАТА> по <ДАТА>Истюфеев Д.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 11 065 рублей 84 копейки, причинив значительный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Истюфеев Д.В. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Истюфеев Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, он возместил причинённый материальный ущерб.

Защитник Ермаков К.А поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

По требованиям ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Истюфеев Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлением, загладил, что подтверждается заявлением, представленным потерпевшей.

Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела за примирением, нет.

В соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: хранящуюся в материалах дела выписку по контракту клиента ПАО «ВТБ 24» о движении денежных средств по расчетному счету за период с <ДАТА> по <ДАТА>, – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «ВТБ 24» №, переданную в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, – возвратить Потерпевший №1, сняв с неё обязательство по ответственному хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Истюфеев Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Истюфеев Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящуюся в материалах дела выписку по контракту клиента ПАО «ВТБ 24» о движении денежных средств по расчетному счету за период с <ДАТА> по <ДАТА>, – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «ВТБ 24» №, переданную в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, – возвратить Потерпевший №1, сняв с неё обязательство по ответственному хранению.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья –