Гражданский кодекс часть 1

адвокатов Борщевского В.Г., представившего удостоверение адвоката №, ордер №, Макогон Л.В., представившей удостоверение адвоката №, ордер №, Полещук И.И., представившей удостоверение адвоката №, ордер №,

потерпевшей С.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.150 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО3 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время у ФИО3, достоверно знавшего, что на банковском счете ранее знакомой ему С.В.В. имеются денежные средства, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета С.В.В., с помощью программы <данные изъяты>

Для реализации задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, предложил ФИО2, несовершеннолетней Г.Е.В. (в отношении которой вынесено постановление о применении мер воспитательного характера) и ФИО4 совершить кражу денежных средств с банковского счета С.В.В. ФИО2, несовершеннолетняя Г.Е.В. и ФИО4, преследуя цель незаконного материального обогащения, полностью поддержали преступные намерения ФИО3, тем самым вступили в предварительный сговор между собой на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих С.В.В., распределив роли участия следующим образом: несовершеннолетняя Г.Е.В. должна была взять банковскую карту С.В.В. и передать данную банковскую карту ФИО3 с целью получения логина и пароля от программы <данные изъяты> после чего должна была взять у С.В.В. принадлежащий ей сотовый телефон и сообщить ФИО2 одноразовый пароль, для входа в личный кабинет С.В.В. В программе <данные изъяты> ФИО3, в свою очередь, должен был получить логин и пароль для входа в систему <данные изъяты> а ФИО2 и ФИО4, в свою очередь, должны были осуществить вход в личный кабинет С.В.В. в программе <данные изъяты> и осуществить перевод денежных средств с банковского счета С.В.В. на банковский счет А.Р.А., не подозревавшего о преступных намерениях несовершеннолетней Г.Е.В., ФИО3, ФИО2 и ФИО4

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетняя Г.Е.В., пришла домой к С.В.В. по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО2, ФИО4, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С.В.В. и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяла со стола в комнате банковскую парту ПАО <данные изъяты> принадлежащую С.В.В. и, с целью скрыть преступление, положила на стол свою банковскую карту ПАО <данные изъяты> после чего передала данную банковскую карту ФИО3, а ФИО3, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с несовершеннолетней Г.Е.В., ФИО2, ФИО4, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С.В.В. и желая их наступления, поместил в банкомат банковскую карту ПАО <данные изъяты> принадлежащую С.В.В., ввел комбинацию цифр пин-кода, который знал заранее, и получил пароль и логин от программы <данные изъяты> подключенной к банковской карте С.В.В., после чего передал данную банковскую карту несовершеннолетней Г.Е.В., а последняя вернула данную карту С.В.В., положив на стол в комнате.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, несовершеннолетняя Г.Е.В. пришла домой к С.В.В. по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО2, ФИО4, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С.В.В. и желая их наступления, попросила у С.В.В. сотовый телефон, принадлежащий последней. С.В.В., не подозревая о преступных намерениях несовершеннолетней Г.Е.В., передала последней свой сотовый телефон, после чего, несовершеннолетняя Г.Е.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, сообщила ФИО2, что сотовый телефон С.В.В. находится у нее. В это время ФИО2 и ФИО4, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и несовершеннолетней Г.Е.В., с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С.В.В. и желая их наступления, с сотового телефона несовершеннолетней Г.Е.В. через сеть <данные изъяты> зашли в программу <данные изъяты> ввели логин и пароль, который находился у несовершеннолетней Г.Е.В., поступило смс-сообщение с номера №, в котором был указан одноразовый пароль, состоящий из пяти цифр, данный одноразовый пароль последней был сообщен ФИО2 ФИО2, продолжая свой преступный корыстный умысел, ввел данный одноразовый пароль и совершил вход в личный кабинет С.В.В. в программе <данные изъяты> получив тем самым доступ к банковским счетам последней.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 16 часов, ФИО2 и ФИО4, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и несовершеннолетней Г.Е.В., с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С.В.В. и желая их наступления, осуществили безналичный перевод с банковского счета ПАО <данные изъяты>№, принадлежащего С.В.В., денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет ПАО <данные изъяты>№, принадлежащий С.В.В. После чего, осуществили безналичный перевод с банковского счета ПАО <данные изъяты>№ принадлежащего С.В.В., денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ПАО <данные изъяты>№, принадлежащую А.Р.А., тем самым несовершеннолетняя Г.Е.В., ФИО3, ФИО2 и ФИО4, тайно похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие С.В.В., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, распоряжаясь похищенными у С.В.В. денежными средствами, ФИО4 и ФИО2, произвели обналичивание с банковской карты №, принадлежащей А.Р.А., денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в банкоматах ПАО <данные изъяты> расположенных в <данные изъяты>

В дальнейшем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, распоряжаясь похищенными у С.В.В. денежными средствами, осуществил безналичный перевод с банковской карты №, принадлежащей А.Р.А., денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет №, принадлежащий несовершеннолетней Г.Е.В., и осуществил обналичивание с банковского счета №, принадлежащем несовершеннолетней Г.Е.В., денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в банкомате ПАО <данные изъяты>№, расположенном по адресу: <адрес>.

Обвинение, предъявленное ФИО4, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Потерпевшая С.В.В. заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми ФИО4, ФИО2, ФИО3, так как подсудимые возместили ущерб, тем самым осознали свою вину, принесли свои извинения и она их простила, наказывать не желает, претензий к ФИО4, ФИО2, ФИО3 не имеет.

Подсудимый ФИО4 и его защитник адвокат Борщевский В.Г. ходатайство потерпевшей С.В.В. поддержали, против прекращения уголовного дела не возражают, согласны на примирение с потерпевшей. Подсудимый суду пояснил, что вину в совершении хищения имущества у потерпевшей признает, принес потерпевшей свои извинения, больше совершать преступления не намерен, загладил в полном объеме причиненный потерпевшей вред.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Макагон Л.В. ходатайство потерпевшей С.В.В. поддержали, против прекращения уголовного дела не возражают, согласны на примирение с потерпевшей. Подсудимый суду пояснил, что вину в совершении хищения имущества у потерпевшей признает, принес потерпевшей свои извинения, больше совершать преступления не намерен, загладил в полном объеме причиненный потерпевшей вред.

Подсудимый ФИО3 и его защитник адвокат Полещук И.И. ходатайство потерпевшей С.В.В. поддержали, против прекращения уголовного дела не возражают, согласны на примирение с потерпевшей. Подсудимый суду пояснил, что вину в совершении хищения имущества у потерпевшей признает, принес потерпевшей свои извинения, больше совершать преступления не намерен, загладил в полном объеме причиненный потерпевшей вред.

В судебном заседании государственный обвинитель Асфандьярова И.А. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, исходя из обстоятельств совершенного преступления и предъявленного подсудимым обвинения, возмещения причиненного ущерба, а так же данных характеризующих личность подсудимых. В отношении ФИО3 прекратить уголовное дело в части обвинения по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, материалы, характеризующие личность подсудимых ФИО4, ФИО2, ФИО3, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО2, а также в части обвинения ФИО3 по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям: ФИО4, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, принесли извинения, вред причиненный преступлением потерпевшей заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая С.В.В. с подсудимыми примирилась, претензий к ФИО4, ФИО2, ФИО3 не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение между подсудимыми ФИО4, ФИО2, ФИО3 и потерпевшей С.В.В. достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимых и потерпевшей С.В.В.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей С.В.В. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО5 по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО3 в части по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей С.В.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2, ФИО4 по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО3 в части по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 в части по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения И.А.В., Ч.М.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, через настоящий суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Е.А. Сальникова.

Копия верна, судья Е.А. Сальникова.