Гражданский кодекс часть 1

Органом предварительного расследования Лукьянко Ю.Л. обвиняется в том, что он будучи директором общества с (иные данные) ((иные данные) уклонился от уплаты налогов с организации в крупном размере путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:

На основании протокола общего собрания участников (иные данные)» (№) от (дата), приказа учредителя (иные данные)(№) от (дата)Лукьянко Ю.Л. назначен на должность (иные данные)(иные данные)» с (дата) и являлся единоличным исполнительным органом, и достоверно знал о наличии у него, как руководителя организации – налогоплательщика обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

В ходе осуществления предпринимательской деятельности у директора (иные данные)» Лукьянко Ю.Л. возник преступный умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере путем создания формального документооборота по якобы имевшим место финансово-хозяйственным взаимоотношениям с фиктивными юридическими лицами - (иные данные)

Реализуя указанный преступный умысел, Лукьянко Ю.Л., желая оставить в своем распоряжении сокрытые от уплаты суммы налогов, в период времени с (дата) по (дата), находясь по адресу возглавляемой им организации, действуя умышленно, давал указания главному (иные данные)(иные данные)» ФИО1, не осведомленной о его преступных намерениях, вносить в регистры бухгалтерского учета Общества-главную книгу, журнал бухгалтерского учета 60 «поставщики, подрядчики» и книгу покупок заведомо ложные сведения о произведенных (иные данные)» расходах, уменьшающих доходы от реализации, на общую сумму 30 097 458,00 рублей, по якобы имевшим место:

за 2012 год взаимоотношениям с (иные данные) за услуги по организации мероприятий по отстою вагонов, по ремонту и обслуживанию путей необщего пользования,

за 2013 год по взаимоотношениям с (иные данные)» за услуги по организации мероприятий по отстою вагонов,

для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организации и последующего необоснованного применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость. В действительности какие-либо работы и услуги указанные фиктивные юридические лица в адрес (иные данные)» не производили и не оказывали.

После чего Лукьянко Ю.Л., являясь директором (иные данные)», в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, находясь по адресу возглавляемой им организации, в нарушение п.п. 1,2 ст. 9 Федерального закона от (дата) № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.п. 1,3 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от (дата) №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с учетом изменений и дополнений), ст.ст. 169,171,172,173, п.1 ст.252 НК РФ, посредством дачи указаний главному бухгалтеру ФИО1, включил в налоговые декларации по налогу на прибыль организации: за 2012 год, за 2013 год заведомо ложные сведения о произведенных (иные данные)» расходах в вышеуказанной сумме, уменьшив тем самым налоговую базу по налогу на прибыль организации, а также включил в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (иные данные)(иные данные)»: за 2,3,4 кварталы 2012 года, 1,2,3,4 кварталы 2013 года заведомо ложные сведения в виде налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, исчисленному исходя из ложных данных счетов-фактур за услуги по организации мероприятий по отстою вагонов, по ремонту и обслуживанию путей необщего пользования от (иные данные)», тем самым уклонился от уплаты указанных налогов на общую сумму 11 437 034,00 рублей, в частности:

в налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2012 год неправомерно включил: расходы от реализации в сумме (иные данные), вместо (иные данные) в результате чего налоговая база составила (иные данные), вместо (иные данные)

Таким образом, неуплата налога на прибыль организации (иные данные)» за 2012 год составила (иные данные), по сроку уплаты (дата).

в налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2013 года неправомерно включил: (иные данные)

Таким образом, неуплата налога на прибыль организации (иные данные)» за 2013 год составила 4 (иные данные), по сроку уплаты (дата).

3. в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года неправомерно включил налоговый вычет в сумме - 244 068,00 рублей, в том числе:

81 356,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

356,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

4. в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года неправомерно включил налоговый вычет в сумме – 636 102,00 рублей, в том числе:

212 034,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

5. в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года неправомерно включил налоговый вычет в сумме – 774 915,00 рублей, в том числе:

258 305,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

6. в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года неправомерно включил налоговый вычет в сумме – 1 126 525,00 рублей, в том числе:

375 508,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

7. в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года неправомерно включил налоговый вычет в сумме – 1 194 407,00 рублей, в том числе:

398 135,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

398 136,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

8. в налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 3 квартал 2013 года неправомерно включил налоговый вычет в сумме – 823 729,00 рублей, в том числе:

274 576,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

274 577,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

9. в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года неправомерно включил налоговый вычет в сумме – 617 796,00 рублей, в том числе:

205 932,00 рублей, по сроку уплаты (дата),

205 932,00 рублей, по сроку уплаты (дата).

Вышеуказанные налоговые декларации с включенными в них заведомо ложными сведениями в период с 01.04.2012г. по 11.03.2014г., (иные данные)ФИО1, выполняя распоряжения Лукьянко Ю.Л., действующего умышленно, из корыстных побуждений, представила в (иные данные) (адрес), расположенную по адресу: (иные данные), (адрес), а именно:

- (дата) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года;

- (дата) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года;- (дата) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года;

- (дата) налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2012 год;

- (дата) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года;

- (дата) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года;

- (дата) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года;

- (дата) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года;

- (дата) налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2013 год.

Таким образом, Лукьянко Ю.Л., являясь (иные данные)(иные данные)», в период времени с 01.04.2012г. по 11.03.2014г., умышленно, из корыстных побуждений, желая оставить в своем распоряжении сокрытые от уплаты суммы налогов, путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации (иные данные)» - по налогу на прибыль организации и налогу на добавленную стоимость, уклонился от уплаты указанных налогов на общую сумму 11 437 034,00 рублей, что является крупным размером, поскольку доля неуплаченных налогов в пределах трех финансовых лет подряд составляет 61,86%, что превышает 25 % подлежащих уплате в бюджет сумм налогов.

Действия Лукьянко Ю.Л. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 УК РФ, - уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Изучив материалы уголовного дела суд приходит к следующему:

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 части первой статьи 24 не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Лукьянко Ю.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести, время окончания совершения преступления 11.03.2014г.

В соответствии со ст.78 ч.1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Судом установлено что с 11.03.2014г. истекло более 2 лет, вменяемое Лукьянко Ю.Л., деяние является преступлением небольшой тяжести, сам Лукьянко Ю.Л. против прекращения уголовного дела не возражает.

В соответствии со ст.254 п.1 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны. Таким образом имеются все установленные законом основания для прекращения уголовного дела.

Вопрос о гражданском иске (иные данные) о взыскании с Лукьянко Ю.Л. в пользу государства в счет возмещения материального ущерба в сумме 12 564 870 рублей (т.19 л.д.24) суд оставляет без разрешения, разъяснив истцу право обратиться в суд в порядка гражданского судопроизводства, поскольку в порядке уголовного судопроизводства гражданский иск может быть разрешен судом только при постановлении приговора.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 04.12.2015г. наложен арест на имущество, принадлежащее Лукьянко Ю.Л. (т.18 л.д.43-44) :

- (иные данные)

(иные данные)

Суд считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество до рассмотрения гражданского иска (иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.3, ст.254 п.3 УПК РФ, ст.78 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Лукьянко Ю.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности, на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ.

Меру пресечения Лукьянко Ю.Л. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Разъяснить гражданскому истцу (иные данные) о праве обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: (иные данные)

Сохранить до разрешения гражданского иска наложенный постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 04.12.2015г. арест на следующее имущество, принадлежащее Лукьянко Ю.Л. :

- (иные данные)

(иные данные)

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Станкевич К.К.