Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Вилюйского МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) А о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом лесничего государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Верхневилюйское лесничество» Т от ДД.ММ.ГГГГ№И назначен инженером лесного хозяйства ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество».

Согласно п. 1.5 Устава ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество», лесничество является некоммерческой организацией, осуществляющей оказание государственных услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Российской Федерации, переданных органом государственной власти Республики Саха (Якутия), полномочий органов государственной власти Республики Саха (Якутия).

Согласно п. 2.5 Устава ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество», утвержденного распоряжением заместителя министра имущественных и земельных отношений Н от ДД.ММ.ГГГГ, установлены права казенного учреждения по осуществлению деятельности приносящей доход, в том числе в виде предоставления консультаций физическим и юридическим лицам по вопросам ведения лесного хозяйства и использования лесов. Кроме того, названным пунктом установлена обязанность казенного учреждения по поступлению в полном объеме денежных средств полученных за указанный вид деятельности в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия).

В соответствии с должностной инструкцией инженер лесного хозяйства ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» имеет право по организации мероприятий по повышению продуктивности лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество»; организация выполнения работ по всем видам лесопользования: рубки главного пользования, рубки ухода за лесом, заготовки второстепенных лесных материалов; участие в составлении производственно-финансового плана предприятия; составление оперативно-календарных планов работ по лесопользованию и обеспечения их выполнения; организация планирования, подготовки лесного фонда к рубке, его распределения, подготовки необходимых материалов на передачу лесосечного фонда лесозаготовителям; разработка и распределение планов мастерам леса по лесному доходу.

Таким образом, И, являясь инженером лесного хозяйства ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

В 2013 году, точное время следствием не установлено, в результате отсутствия должного контроля со стороны Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) за поступлениями денежных средств за консультации физическим и юридическим лицам по вопросам ведения лесного хозяйства и использования лесов, у инженера лесного хозяйства ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» И возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий путем перенаправления указанных денежных средств на счет другой организации.

Реализуя задуманный преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, И, являясь инженером лесного хозяйства ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество», то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ вместе с руководителем лесничества – лесничим ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» Т, его заместителем З, главным бухгалтером ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» С создал Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональный лесник», с целью предоставления услуги в сфере лесного хозяйства, в том числе оказания платных консультаций физическим и юридическим лицам по вопросам ведения лесного хозяйства и использования лесов.

При этом И ввел в заблуждение Т, З и С, а также других подчиненных работников ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» о том, что создание ООО «Профлес» согласовано с руководством Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия).

По решению № от ДД.ММ.ГГГГИ назначен директором ООО «Профлес».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профлес» зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Якутия) - ОГРН №, ИНН №, КПП №.

В соответствии с п. 4.1 Устава ООО «Профлес», утвержденного решением общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, общество создано с целью привлечения и эффективного использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов, профессиональных навыков и знаний его акционеров и организации высокорентабельного производства товаров, выполнения работ и оказания услуг в соответствии с осуществляемыми видами деятельности.

В соответствии с п. 4.2 Устава ООО «Профлес» определено, что предметом деятельности общества является предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок, строительство зданий и сооружений, оказание платных (транспортных, маркетинговых, аудиторских, информационных, сервисных, транспортных, экспедиторских, консультационных, погрузочно-разгрузочных, авто-сервисных и иных) услуг организациям и частным лицам на территории страны и за ее пределами.

Далее, И в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в здании ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с целью не перечисления денежных средств за оказанные консультационные услуги ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» в государственный бюджет Республики Саха (Якутия), желая в последующем использовать указанные денежные средства по своему усмотрению, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов государства в результате не поступления в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) за оказанные консультационные услуги работниками ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» по вопросам ведения лесного хозяйства и использования лесов и желая их наступления, осуществляя фактическое руководство ООО «Профлес», достоверно зная о том, что Верхневилюйское лесничество имеет право осуществлять приносящую доход деятельность в виде предоставления консультаций физическим и юридическим лицам по вопросам ведения лесного хозяйства и использования лесов, которые должны поступать в государственный бюджет Республики Саха (Якутия), введя в заблуждение работников ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» о том, что он действует на законных основаниях, в нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации и должностную инструкцию инженера лесного хозяйства ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество», явно выходя за пределы своих полномочий, не имея права давать какие-либо незаконные распоряжения и указания, потребовал от своих подчиненных мастеров леса и инженеру по лесопользованию за оказанные услуги – консультации по вопросам ведения лесного хозяйства и использования лесов выдавать гражданам и юридическим лицам счет-квитанцию с заранее напечатанными реквизитами и номером счета ООО «Профлес», чтобы они перечисляли денежные средства по оказанным услугам на расчетный счет в подконтрольное ему общество.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ граждане и юридические лица по оказанным работниками Верхневилюйского лесничества услугам на основании выданных ими квитанций перечислили на расчетный счет ООО «Профлес» денежные средства на общую сумму 6 949 544 рубля 58 копеек.

Незаконно полученными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в размере 6 949 544 рубля 58 копеек, которые перечислялись гражданами и юридическими лицами на расчетный счет ООО «Профлес» №, открытый в дополнительном офисе 8603/0168 филиала № Якутского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>И распорядился по своему усмотрению.

Незаконными действиями И существенно нарушены права и законные интересы государства, с причинением существенного вреда государственному бюджету Республики Саха (Якутия) в размере 6 949 544 рубля 58 копеек, в виде не получения дохода за оказанные консультационные услуги.

Тем самым, инженер лесного хозяйства ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» И, являясь должностным лицом, совершив изложенные преступные действия, нарушил общественные отношения, регулирующие нормальную работу государственного казенного учреждения, дискредитировал руководство государственного казенного учреждения, подорвав его авторитет, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства.

Старший следователь Вилюйского МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) А, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого И, мотивируя тем, что И подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный в результате совершения преступления заглажен.

Подозреваемый И, которому были разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования, а также его право возражать против прекращения уголовного преследования, согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Защитник - адвокат Филиппов В.Н. согласен с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

заместитель прокурора Яковлев А.А. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении И, указал, что все указанные в законе условия для этого соблюдены, ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Представитель потерпевшего К-Д.С. согласен с постановлением следователя, возражений не имеет.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обоснованность подозрения И в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

И подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого И с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть преступления, в совершении которого подозревается И, его имущественное и семейное положение.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Вилюйского МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) А о прекращении уголовного дела в отношении И с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении И, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить И судебный штраф в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с установлением срока уплаты судебного штрафа в течение 03 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) №

Разъяснить И, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для его привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении И обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. По вступлению постановления в законную силу, данную меру процессуального принуждения - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу постановления суда:

- заверенные копии устава ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество» в количестве 1 подшивки на 14 листах, скреплена печатью ГКУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество»; Подшивка документов «изменения вносимые в устав ГКУ РС(Я) «Верхневилюйское лесничество» на 5 листах; подшивка документов с копиями трудовых договоров на 65 листах; подшивка № на 226 листах; подшивка № на 295 листах; подшивка № на 160 листах; подшивка № на 17 листах; подшивка № на 125 листах; подшивка № на 183 листах; подшивка № на 180 листах; подшивка № на 200 листах; подшивка № на 199 листах; подшивка № на 183 листах в указанных подшивках содержатся договора купли продажи лесных насаждений за 2018 год, вырванные из договоров купли-продажи квитанции об оплате в адрес ООО «Профлес» в количестве 17 единиц, подшивки документов с надписью «ООО «Профлес касса за 2014 год» на 212 листах, в которой находятся копии бухгалтерских документов ООО «Профлес»; подшивка документов с надписью «ООО «Профлес касса за 2016 год» на 283 листах; подшивка документов с надписью «ООО «Профлес касса за 2017 год» на 225 листах; подшивка документов с надписью «ООО «Профлес банковские выписки январь – декабрь 2015г.» на 85 листах; «ООО «Профлес банковские выписки январь – декабрь 2014 год» на 109 листах; «ООО «Профлес банковские выписки январь – декабрь 2017 год» на 67 листах; «ООО «Профлес банковские выписки январь – декабрь 2016 год» на 27 листах; ООО «Профлес банковские выписки январь – декабрь 2018 год» на 68 листах; «ООО «Профлес банковские выписки январь – декабрь 2013 год» на 34 листах; подшивка документов ООО «Профлес договора 2013, 2014, 2015, 2016 годы» на 483 листах; подшивка документов с надписью ООО «Профлес №» на 33 листах; подшивка документов с надписью ООО «Профлес №» на 61 листах; подшивка документов с надписью ООО «Профлес №» на 193 листах; подшивка документов с надписью ООО «Профлес» на 61 листе; подшивка ПКО ООО «Профессиональный лесник» на 50 листах; тетрадь темного цвета с кассовыми чеками ООО «Профлес» на 48 листах; рабочие записи – тетрадь с надписью «Книга учета» на 65 листах, тетрадь с рабочими записями на 79 листах; подшивка с ПКО ООО «Профессиональный лесник» на 32 листах; подшивка с квитанциями об оплате на 38 листах; подшивка с ПКО ООО «Профессиональный лесник» на 24 листах; подшивка с квитанциями и ПКО ООО «Профессиональный лесник» на 53 листах; ПКО ООО «Профессиональный лесник» на 103 листах, заявление гражданина для заготовки леса на 17 листах; устав ООО «Профлес» от ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах; сведения о доходах физических лиц за 2015 год ООО «Профессиональный лесник» на 17 листах; копии должностных инструкций на 34 листах; сведения о доходах физических лиц за 2016 год на 19 листах; налоговые документы ООО «Профессиональный лесник» 156 листах - хранящиеся в камере вещественных доказательств Вилюйского МСО СУ СК РФ по РС (Я) хранить при уголовном деле;

- ноутбук HP модель 17х 108ur - хранящееся в камере вещественных доказательств Вилюйского МСО СУ СК РФ по РС (Я) вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхневилюйский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Верхневилюйского районного суда

Республики ФИО1 Кириллин