ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-86/20 от 10.03.2020 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.,

рассмотрев материалы поступившего в суд уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

Статьёй 31 УПК РФ установлено, что районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Часть 1 статьи 32 УПК РФ, определяет, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Состав преступления, предусмотренного ст.157 Уголовного кодекса РФ является составом с административной преюдицией.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>, д. б/н.

При таких обстоятельствах, данное уголовное дело не подсудно Кизлярскому городскому суду РД.

В силу положений ч. 1 ст. 34 УПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что местом совершения преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ является место жительства подсудимого ФИО1, рассмотрение настоящего уголовного дела подсудно Кизлярскому районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, 34, 227,228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по подсудности в Кизлярский районный суд РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Августин