Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Володина Сергея Александровича, дата рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Володин С.А. обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 2.1. Положения о железнодорожной станции 1186р от дата‚ утвержденного первым вице-президентом <...>» (далее Положение о железнодорожной станции) целью функционирования железнодорожной станции является обеспечение процесса перевозок грузов, пассажиров, багажа, грузобагажа, направленное на выполнение корпоративных задач, связанных с повышением эффективности перевозок.

Согласно п.п. 3.2., 3.5., 3.13. Положения о железнодорожной станции функциями железнодорожной станции являются прием к перевозке, погрузка, выгрузка, сортировка и выдача грузов, обслуживание железнодорожных путей необщего пользования в соответствии с заключенными договорами; оказание услуг в соответствии с заключенными договорами, в том числе с организациями-перевозчиками и компаниями-операторами; создание условий для их производственной деятельности на путях общего пользования; другие функции, обусловленные назначением железнодорожной станции в соответствии с характером ее работы.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 8, 9, 12, 13, 17, 37, 45 раздела 8 Положения о Владивостокском центре организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД», утвержденного начальником Дальневосточной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» дата, основными задачами и функциями Владивостокского центра организации работы железнодорожных станций является организация работы подразделений Центра в соответствии с технологическими процессами и планом формирования поездов; организация выполнения коммерческих операций при перевозке грузов, организация работы подразделений Центра по погрузке, выгрузке, сортировке, приему к перевозке и выдачи грузов и контейнеров, подаче, уборке вагонов под погрузочно-разгрузочные операции, оформлению перевозочных документов, выполнению других грузовых и коммерческих операций в соответствии с установленными нормативами и заключенными договорами; обеспечение безопасности движения поездов, маневровой работы и охраны труда работников в подразделениях Центра; разработка мероприятий по сокращению технологических норм времени нахождения вагонов в подразделениях Центра, контроль их выполнения; осуществление контроля за организацией и технологией местной работы на железнодорожных станциях, расположенный в границах Центра; организация работ по заключению и перезаключению договоров на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, на подачу и уборку вагонов, а также узловых соглашений проведение обследований железнодорожных путей необщего пользования; разработка рекомендаций грузоотправителям, грузополучателям и владельцам железнодорожных путей необщего пользования по развитию ими своей инфраструктуры и ее техническому оснащению в целях увеличения перерабатывающей способности и сокращения времени нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования; разработка и реализация мероприятий по обеспечению безопасности движения поездов, маневровой работы и сохранности грузовых вагонов на железнодорожных станциях; контроль соблюдения железнодорожными станциями Центра законодательства Российской Федерации, нормативных документов ОАО «РЖД», Центральной дирекции, Дирекции по вопросам, находящимся в компетенции Центра; расследование претензий грузоотправителей (грузополучателей) по нарушению сроков доставки грузов.

В соответствии с п. 62 Приложения № Положения о Владивостокском центре организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала <...>» железнодорожная станция Новочугуевка, расположенная по адресу: <адрес>, входит в состав Владивостокского центра организации работы железнодорожных станций.

В соответствии с п. 1.1. Техническо-распорядительным актом железнодорожной станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», железнодорожная станция Новочугуевка является грузовой.

Согласно пп. а п. 1 Приказа начальника Владивостокского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала № от дата «О распределении обязанностей между начальником Владивостокского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала <...> заместителями начальника Центра, начальник центра руководит деятельностью Центра на принципах единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Центр задач; осуществляет руководство деятельностью Центра в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными документами <...>», Центральной дирекции и Дирекции, доверенностью и данным Приложением; осуществляет права и обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками Центра, в том числе прием и увольнение, а также перевод и перемещение работников, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; заключает в установленном порядке договоры по вопросам, отнесенным к компетенции Центра; издает в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и иные распорядительные акты, обязательные для выполнения работниками Центра; учреждает должностные инструкции работников Центра; принимает на себя в установленном порядке прямое оперативное управление станциями Центра; обеспечивает проведение единой корпоративной политики, соблюдение стандартов и процедур в области управления персоналом, координацию социальной ответственности и социального партнерства <...>» в границах Центра; пользуется другими правами в соответствии с законодательством Российской Федерации‚ уставом <...>» и нормативными документами <...> Центральной дирекции и Дирекции; несет ответственность за выполнение возложенных на Центр Положением и иными внутренними документами Центральной дирекции управления движением - филиала <...>» целей, задач и обязанностей.

В соответствии с Приказом № УДПР-311 от дата начальника Центральной дирекции управления движением филиала <...>ФИО1 назначен на должность начальника Владивостокского центра организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала <...>

В соответствии с п. 34 Устава открытое акционерное общество «Российские железные дороги» <...>»), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата№ контрольный пакет акций юридического лица принадлежит Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом структурного подразделения <...> дороги», обладал организационно-распорядительными полномочиями, в том числе осуществлением руководства производственно-хозяйственной деятельностью Владивостокского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала <...>» в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанными нормативными документами, контролем выполнения грузоотправителями и грузополучателями правил перевозок грузов, технических регламентов по сохранности вагонного парка, условий предусмотренных договорами подачи-уборки железнодорожных вагонов и эксплуатации путей необщего пользования, единого технологического процесса.

<...>» ИНН № осуществляет экономическую деятельность по предоставлению услуг железнодорожного транспорта по перевозке грузов.

Согласно Приказа № от дата директора <...>» Володин Сергей Александрович назначен на должность заместителя директора <...>

В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 Должностной инструкцией заместителя директора <...>», утвержденной директором <...>» дата, в обязанности заместителя директора входит принятие мер по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров‚ обеспечение выполнения договорных обязательств; обеспечение своевременного выполнения установленных планов.

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>», <...> и <...>» №, согласно условиям которого ОАО <...>) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО «Транс», примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>».

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого, ОАО <...> обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>» (Грузовладелец) на железнодорожные пути необщего пользования ООО «<...>», примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого, ОАО «<...>) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО <...> примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>»№‚ согласно условиям которого, ОАО «<...> обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО «<...>», примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...> » №, согласно условиям которого, ОАО «<...> обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО <...>», примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>».

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого ОАО <...>) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО <...> примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» и <...>» №, согласно условиям которых ОАО «<...> обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО <...> примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого ОАО <...>) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО <...>», примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...><...>№, согласно условиям которого <...>) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования <...>», примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>».

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого ОАО «<...>) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО <...> примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого ОАО «РЖД» (Перевозчик) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО <...> примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого ОАО «РЖД» (Перевозчик) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО «<...> примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого ОАО <...> (перевозчик) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО «Авангард”, примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги- филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого ОАО <...>» (Перевозчик) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО ВТЛ «Экспорт», примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого <...>) обязан производить за плату подачу уборку вагонов, прибывших в адрес <...>» (Грузовладелец) на железнодорожные пути необщего пользования <...> примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>».

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого ОАО <...>) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО <...>», примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

дата заключен договор сроком действия до дата между <...>» №, согласно условиям которого ОАО <...> обязан производить за плату подачу и уборку вагонов, прибывших в адрес <...>) на железнодорожные пути необщего пользования ООО «<...>», примыкающие к станции Новочугуевка Дальневосточной железной дороги - филиала <...>

В период времени с дата по дата, точная дата и время следствием не установлены, у заместителя директора <...>» Володина С.А., действующего инициативно в интересах <...>», состоящих в увеличении осуществляемого грузооборота, а, следовательно, доходности организации, то есть из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу <...>» ФИО1, который в силу замещаемой должности начальника Владивостокского центра организации работы железнодорожных станций имел возможность обеспечить потребность предприятия в своевременной подаче/уборке вагонов для погрузки отправляемых грузов, а также поднятию поездов отправлением до станции <адрес>, остановленных от движения, с находящимися в их составе Железнодорожными вагонами, отправленных в адрес компании.

Реализуя запланированное преступление, в период времени с дата по дата Володин С.А., находясь возле входа в кафе, расположенного по адресу: <адрес> высказал ФИО1 предложение передавать ему на систематической основе взятки за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу последнего и представляемого им <...>», а также общее покровительство их интересов на железнодорожной станции <адрес>, в виде организации своевременной подачи/уборки вагонов для погрузки отправляемых ООО «Рума» грузов, в том числе путем организации поднятия поездов отправлением до станции <адрес>, остановленных от движения, с находящимися в их составе железнодорожными вагонами, отправленных в адрес компании‚ на что последний согласился.

При этом Володин С.А. и ФИО1 согласовали следующие условия передачи взяток: способ передачи безналичные переводы денежных средств на используемую ФИО1 банковскую карту №, открытую в дополнительном Офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1; условия передачи обеспечений ФИО1 в неопределённый срок своевременных грузовых операций по подаче/уборке вагонов для погрузки товаров, отвечающих требованию увеличения грузооборота <...>», в том числе путем организации поднятия поездов отправлением до станции <адрес>, остановленных от движения, с находящимися и их составе железнодорожными вагонами, отправленных в адрес компании; сумма взятки - 1000 рублей за каждый отправленный железнодорожный вагон с грузом <...>» от железнодорожной станции <адрес>.

Согласно достигнутой с Володиным С.А. договоренности ФИО1 в период с дата по дата обеспечил своевременную подачу/уборку железнодорожных вагонов на подъездные пути необщего пользования железнодорожной станции <адрес> в адрес компании <...>», в количестве 141.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 141 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 141 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

Далее, согласно достигнутой с Володиным С.А. договоренности ФИО1 в период с дата по дата обеспечил своевременную подачу/уборку железнодорожных вагонов на подъездные пути необщего пользования железнодорожной станции <адрес> в адрес компании <...>», в количестве 151.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 151 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в вице денег в сумме 151 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу ОАО «РЖД» дата через ФИО1 осуществил перевод 45 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 45 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 103 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 103 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 96 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: г, Владивосток, <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 96 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 162 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 162 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 177 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 177 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 136 000 рублей ФИО1 посредством Перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 136 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 105 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: г Владивосток, <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 105 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 120 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

Далее, согласно достигнутой с Володиным С.А. договоренности ФИО1 в период с дата2016 обеспечил своевременную подачу/уборку железнодорожных вагонов на подъездные пути необщего пользования железнодорожной станции <адрес> в адрес компании <...>», в количестве 166.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 166 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 166 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

Далее, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности ФИО1 в период с дата по дата обеспечил своевременную подачу/уборку железнодорожных вагонов на подъездные пути необщего пользования железнодорожной станции <адрес> в адрес компании <...>», в количестве 185.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 185 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 185 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу ОАО «РЖД» дата через ФИО1 осуществил перевод 142 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: г Владивосток, <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 142 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 134 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 134 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 114 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 114 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 72 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 72 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

В свою очередь Володин С.А., реализуя свой единый преступный умысел на систематическую дачу взяток должностному лицу <...>» дата через ФИО1 осуществил перевод 159 000 рублей ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, то есть передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 159 000 рублей за совершение ФИО1 вышеуказанных действий, входящих в его служебные полномочия.

Таким образом, Володин С.А. в период с дата по дата через посредников ФИО1 и ФИО1 передал начальнику Владивостокского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала <...>» ФИО1 взятку в виде принадлежащих ему денег в общей сумме 2 208 000 (два миллиона двести восемь тысяч) рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ является особо крупным размером взятки, за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу последнего и представляемого им <...>», а также общее покровительство их интересов на железнодорожной станции <адрес>, в виде организации своевременной подачи/уборки вагонов для погрузки отправляемых <...>» грузов, в том числе путем организации поднятия поездов отправлением до станции <адрес>, остановленных от движения, с находящимися в их составе железнодорожными вагонами, отправленных в адрес компании‚ то есть за совершение действий в пользу представляемой им коммерческой организации, входящих в служебные полномочия должностного лица акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации.

Вышеуказанные преступные действия объединялись единым преступным умыслом на систематическую дачу взяток, Володин С.А. действовал из корыстных побуждений, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

ФИО1 и ФИО1 о преступных намерениях Володина С.А. осведомлены не были.

Действия Володина С.А. квалифицированы по ч. 5 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Володин С.А. и его защитник адвокат ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства указали, что Володин С.А. самостоятельно добровольно сообщил в орган, имеющий право возбуждать уголовные дела, о совершенном им преступлении. До этого правоохранительным органам не было известно о совершенном им преступлении, что и явилось основанием к возбуждению уголовного дела. Впоследствии он активно сотрудничал со следствием, дал показания, как в отношении себя, так и иных лиц, предоставил органу предварительного следствия необходимые документы, что позволило полно и объективно установить обстоятельства совершения преступлений.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства по тем основаниям, что на момент обращения подсудимого в орган предварительного расследования с заявлением о явке с повинной, он уже находился в оперативной разработке, в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Суд, выслушав стороны, исследовав документы, относимые к заявленному ходатайству, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ч. 1 ст. 28 УПК РФ следует, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно материалам дела, Володин С.А. выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием.

Как установлено в судебном заседании, дата Володин С.А. обратился в орган предварительного расследования, где добровольно написал явку с повинной о совершенном им преступлении – даче взятки ФИО1 (т. <...>

Также, в ходе расследования дела в отношении ФИО1 по иному факту, дата Володин С.А. дал свидетельские показания в отношении себя и ФИО1 (<...>

дата по факту дачи Володиным С.А. показаний из уголовного дела в отношении ФИО1 был выделен материал доследственной проверки <...>), по которому дата Володин С.А. был опрошен и подтвердил ранее данные показания (т. <...>). Также он был опрошен по данному материалу и дата (т<...><...>). Только дата в отношении Володина С.А. было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 291 УК РФ <...>

На протяжении всего предварительного следствия Володин С.А. признавал свою вину, сотрудничал со следствием, давал показания, предоставлял необходимые документы <...>

Явка с повинной Володиным С.А. признана органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, о чем указано в обвинительном заключении.

Оснований для не признания явки с повинной таковой у суда не имеется.

Сведений о том, что явка с повинной Володиным С.А. дана вынуждено, суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Володин С.А. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для применения в отношении Володина С.А. примечания к ст. 291 УК РФ, и уголовное дело на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, что будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство подсудимого Володина С.А. и его защитника адвоката ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Володина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: справку и диск, истребованные из ПАО «МТС» с детализированным счетом № справку и диск, истребованные из ПАО «МТС» с детализированным счетом №, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Рыбаков