Гражданский кодекс часть 1

Органом предварительного следствия Даржинов обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

С 22 декабря 2003г. ООО «Стройсервис-ЛГ» (№) зарегистрировано и состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по г. Элисте. Основными видами деятельности ООО «<данные изъяты>» являются строительство зданий и сооружений.

26 августа 2008г. протоколом № 4 ООО «<данные изъяты>» Даржинов Д.В. назначен на должность <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», который согласно Уставу ООО «<данные изъяты>» обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является распорядителем денежных средств и имущества Общества.

04 декабря 2008г. в г. Элиста Республики Калмыкия между Министерством территориального развития Республики Калмыкия в лице министра ФИО. (Госзаказчик) и ООО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Даржинова Д.В. (Подрядчик) заключен государственный контракт № 104, согласно которому ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объекте: «<данные изъяты>: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань (1-я очередь строительства)», в рамках Федеральной целевой программы (далее ФЦП) «Юг России (2008-2012 годы)». Стоимость работ по государственному контракту определена в сумме <данные изъяты>., при этом оплата за фактически выполненные объемы работ производится с предъявлением подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (по унифицированной форме № КС-3) в течение 90 банковских дней после подписания актов о приемки выполненных работ (по унифицированной форме № КС-2). Срок окончания выполнения работ по указанному контракту определен - 30 ноября 2012 г.

05 декабря 2008г. в г. Элиста Республики Калмыкия между Министерством территориального развития Республики Калмыкия в лице Министра ФИО (Госзаказчик) и ООО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Даржинова Д.В. (Подрядчик) заключено дополнительное соглашение № 1 к Государственному контракту от 04 декабря 2008 г. № 104, согласно которому стоимость работ, выполняемых в 2008 г., за счет средств федерального бюджета составила <данные изъяты>

На основании соглашения № 23 от 02 апреля 2008г. Министерство территориального развития Республики Калмыкия в лице Министра <данные изъяты>. (Госзаказчик) передало Казенному предприятию Республики Калмыкия «Дирекция по реализации в Республики Калмыкия Федеральной целевой программы «Юг России» (далее КП РК «Дирекция по реализации в РК ФЦП «Юг России») (Заказчик-застройщик) ряд функций Госзаказчика, в том числе по осуществлению строительного контроля, включая технический надзор, принятие и подписание в установленном порядке от подрядчика актов о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), функции по организации приемки и ввода в эксплуатацию законченного объекта строительства, по объекту: «Лаганский рыболовный комплекс по воспроизводству ценных промысловых видов рыб, мощность: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань (1-я очередь строительства)».

В период с 04 декабря 2008 г. по 01 октября 2009г., в рабочее время суток с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., в ходе выполнения подрядных работ <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> Даржинов Д.В., находясь в г. Элиста Республики Калмыкия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Во исполнение своего преступного умысла, <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>ЛГ» Даржинов Д.В., находясь в г. Элиста Республики Калмыкия, в период с 04 декабря 2008 г. по 01 октября 2009 г. в рабочее время суток с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., заведомо зная о том, что строительно-монтажные работы на объекте: «Лаганский рыболовный комплекс по воспроизводству ценных промысловых видов рыб, мощность: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), <адрес>, (1-я очередь строительства)» не выполнены в полном объеме, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий и, желая их наступления, решил составить поддельные документы: акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), подтверждающие выполнение ООО «<данные изъяты>» фактически невыполненных работ на сумму <данные изъяты>. и предоставляющие право на получение денежных средств за данные работы, с целью их последующего использования для совершения хищения денежных средств федерального бюджета путем обмана.

Далее, в период с 04 декабря 2008 г. по 01 октября 2009 г. в рабочее время суток с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Даржинов Д.В., находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зная, что для перечисления бюджетных средств на счет ООО «<данные изъяты>» необходимо составление документов, подтверждающих факт выполнения работ и понесенных затрат, предусмотренных государственным контрактом 104 от 04 декабря 2008 г., изготовил акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2): № 1 от 28 мая 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 2 от 28 мая 2009 года на сумму <данные изъяты> рублей; № 3 от 28 мая 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 1 от 26 июня 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 1 от 5 августа 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 1 от 26 августа 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 1 от 30 сентября 2009 года на сумму <данные изъяты>, содержащие заведомо ложные сведения об объеме выполненных ООО <данные изъяты>» строительно-монтажных работ на объекте: «Лаганский рыболовный комплекс по воспроизводству ценных промысловых видов рыб, мощность: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), <адрес>, (1-я очередь строительства)» на сумму <данные изъяты> руб. (без учета НДС), а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3): № 1 от 28 мая 2009 года на сумму <данные изъяты> рублей; № 2 от 26 июня 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 3 от 5 августа 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 4 от 26 августа 2009 года на сумму <данные изъяты>;№ 5 от 30 сентября 2009 года на сумму <данные изъяты>, содержащие заведомо ложные сведения о стоимости и затратах по фактически невыполненным ООО «Стройсервис-ЛГ» строительно-монтажным работам на сумму <данные изъяты>. (с учетом НДС). При этом акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) со стороны подрядчика были подписаны <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Даржиновым Д.В.

Продолжая свои преступные действия, Даржинов Д.В. в период с 04 декабря 2008 г. по 01 октября 2009 г., в рабочее время суток с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в г. Элисте Республики Калмыкия, зная о том, что вышеуказанные акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) содержат заведомо ложные сведения об объемах работ и сумме понесенных ООО «<данные изъяты>» затрат, а также о том, что строительно-монтажные работы им не будут выполнены в полном объеме, представил их для проверки и подписания начальнику производственно-технического отдела КП РК «Дирекция по реализации в РК ФЦП «Юг России» ФИО., осуществлявшему технический надзор и приемку выполненных работ на объекте: «Лаганский рыболовный комплекс по воспроизводству ценных промысловых видов рыб, мощность: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань (1-я очередь строительства)».

ФИО. ( в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования) в период с 04 декабря 2008 г. по 01 октября 2009 г., в рабочее время суток с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в здании КП РК «Дирекция по реализации в РК ФЦП «Юг России» по адресу: <адрес>, умышленно, в интересах <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Даржинова Д.В., в целях сокрытия совершенного преступления – причинения имущественного ущерба Министерству территориального развития Республики Калмыкия в особо крупном размере, заведомо зная о том, что строительно-монтажные работы на объекте: «Лаганский рыболовный комплекс по воспроизводству ценных промысловых видов рыб, мощность: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань, (1-я очередь строительства)» не выполнены в полном объеме, подписал представленные Даржиновым Д.В. подложные акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2), содержащие заведомо ложные сведения об объеме выполненных ООО «<данные изъяты>» строительно-монтажных работ на сумму 14 807 502 руб., тем самым злоупотребил своими должностными полномочиями.

Далее, в период с 04 декабря 2008 г. по 01 октября 2009 г., в рабочее время суток с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Даржинов Д.В., продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, представил подписанные им и начальником производственно-технического отдела КП РК «Дирекция по реализации в РК ФЦП «Юг России» ФИО. подложные акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) на сумму 14 807 502 руб., содержащие заведомо ложные сведения о фактически невыполненных ООО «<данные изъяты>» строительно-монтажных работах на общую сумму 9 185 268 руб. в Министерство территориального развития Республики Калмыкия, расположенное по адресу: <адрес> для оплаты.

Затем, в период с 04 декабря 2008 г. по 01 октября 2009 г., в рабочее время суток с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., министр территориального развития Республики Калмыкия <данные изъяты>., будучи введенным в заблуждение о том, что работы по объекту: «Лаганский рыболовный комплекс по воспроизводству ценных промысловых видов рыб, мощность: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань (1-я очередь строительства)» выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, не подозревая о преступных намерениях Даржинова Д.В. в хищении бюджетных средств, на основании представленных последним подложных актов о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), подписал к оплате вышеперечисленные справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), содержащие заведомо ложные сведения. Тем самым Даржинов Д.В. обманул должностное лицо Министерства территориального развития Республики Калмыкия относительно правомерности получения денежных средств.

После этого, в период с 04 декабря 2008г. 01 октября 2009г., в рабочее время суток с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., на основании представленных генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Даржиновым Д.В. и принятых к оплате подложных документов, средства федерального бюджета в размере <данные изъяты>., выделенные на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Лаганский рыболовный комплекс по воспроизводству ценных промысловых видов рыб, мощность: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань (1-я очередь строительства)» в соответствии с государственным контрактом № 104 от 04 декабря 2008 г., Министерством территориального развития Республики Калмыкия со своего расчетного счета платежными поручениями: № 411 от 18 июня 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 078 от 8 июля 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 26057 от 17 августа 2009 года на сумму <данные изъяты>; № 27799 от 28 августа 2009 года на сумму <данные изъяты> рублей; № 32140 от 1 октября 2009 года на сумму <данные изъяты>, зачислены на расчетный счет подрядной организации ООО «<данные изъяты>» №, открытый в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России», в счет оплаты за якобы полностью выполненные строительно-монтажные работы согласно предъявленным актам о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) на общую сумму <данные изъяты>

Даржинов Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, предназначенных на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Лаганский рыболовный комплекс по воспроизводству ценных промысловых видов рыб, мощность: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань (1 - очередь строительства)», по мере поступления бюджетных средств с расчетного счета Министерства территориального развития Республики Калмыкия на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету, распорядился денежными средствами в размере 9 185 268 руб. по своему усмотрению, тем самым, совершил хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

В соответствии с Указом Главы Республики Калмыкия от 15 сентября 2011г. № 142 «О переименовании органов исполнительной власти Республики Калмыкия» Министерство территориального развития Республики Калмыкия переименовано в Министерство жилищно- коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия.

В результате противоправных действий Даржинова Д.В. Министерству жилищно- коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия, как распорядителю средств федерального бюджета, причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.В судебном заседании государственный обвинитель <данные изъяты>. просил переквалифицировать действия Даржинова с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, поскольку последний совершил мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Совершенный Даржиновым факт мошенничества был сопряжен с неисполнением им как руководителем (генеральным директором) юридического лица и, соответственно, субъектом предпринимательской деятельности, договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Также просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый Даржинов, признавший вину в совершении преступления по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, и его защитник адвокат Сергеев Б.В. согласились на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, пояснив, что основания и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО. не возражал в переквалификации действий подсудимого на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ и прекращении уголовного дела в отношении Даржинова в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия Даржинова с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый совершил мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

Суд считает, что государственный обвинитель вправе на основании ч. 7 и 8 ст.246 УПК РФ изменить обвинение в сторону смягчения, и полностью или частично отказаться от обвинения.

Помимо этого суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, пришел к собственному выводу, что обвинение Даржинова в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ подлежит переквалификации на ч.3 ст.159.4 УК РФ.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьями 159.1 - 159.6, разграничивающими составы мошенничества, совершенного в различных сферах экономики, в том числе в сфере предпринимательства.

Согласно ч. 3 ст. 159.4 УК РФ мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности признается мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере.

Субъектом данного преступления является лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, - собственник предприятия (организации), руководитель (директор и т.п.), индивидуальный предприниматель, их представители.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Изъятие имущества при этом происходит путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, т.е. неисполнения какого-либо соглашения, предусматривающего возврат имущества.

Преднамеренное неисполнение договорного обязательства означает, что лицо, выступающее представителем организации или предпринимателя (либо сам предприниматель), изначально не намерено выполнять обязательство по возврату или оплате имущества, рассчитывая противозаконно завладеть им, сознавая, что тем самым причинит ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Судом установлено, что Даржинов как <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», заключивший с Министерством территориального развития Республики Калмыкия государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ на объекте Лаганский рыболовный комплекс, представил в указанное Министерство подложные документы, подтверждающие факт выполнения работ и понесенных затрат по строительству объекта. В период с 4 декабря 2008 года по 1 октября 2009 года на основании представленных Даржиновым подложных документов Министерством территориального развития Республики Калмыкия на расчетный счет ООО «Стройсервис –ЛГ» в счет оплаты за якобы выполненные строительно-монтажные работы по строительству вышеуказанного объекта перечислены средства федерального бюджета в сумме <данные изъяты>. Даржинов по мере поступления бюджетных средств на расчетный счет общества обратил денежные средства в сумме <данные изъяты> свое незаконное владение, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, судом установлено, что совершенный Даржиновым факт мошенничества был сопряжен с преднамеренным неисполнением им как руководителем (генеральным директором) юридического лица ООО «<данные изъяты>», и, соответственно, субъектом предпринимательской деятельности, договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Кроме того, из материалов дела следует, что ООО «<данные изъяты>» было учреждено до указанных в деле событий, и Даржинов, возглавляя указанную организацию, уже являлся субъектом предпринимательской деятельности, а не создал данную организационно-правовую форму осуществления предпринимательской деятельности с целью видимости исполнения обязательств перед заказчиками.

Поскольку ст. 159.4 УК РФ является специальной и более мягкой нормой по отношению к ст. 159 УК РФ, то содеянное Даржиновым с учетом фактических обстоятельств преступления, в силу ст. 10 УК РФ, необходимо квалифицировать по ст. 159.4 УК РФ.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 32-П ст. 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу.

В связи с этим уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается ст. 159 УК РФ. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ, и совершенных до 12 июня 2015 года, то, поскольку эти деяния не декриминализированы, и не могут быть квалифицированы по ст. 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, такие деяния следует квалифицировать по ст. 159.4 УК РФ.

С учетом изложенного действия Даржинова следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Преступление Даржиновым совершено в 2009 году.

Таким образом, со дня совершения преступления прошло более 6 лет, от следствия и суда Даржинов не уклонялся, поэтому течение сроков давности не приостанавливалось.

Даржинов согласен на прекращение уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд убедился в том, что подсудимый согласен на прекращение уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд разъяснил подсудимому последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Даржинова необходимо прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Мера пресечения Даржинову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Наложенный постановлением Элистинского городского суда РК от 10 февраля 2016 года арест на автомашину <данные изъяты>), регистрационный знак № выпуска, автомашину марки <данные изъяты> регистрационный знак «№ выпуска, принадлежащие на праве собственности ФИО в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Наложенный постановлением Элистинского городского суда РК от 15 февраля 2016 года арест на денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся на расчетном счете № №, открытом в КРФ ОАО «Россельхозбанк», принадлежащем Даржинову Д.В., в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Наложенный постановлением Элистинского городского суда РК от 19 февраля 2016 года арест на земельный участок из категории земель населенных пунктов, предназначенный под ресторан, общей площадью 2361 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и нежилое помещение- ресторан, общей площадью 833,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащие Даржиновой В.А., в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Действия Даржинова Д.В. переквалифицировать с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Даржинова Д.В. прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Даржинову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Арест на автомашину марки <данные изъяты>), регистрационный знак «№ выпуска, автомашину марки <данные изъяты>, регистрационный знак «№ выпуска, принадлежащие на праве собственности ФИО., в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ - отменить.

Арест на денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся на расчетном счете №, открытом в КРФ ОАО «Россельхозбанк», принадлежащем Даржинову Д.В. – отменить.

Арест на земельный участок из категории земель населенных пунктов, предназначенный под ресторан, общей площадью 2361 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и нежилое помещение - ресторан, общей площадью 833,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащие Даржиновой В.А. – отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Р.Б. Тюмдеева