Гражданский кодекс часть 1

Горноскуль Юрия Николаевича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 273 ч. 1 Уголовного кодекса России;

У С Т А Н О В И Л :

Горноскуль Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 273 Уголовного кодекса России – использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

Горноскуль Ю.Н., в период с 01.09.2017 года по 17.02.2018 года, на АЗС № 41 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. Шевчука, 35-«а», реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение нефтепродуктов различного вида при помощи их недолива, путем установки и использования в системах управления топливно-раздаточных колонок и контрольно-кассовых машин вышеуказанной АЗС компьютерной программы, заведомо предназначенную для несанкционированной модификации компьютерной информации о фактическом количестве отпущенных нефтепродуктов через указанные топливно-раздаточные колонки указанной АЗС. Горноскуль Ю.Н. реализуя корыстный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории г.Хабаровска получил в распоряжение устройство – плату контроллера (первичный загрузчик) с модификацией – системой функций, позволяющих при отпуске свыше 10 литров нефтепродукта, осуществлять недолив не менее 3% от фактически отпущенного объема нефтепродукта при полной оплате, заявленного объема нефтепродукта и последующую реализацию за наличный расчет, и иным неустановленным способом, сформированного в результате недолива объема нефтепродукта.

После этого Горноскуль Ю.Н. в указанный период времени и месте, в нарушение положений регламента пломбирования технологического и компьютерного оборудования на АЗС/АЗК ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», утвержденного приказом ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» № 09-00249/ПК от 21.04.2016 года, нейтрализовав, сорвав средства защиты – опломбировку у каждого цифрового ТРК, в которых расположены центральные платы управления контроллеров ТРК, поочередно подключил к каждой плате управления контроллеров ТРК устройство – плату контроллера (первичный загрузчик) с модификацией (компьютерной программой, заведомо предназначенной для несанционированной модификации компьютерной информации) – системой функций, позволяющих при отпуске свыше 10 литров нефтепродукта, осуществлять недолив не менее 3 % от фактически отпущенного объема нефтепродукта при полной оплате, заявленного объема нефтепродукта и последующую реализацию за наличный расчет, и иным неустановленным способом, сформированного в результате недолива объема нефтепродукта на указанной АЗС.

Горноскуль Ю.Н. в указанный период времени и месте, обладая познаниями в области работы с электронными устройствами и программным обеспечением АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», несанкционированно установил (внедрил) модификации программного обеспечения (компьютерную программу, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации), установленного производителем центральных плат управления контроллеров ТРК, на обслуживаемой им АЗС. После чего, Горноскуль Ю.Н., продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, в указанный период времени и месте, произвел активацию указанной системы функций, посредством ввода цифровых кодов, при помощи снятия и возврата пистолетов № 1 и № 2 стороны А ТРК, управляемой контроллером, содержащим измененное программное обеспечение, для изменения стандартных режимов работы ТРК, о чем свидетельствовало отображение условного цифрового кода на дисплее ТРК, что позволило осуществлять при отпуске свыше 10 литров нефтепродукта, осуществлять недолив не менее 3 % от фактически отпущенного объема нефтепродукта при полной оплате, заявленного объема нефтепродукта и последующую реализацию за наличный расчет, и иным неустановленным способом, сформированного в результате недолива объема нефтепродукта на указанной АЗС. После чего, Горноскуль Ю.Н. ативировал (использовал) несанкционированно внедренные модификации программного обеспечения, установленные ранее на центральных платах управления ТРК указанной АЗС.

Затем, Горноскуль Ю.Н. в указанный период времени, посредством операторов вышеуказанной АЗС, неосведомленных о преступных намерениях соучастников преступления, находясь на указанной АЗС, благодаря несанционированно (незаконно) внедренным модификациям программного обеспечения, установленного производителем центральных плат управления контроллеров ТРК, с системой функций при отпуске свыше 10 литров нефтепродукта разного вида, осуществлять недолив не менее 3 % от фактически отпускаемого объема нефтепродукта при полной оплате, заявленного объема нефтепродукта, реализовывая недолив через программу «АйТи-Ойл» при вводе в команде «Наличные на сумму» цифрового кода в виде определенной круглой суммы денежных средств (суммы кратной 100), одновременно вносимой в кассу в меньшем размере от фактически переданной клиентом суммы денежных средств за приобретаемый объем нефтепродукта, независимо от вида фискального регистратора (кассового аппарата), подключенного к программно-аппаратной системе АЗС, имел доход.

В результате чего, Горноскуль Ю.Н. осуществил использование несанкционированно внедренных и активированных модификаций программного обеспечения, установленного производителем центральных плат управления контроллеров ТРК, на обслуживаемой им АЗС.

Органом предварительного следствия уголовное дело направлено в суд и одновременно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание представитель потерпевшего – ПАО «ННК-Хабаровскнефтопродукт», надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; с назначением судебного штрафа – согласен.

Обвиняемый Горноскуль Ю.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – поддержал, суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается; его среднемесячный доход составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Защитник – адвокат Шац Е.В. – поддержала позицию своего подзащитного в полном объеме, просила назначить судебный штраф в минимальном размере, в том числе, с учетом возраста Горноскуль, его состояния здоровья.

Помощник прокурора Головина А.Э. с заявленным ходатайством о назначении судебного штрафа – согласна, просила установить размер штрафа 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Горноскуль Ю.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб, тем самым загладил вред, причиненный преступлением. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Горноскуль по ст. 273 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении Горноскуль Ю.Н. размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитываются все обстоятельства по делу, в том числе, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Горноскуль, его возраст и состояние здоровья, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Горноскуль Юрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 273 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Горноскуль Ю.Н. положения ст. 104.4 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский