Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Захарова А.А., рассмотрев в ходе подготовки к назначению судебного заседания ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Поповой А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Попова А. В. обвиняется по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерайии, а именно в том, что она, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работала по трудовому договору в войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в должности начальника команды военизированной охраны. С ДД.ММ.ГГ команда военизированной охраны, начальником которой является Попова А.В., в связи с организационно-штатными мероприятиями вошла в состав войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в которой она продолжает свою трудовую деятельность в той же должности, и является гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации. Местом работы команды военизированной охраны являются военные склады, расположенные в XXXX г.о. Приморского края.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2001 года №541 «О ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации», Попова А.В., как начальник команды военизированной охраны относится к среднему начальствующему составу она имеет право утверждать на основе плана охраны военного объекта график несения караульной службы работниками ведомственной охраны и другую служебную документацию, необходимую для деятельности подразделения ведомственной охраны. Учет работников подразделения ведомственной охраны организуется и ведется на основании штата (штатного перечня, штатного расписания), приказов начальника военного объекта и других документов Ответственность за организацию и состояние учета возлагается в подразделении ведомственной охраны на его начальника.

Полномочия Поповой А.В., как начальника команды военизированной охраны связаны с руководством трудовым коллективом в учреждении Вооруженных Сил Российской Федерации, она обладает организационно-распорядительными функциями, то есть является должностным лицом.

В один из дней 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГ у Поповой А.В. возник корыстный умысел на использование своих служебных полномочий, направленное на незаконное получение денежных средств пока это будет возможно, для собственных нужд и нужд вверенного ей подразделения.

Реализуя задуманное, Попова А.В., злоупотребив доверием гражданина ФИО4, получив от него комплект документов, необходимых для трудоустройства, в том числе и зарплатную карту, используя свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГ трудоустроила ФИО4 на работу на должность стрелка команды военизированной охраны войсковой части XXXX, который числился в названной должности до ДД.ММ.ГГ, когда Попова А.В. решила прекратить совершаемое ею преступление и не реализовала его формальное увольнение, при этом ФИО4 в указанный период свои трудовые обязанности фактически не исполнял, на рабочем месте отсутствовал.

Денежными средствами, полученными преступным путем, Попова А.В. распорядилась по собственному усмотрению создав накопления в размере 150428 рублей, и потратив остальное на материальные средства, необходимые для обеспечения деятельности команды.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX (с ДД.ММ.ГГ войсковой части XXXX, дислоцированных в г.Уссурийске Приморского края, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, трудоустроив гражданина ФИО4 в подчиненную ей команду военизированной охраны, и незаконно приобрела таким образом денежные средства в размере 150428 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества или государства.

Кроме того, предварительным следствием Попова А.В. обвиняется в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что она одновременно с совершаемым преступлением, в один из дней конца октября 2017 года, из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет за собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца октября 2017 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца ноября 2017 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца ноября 2017 года в караульном помещении на территории XXXX г.о. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца декабря 2017 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца декабря 2017 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца января 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца января 2018 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца февраля 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся гуда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца февраля 2018 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца марта 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом — начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца марта 2018 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца апреля 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца апреля 2018 года в караульном помещении на территории XXXX г.о. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца мая 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца мая 2018 года в караульном помещении на территории XXXX г.о. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца июня 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца июня 2018 года в караульном помещении на территории XXXX г.о. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца июля 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца июля 2018 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца августа 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца августа 2018 года в караульном помещении на территории XXXX г.о. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца сентября 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца сентября 2018 года в караульном помещении на территории XXXX г.о. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца октября 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца октября 2018 года в караульном помещении на территории XXXX г.о. Приморского края внесла в официальный документ – табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца ноября 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца ноября 2018 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца декабря 2018 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца декабря 2018 года в караульном помещении на территории XXXX г.о. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца января 2019 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца января 2019 года в караульном помещении на территории XXXX г.о. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца февраля 2019 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца февраля 2019 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца марта 2019 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца марта 2019 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, имея возможность прекратить совершаемые ею преступления, в один из дней конца апреля 2019 года, Попова А.В. из корыстной и иной личной заинтересованности заполнила табель учета использования рабочего времени вверенного ей подразделения, который влечет собой юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, то есть является официальным документом, внеся туда заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение месяца, достоверно зная, что он не исполнял должностных обязанностей, и представила его командованию части для начисления заработной платы последнему.

Таким образом, Попова А.В., являясь должностным лицом - начальником команды военизированной охраны войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в один из дней конца апреля 2019 года в караульном помещении на территории XXXX го. Приморского края внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о работе ФИО4 в течение указанного месяца из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следователем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону ФИО3 с согласия руководителя следственного органа уголовное дело в отношении обвиняемой Поповой А.В.ДД.ММ.ГГ направлено в Уссурийский районный суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемой Поповой А.В. уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано тем, что обвиняемая Попова А.В. ранее не судима, впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно загладила причиненный преступлением вред перед представителем потерпевшего, путем полного возмещения ущерба, причиненного Министерству обороны Российской Федерации.

Проверив доводы заявителя в ходе подготовки к назначению судебного заседания, суд полагает необходимым отказать в принятии ходатайства к рассмотрению и возвратить его с материалами уголовного дела руководителю следственного органа по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

По смыслу положений закона, с учетом п.25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (в ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (п.25.3 постановления вышеуказанного Пленума ВС РФ).

Если постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности, не содержит сведений об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения уголовного дела, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела (п.25.2 постановления вышеуказанного Пленума ВС РФ).

Изучив в ходе подготовки к назначению судебного заседания ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Поповой А.В. судом установлено, что вышеуказанное постановление следователя от ДД.ММ.ГГ о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о прекращении дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указанным требованиям уголовно-процессуального закона не соответствует.

Так, к указанному постановлению следователем не приложена информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе. Получателем платежа в данном случае является Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю).

Также в вышеуказанном постановлении следователя отсутствуют доказательства, подтверждающие предъявленное Поповой А.В. обвинение, в совершении девятнадцати преступлений предусмотренных, ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в постановлении о возбуждении ходатайства должны содержаться данные, характеризующие личность подозреваемого или обвиняемого, наличие смягчающего или отягчающего обстоятельства. При решении вопроса о целесообразности прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд должен будет учитывать эти сведения.

В постановлении также должны содержаться сведения об имущественном положении лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также о возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, которые должны будут учтены судом при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты.

Вышесказанные сведения в постановлении следователя о возбуждении данного ходатайства отсутствуют.

Таким образом, постановление следователя от ДД.ММ.ГГ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Поповой А.В. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, без указания в нем сведений об обстоятельствах, являющихся основанием для принятия заявленного решения, что исключает возможность рассмотрения данного ходатайства судом и вынесения по нему решения в порядке ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности решить вопрос о наличии предмета и приемлемости к рассмотрению заявленного следователем ходатайства, вследствие чего, заявленное следователем ходатайство не подлежит рассмотрению судом и в его принятии к рассмотрению необходимо отказать с возвращением ходатайства вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению ходатайства следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Поповой А. В. отказать, возвратив его вместе с материалами уголовного дела руководителю военного следственного отдела по Уссурийскому гарнизону.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Захарова