ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-87/16 от 12.05.2016 Шелеховского городского суда (Иркутская область)

Уголовное дело №1-87/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» мая 2016 года г.Шелехов

Судья Шелеховского городского суда Бойков Г.П., с участием прокурора Ченских О.С., обвиняемой Белоносовой К.С., защитника ее интересов – адвоката Журавлева П.Д., при секретаре Тарковой Н.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело, в отношении: Белоносовой Кристины Сергеевны, рожденной *дата скрыта* в *адрес скрыт*, <данные изъяты>, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, проживающей по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Белоносова К.С. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что *дата скрыта*, в период времени с 17 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., Белоносова К.С. находясь на своем рабочем месте, расположенным на *адрес скрыт* увидела на своем рабочем столе банковскую карту "Виза" ПАО "МТС Банка" на имя ФИО1, и решила совершить с указанной карты хищение денежных средств путем оплаты своих покупок на сайте "Али Экспресс".

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, Белоносова К.С., воспользовавшись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени взяла банковскую карту "Виза" ПАО "МТС Банка" *номер скрыт*, после чего со своего телефона зашла на сайт "Али Экспресс", где выбрала покупку на сумму 3326 рублей 28 копеек, после чего ввела полные данные владельца карты, включая номер карты, срок действия и три цифры, написанные на обороте банковской карты, после чего нажала кнопку оплатить, далее выполнила следующую покупку на сумму 3898 рублей 39 копеек, ввела полные данные владельца карты, включая номер карты, срок действия и три цифры, написанные на обороте банковской карты, после чего нажала кнопку оплатить.

Таким образом, Белоносова К.С. используя банковскую карту "Виза" ПАО "МТС Банка" на имя ФИО1*номер скрыт* похитила деньги в общей сумме 7 224 рубля 67 копеек, чем причинила значительный материальный ущерб ФИО1. Похищенным Белоносова К.С. распорядилась по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания установлено, что потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Белоносовой К.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон, указав, что с обвиняемой достигнуто примирение, причиненный преступлением ущерб ему обвиняемой возмещен в полном объеме, претензий он к обвиняемой не имеет.

Возражений против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ от участников судебного заседания не поступило. При этом обвиняемой Белоносовой К.С. было разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, на что обвиняемая Белоносова К.С. заявила, что разъяснение ей понятно, она вину признает в полном объеме, причиненный преступлением ущерб ею потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий потерпевший не высказывает, она согласна на прекращение уголовного дела по заявленному основанию.

Рассмотрев заявленное потерпевшего ходатайство, мнение по нему участников судебного заседания, возражений против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не заявивших, с учетом того, что Белоносова К.С. ранее не судима, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, является <данные изъяты> с учетом положения ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, отсутствием возражений со стороны обвиняемой на прекращение уголовного дела по заявленному основанию, судья находит возможным прекратить уголовное дело по заявленному основанию.

Мера пресечения, избранная в отношении Белоносовой К.С. в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.

Вещественное доказательство по уголовному делу: выписка по карте клиента на имя ФИО1, находящаяся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Журавлева П.Д. за участие в судебном заседании по защите интересов обвиняемой Белоносовой К.С., в соответствии со ст.ст.50, 131-132, 313 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Поскольку взыскание процессуальных издержек по уголовному делу в соответствии со ст.132 УПК РФ возможно лишь с осужденного, уголовное дело в отношении Белоносовой К.С. прекращается, Белоносова К.С. от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 50, 81, 234, 236, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Белоносовой Кристины Сергеевны по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Белоносовой К.С. в виде подписки о невыезде, оставить до вступления постановления в законную силу без изменения, после отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: выписка по карте клиента на имя ФИО1, находящаяся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу подлежит оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Журавлева П.Д. за участие в судебном заседании по защите интересов обвиняемой Белоносовой К.С. компенсировать за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Белоносову К.С. от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _______________________________ Г.П. Бойков