ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-87/2021 от 28.10.2021 Мантуровского районного суда (Костромская область)

Дело №1-87/2021

44RS0004-01-2021-001164-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 28 октября 2021 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по частному обвинению по заявлению Потерпевший о привлечении ФИО1, [данные изъяты]

к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2021 года в Мантуровский районный суд Костромской области в порядке частного обвинения поступило заявление Потерпевший о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ст.116.1 УК РФ.

Потерпевший обвиняет ФИО1 в том, что 01 октября 2021 года около 20 часов 30 минут по адресу: [адрес], в ходе ссоры мать ФИО1 пнула её один раз по ноге и нанесла несколько ударов по голове, отчего упала и испытала физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области от 25 ноября 2020 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев Потерпевший.

Частный обвинитель Потерпевший, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.17).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивала.

Статьей 22 УПК РФ предусмотрено право лица выдвигать и поддерживать обвинение по уголовным делам частного обвинения в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В силу ч.2 ст.43 УПК РФ частный обвинитель, потерпевший наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 3, 4, 5, 6 ст.246 УПК РФ, по поддержанию частного обвинения в судебном заседании, и на основании ч.1 ст.246 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в судебном разбирательстве обвинителя.

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании п.2 ст.254 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ.

Согласно протоколу от 25.10.2021 года частному обвинителю Потерпевший судом были разъяснены права и обязанности потерпевшего по уголовному делу, предусмотренные ст.42, ст.43 и ч.ч. 4, 5, 6 ст.246 УПК РФ, в том числе обязанность участия в судебном разбирательстве, поддержания частного обвинения.

Потерпевшая 25.10.2021 г. уведомлена о месте и времени судебного заседания по уголовному делу 28.10.2021 г. к 09:30 час., о чем свидетельствует её личная подпись в расписке.

На телефонные звонки потерпевшая Потерпевший не ответила.

При указанных обстоятельствах, учитывая позицию обвиняемой ФИО1, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.249, 254, 321 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по частному обвинению по заявлению Потерпевший о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, Потерпевший.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

Судья: __________________