Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела поступившие с ходатайством органа предварительного расследования – ст. следователя следственного отдела по городу Шахты следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Погосян Д.К., о прекращении уголовного дела(уголовного преследования) возбужденного в отношении:

Ильин С.В., <данные изъяты>

по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ с назначением Ильин С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ильин С.В. подозревается органом предварительного расследования в том, что Ильин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающий согласно приказу о переводе работника на другую работу №-ок должность старшего мастера участка сортировки потока «<данные изъяты>», обязанный согласно п. 13 должностной инструкции старшего мастера участка сортировки потока «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО6, проводить мероприятия по выполнению требований охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, в нарушение п. 22 «Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, согласно которым работодателем должна быть разработана и доведена до работников схема маршрутов движения транспортных средств и пешеходов по территории, нарушил требования охраны труда, что повлекло по неосторожности смерть ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающая согласно приказу о переводе работника на другую работу №-ок от ДД.ММ.ГГГГ должность наладчика оборудования керамического производства, находясь на рабочем месте – в цехе № ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> не ознакомленная со схемой движения транспорта по территории цеха №, передвигалась от производственной линии № к производственной линии № (линия лопатирования), пересекая линию движения транспорта по территории цеха. В указанное время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающий согласно приказу №-ок от ДД.ММ.ГГГГ должность наладчика оборудования керамического производства участка сортировки потока «<данные изъяты>», не ознакомленный со схемой движения транспорта по территории цеха №, управляя вилочным погрузчиком, двигался по маршруту движения автомобильных погрузчиков вдоль производственных линий № и № (линия лопатирования), где вблизи воздушных компрессоров, расположенных вдоль производственной линии №, совершил наезд на ФИО2, причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтеков на тыльной поверхности правой кисти, на задней поверхности правого плеча, на тыльной поверхности левого плеча, не состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти и квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью; ушибленной раны на передней поверхности левого бедра в нижней трети, не состоящей в прямой причинной связи с наступлением смерти и квалифицирующаяся как причинившая легкий вред здоровью; раны мягких тканей кожных покровов на передней поверхности левой голени с распространением на тыльную поверхность левой стопы и перелома нижней трети левой малоберцовой кости, не состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти и квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью; тупой травмы живота с разрывом селезенки, осложнившейся отеком головного мозга и легких, квалифицирующаяся как причинившая тяжкий вред здоровью и состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Следствием получения ФИО2 телесных повреждений, послуживших причиной смерти ФИО2, явилось не выполнение Ильин С.В. требований п. 3.5 инструкции по охране труда для заведующего складом (кладовщика) № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 22 «Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, который в нарушение требований охраны труда, то есть, бездействуя, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти по неосторожности ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Действия Ильин С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 143 УК РФ как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Следователь ходатайствует перед судом о прекращении в отношении Ильин С.В. данного уголовного дела с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Ильин С.В. ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ; в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшей преступлением; вину в выдвинутом подозрении признает полностью и в содеянном раскаивается.

Помощник прокурора г.Шахты РО Джалавян М.В. считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении Ильин С.В. уголовное дело, по которому последний подозревается в совершении преступления предусмотренного по ч.2 ст. 143 УК РФ и назначить подозреваемому Ильин С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 рублей.

Потерпевшая ФИО8 не возражает о прекращении в отношении Ильин С.В. данного уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, указав, что Ильин С.В. загладил, причиненный в результате совершенного преступления, вред в полном объеме.

Подозреваемый Ильин С.В. пояснил, что он признает выдвинутое ему подозрение по ч.2 ст. 143 УК РФ, просит удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении судебного штрафа в минимальном размере.

Адвокат ФИО9 также согласен с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела по ч.2 ст. 143 УК РФ в отношении подозреваемого Ильин С.В. с назначением судебного штрафа в минимальных размерах.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подозрение, выдвинутое Ильин С.В., является обоснованным.

Судья, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство ст. следователя следственного отдела по городу Шахты следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Погосян Д.К. по следующим основаниям.Так, согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Ильин С.В. ранее не был судим и не привлекался к уголовной ответственности; работает, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести; вину в выдвинутом в отношении него подозрении признал полностью и в содеянном раскаивается; на учетах в психоневролога и нарколога не состоит; возместил потерпевшей причиненный вред; поддерживает ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

При таких обстоятельствах у суда нет основания в отказе удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении Ильин С.В. данного уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, согласно ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного Ильин С.В. преступления, его имущественное положение, состав семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить подозреваемому Ильин С.В. размер судебного штрафа 50 000(пятьдесят тысяч) рублей и предоставить ему время уплаты штрафа в период 4(четыре) месяца.

В отношении Ильин С.В. мера пресечения не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство ст. следователя следственного отдела по городу Шахты следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>ФИО5 и прекратить в отношении Ильин С.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000(пятьдесят тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить 4(четыре) месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа Ильин С.В. необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в размере 50 000(пятьдесят тысяч) рублей отменяется и Ильин С.В. привлекается к уголовной ответственности по ч.2 ст. 143 УК РФ.

Уголовный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов

<данные изъяты>