Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие в суд с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Центральный СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Центральный СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 обратилась в Центральный районный суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 150 УК РФ

Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство следователя (дознавателя) рассматривается единолично судьей районного суда либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

На обсуждение сторон в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по поступившему ходатайству и возвращении его с материалами уголовного дела руководителю следственного органа, в связи с не соблюдением основания назначения судебного штрафа, а именно не соответствии тяжести преступления.

Прокурор просил ходатайство следователя оставить без рассмотрения и вернуть материалы уголовного дела руководителю следственного органа, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 150 УК РФ в совершении которого подозревается ФИО1 относится к категории тяжких.

Участвующие в судебном заседании подозреваемая ФИО1 и ее защитник относительно возвращения материалов уголовного дела не возражали.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

Учитывая, что категория преступления предусмотренного ч. 2 ст.150 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, следовательно, условия назначения судебного штрафа не соблюдены, суд полагает необходимым производство по ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить, а материалы уголовного дела в отношении ФИО1 вернуть руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Центральный СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1 - прекратить, материалы уголовного дела № 1-890/2020 в отношении ФИО1 возвратить руководителю следственного органа - начальнику отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Центральный СУ УМВД России по <адрес>.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: *** – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Черненко