Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия Сипливчак П.А. обвиняется в том, что он 27.10.2017 года совершил разбой в отношении Потерпевший №1, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, совершенный группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, с применением оружия в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Он же, Сипливчак П.А., обвиняется в том, что он 27.10.2017 года совершил похищение человека (потерпевший Потерпевший №1), совершенное группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, с применением насилия опасного для жизни с применением оружия из корыстных побуждений.

Он же, Сипливчак П.А., обвиняется в том, что он 27.10.2017 года совершил покушение на убийство Потерпевший №1, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с похищением человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, сопряженное с разбоем, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании адвокатом ФИО8, представляющий интересы обвиняемого Сипливчак П.А., заявлено ходатайство о возврате уголовного дела прокурору, т.к. местонахождение ФИО6 установлено.

Потерпевший и подсудимый поддержали заявленное ходатайство.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Уголовное дело по обвинению Сипливчак П.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.4 ст.162, п.п. «а,в,г,з» ч.2 ст.126, ч.3 ст.30, п.п. «в,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы 28.02.2018 года.

Постановлением следователя СО по Орджоникидзевскому району г.Уфы СУ СК РФ по РБ ФИО5 от 15.01.2018 г. (т.2, л.д. 130-132), подозреваемый ФИО6 объявлен в розыск. Постановлением следователя от 28.01.2018 года материалы уголовного дела в отношении ФИО6 выделены в отдельное производство (т.2, л.д.135-137).

Согласно справки руководителя следственного отдела от 23.04.2018 года, подозреваемый ФИО6 в настоящее время задержан и находится в СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 02.04.2018 года в отношении ФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу п. 4 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что Сипливчак П.А. обвиняется в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, вину по предъявленному обвинению признал частично, при этом учитывая право обвиняемого Сипливчак П.А. на защиту, уголовное дело по обвинению Сипливчак П.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.4 ст.162, п.п. «а,в,г,з» ч.2 ст.126, ч.3 ст.30, п.п. «в,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, подлежит возвращению прокурору для соединения его с уголовным делом по обвинению ФИО6

В отношении обвиняемого Сипливчак П.А. избрана мера пресечения заключение под стражу, которая продлена судом до трех месяцев, т.е. до 28 мая 2018 г.

Потерпевший Потерпевший №1 просил меру пресечения оставить без изменения.

Подсудимый и его адвокат просили изменить меру пресечения на иную.

Учитывая, что основания, послужившие для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сипливчак П.А. не отпали, а также, принимая во внимание характер и степень общественной опасности вменяемых Сипливчак П.А. преступлений, их правовые последствия, суд считает, что продление меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сипливчак П.А. отвечает интересам общества и правосудия, в связи с чем считает необходимым продлить в отношении Сипливчак П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц. Оснований для изменения меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить прокурору уголовное дело по обвинению Сипливчак <данные изъяты>, обвиняемого в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.4 ст.162, п.п. «а,в,г,з» ч.2 ст.126, ч.3 ст.30, п.п. «в,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, для соединения с уголовным делом по обвинению ФИО6

Продлить в отношении обвиняемого ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц, всего до четырех месяцев, т.е. до 28 июня 2018 года.

Обвиняемого Сипливчак П.А. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья В.Г. Даренских