Гражданский кодекс часть 1

Шелепугин С.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин. совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На основании приказа директора Департамента охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-а л/с Потерпевший №1 назначен на должность государственной гражданской службы <адрес> ведущим специалистом отдела государственного охотничьего надзора комитета охраны и использования животного мира Департамента охраны окружающей среды и природопользования <адрес> – государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающий среды. В соответствии с утвержденным приказом заместителя директора департамента ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ и «Плановым (рейдовым) заданием на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований охотничьих угодий на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.», утвержденным Департаментом охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, ДД.ММ.ГГГГПотерпевший № 1 находился на службе, выполнял свои должностные обязанности. В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего <адрес>, замещающего должность ведущего специалиста отдела государственного охотничьего надзора комитета охраны и использованию животного мира Департамента охраны окружающей среды и природопользования <адрес> - государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ директором Департамента охраны окружающей среды и природопользования <адрес>ФИО2, Потерпевший № 1 в своей деятельности руководствуется Федеральным законом РФ от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», обязан в соответствии с пунктами: 3.2.1.1. осуществлять федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории <адрес>, за исключением объектов животного мира и среды их обитания, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, расположенных на территории <адрес>; 3.2.1.2. осуществлять охрану объектов животного мира и среды их обитания, за исключением объектов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а так же охрану среды их обитания; 3.2.1.7. производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной от них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки; 3.2.1.8. проверку у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан документов, разрешающих осуществлять виды пользования животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешений органов внутренних дел и войск национальной гвардии на хранение и ношение огнестрельного оружия; 3.2.1.9. применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленных на недопущение и пресечение нарушений законодательства Российской Федерации, а так же ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими лицами и гражданами обязательных требований в сфере охраны животного мира; 3.2.1.2. в отношении граждан: - рассматривать документы, подтверждающие право граждан на добычу охотничьих ресурсов (охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, путевка (документ, подтверждающий заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства); осматривать орудия охоты, транспортные средства, собак охотничьих пород и ловчих птиц, используемых при осуществлении охоты, а также анализировать и оценивать способы охоты, применяемые при осуществлении охоты, проверять сроки охоты на соответствие срокам охоты, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации; осматривать отловленных или отстрелянных диких животных, их мяса, пушнины и иной продукции, определяемой в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, на соответствие указанным в разрешении на добычу охотничьих ресурсов сведениям; - проверять соблюдения правил охоты, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации, лимитов добычи охотничьих ресурсов и квоты их добычи, нормативов и норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (нормативы численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, нормативы биотехнических мероприятий, нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, нормы пропускной способности охотничьих угодий), требований по использованию орудий охоты (огнестрельное, пневматическое и холодное клинковое оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование), используемых при осуществлении охоты, а также требований к проведению биотехнических и иных мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания; 3.3. составлять протоколы об административных правонарушениях в пределах компетенции департамента, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и принятие мер по предотвращению таких правонарушений.

Таким образом, ведущий специалист отдела государственного охотничьего надзора комитета охраны и использованию животного мира Департамента охраны окружающей среды и природопользования <адрес> - государственный инспектор <адрес> в области охраны окружающей среды Потерпевший № 1 является должностным лицом государственного органа - представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГПотерпевший № 1 в соответствии с рейдовым заданием обследовал охотничьи угодья, в связи с чем находился при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. Потерпевший № 1., двигаясь на служебном автотранспорте и в форменном обмундировании <адрес>, остановился возле индивидуального предпринимателя Шелепугина С.А., ДД.ММ.ГГГГ р., для проверки документов и соблюдения требований правил охоты. В ходе проверки документов Потерпевший № 1 в отношении Шелепугина С.А. было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил охоты.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 30 мин. по 12 час. 30 мин. Шелепугин С.А., находясь в салоне автомашины, расположенной по адресу: <адрес> при составлении Потерпевший № 1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, осознавая и видя, что Потерпевший № 1 одет в форменное обмундирование сотрудника Департамента охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, а также, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей, является должностным лицом государственной гражданской службы - представителем власти и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящихся в его служебном подчинении, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, желая наступления таких последствий, осознавая противоправность своих действий, и, тем самым, препятствуя законным действиям государственного инспектора и исполнению им своих должностных обязанностей, умышленно вооружился шариковой ручкой, продемонстрировал ее государственному инспектору Потерпевший № 1., после чего нецензурно высказал угрозу о совершении применения насилия в отношении последнего, а именно угрозу нанесения удара ручкой в глаз. Высказанную Шелепугиным С.А. угрозу о нанесении удара ручкой в глаз Потерпевший № 1 воспринял реально.

Шелепугину С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, - совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На предварительном следствии потерпевшим Потерпевший № 1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

По ходатайству обвиняемого Шелепугина С.А. и его защитника Зайцева С.В. по делу назначено предварительное слушание.

Защитник Зайцев С.В. поддержал ходатайство потерпевшего № 1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шелепугина С.А., но просил прекратить его в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший № 1 в судебном заседании поддержал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шелепугина С.А., так как он возместил (загладил) причиненный ему моральный вред путем принесения извинений и компенсации в виде денежной суммы.

Государственный обвинитель Голикова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шелепугина С.А. в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Подсудимый Шелепугин С.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, указанному в ст. 28 УПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шелепугина С.А..

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Шелепугин С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 88), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал и дал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, чем способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, добровольно загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред. Он положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 95), к административной ответственности не привлекался (л.д. 96-98).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый Шелепугин С.А. перестал быть общественно опасным, что является основанием для прекращения производства по делу и освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Шелепугина С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Шелепугину С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Ю. Акутина