Дело №-1-8/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2016 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретере ФИО1,
с участием государственного обвинителя - прокурора Краснощёковского района Алтайского края Плеханова А.С.,
потерпевшей У.Н.П.
защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Холодулиной Т.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,
подсудимой ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, в краже из веранды дома У.Н.П. по адресу: <адрес>, части туши свиньи весом 27 кг на общую сумму №, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании потерпевшая У.Н.П. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку ФИО2 возместила причиненный преступлением ущерб, стороны примирились.
Подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и согласилась на прекращение дела в отношении нее за примирением с потерпевшим.
Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию (ст.25 УПК РФ), подсудимой разъяснены и понятны.
Заслушав мнения защитника Холодулиной Т.В., государственного обвинителя Плеханова А.С., полагавших возможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением потерпевшей У.Н.П., возместила, стороны примирились, преступление подсудимая совершила впервые.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - часть туши свиньи весом 27 кг -оставить у потерпевшей У.Н.П..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А.Сиверина