ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-90/2013 от 14.11.2013 Катайского районного суда (Курганская область)

Дело №1-90/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Катайск Курганской области «14» ноября 2013г.

Катайский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Борычева В.И.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Катайского района Курганской области Ильиной Ж.Н., заместителя прокурора Катайского района Дедули Д.В.,

защитника адвоката Костоусова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Полухиной А.Г.,

а также с участием потерпевшего А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МЯСНИКОВА А.Л.,   <данные изъяты> судимого:

- 02.08.2005 Катайским районным судом Курганской области по п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ст. 119 УК РФч. 1 ст. 127 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, пп «в», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, пп «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;

- 26.08.2010 Катайским районным судом Курганской области по пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Мясников А.Л. органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело с обвинительным постановлением поступило в Катайский районный суд 26.09.2013.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что Мясников, обвиняемый по делу, умер 19.10.2013, что подтверждается поступившей в суд из отдела ЗАГС администрации Катайского района копией записи акта о смерти №.

От близкого родственника обвиняемого - матери М.Н. в суд поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении умершего сына без рассмотрения его в общем порядке судебного разбирательства в целях его возможной реабилитации.

В судебном заседании государственный обвинитель Дедуля полагал прекратить уголовное дело в отношении Мясникова в связи с его смертью.

Потерпевший А.А. поддержал мнение государственного обвинителя.

Защитник Костоусов согласился с государственным обвинителем о необходимости прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав мнения сторон, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если наступила смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании обвиняемый по настоящему уголовному делу Мясников А.Л. умер 19.10.2013, о чем из отдела ЗАГС администрации Катайского района поступила копия записи акта о его смерти №. От близкого родственника обвиняемого - матери М.Н. в суд поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении умершего сына без рассмотрения его в общем порядке судебного разбирательства в целях его возможной реабилитации.

При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мясникова А.Л. подлежит прекращению.

Вещественные доказательства – ДВД-плеер «Теслер», сотовый телефон «Самсунг» с зарядным устройством, 7 ДВД-дисков возвращены законному владельцу потерпевшему А.А..

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения защитнику адвокату Костоусову, в сумме ... руб., принимавшему участие по назначению органа предварительного расследования и в судебном разбирательстве, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении МЯСНИКОВА А.Л.   в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

Меру пресечения МЯСНИКОВУ А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения защитнику адвокату Костоусову, в сумме ... руб., принимавшему участие по назначению органа предварительного расследования и в судебном разбирательстве, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, принять на счет государства (федерального бюджета).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Катайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.И. Борычев