ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-91/16ГОД от 22.12.2016 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)

Уголовное дело № 1-91/2016 год.

Постановление

о прекращении уголовного дела

с назначением обвиняемой меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа.

город Кизилюрт 22 декабря 2016 года

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан Дибиров М.Д.,

при секретаре Дациевой Ш.Г.,

с участием помощника прокурора Кизилюртовской межрайонной прокуратуры Ахмедова Р.Н.,

обвиняемого Акавова Эльдара Яндархановича

защитника Иманшапиева М.М. предъявившего ордер № 51 от 22 декабря 2016 года и удостоверение № 1455 от 26 марта 2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» старшего лейтенанта юстиции Нурмагомедова А.А., поданное с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» Султанова Ш.Х, о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому Акавову Эльдару Яндархановичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

установил:

Акавов ФИО1 обвиняется в том, что 13 сентября 2016 года примерно в 13 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «Нисан-Алмера» за государственным регистрационным знаком и двигаясь на нем по ФАД «Кавказ» ( вместе с пассажирами ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5) в направлении от г. Кизилюрт в сторону г. Махачкала, на 764 километре 300 метров указанной автодороги в нарушении требований п.8.7. и 8.5. Правил дорожного движения России, из которых следует, что п.8.7. « Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не сможет выполнить поворот с соблюдением требований, а п. 8.5. Правил допускается отступать от них при условии обеспечении безопасности движения и если это не создает помех другим транспортным средствам» и п. 8.5. «Перед поворотом направо налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении», по своей неосторожности и небрежности стал совершать разворот в обратную сторону (налево, в направлении г. Кизилюрт), где выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение сдвигающим с ним в попутном направлении автомобилем «Лексус-470» за государственным регистрационным знаком под управлением Магомедова ФИО6,в результате чего пассажирам ФИО4, и ФИО3, причинен тяжкий вред здоровью, повлекшее их смерть.

Своими действиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по не осторожности смерть двух лиц (ФИО4, и ФИО3,), Акавов Э.Я, совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ,

Следователь с согласия и.о. начальника следствия обратился с ходатайством о прекращении дела с назначением судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч. 5 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7-и лет. Деяния, предусмотренные диспозицией ст. 264 УК РФ совершаются только по неосторожности.

В соответствии с ч. ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, превышает три года лишения свободы. Акавов совершил именно это преступление.

Акавов Э.Я ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые.

Из протокола допроса потерпевшего ФИО7, от 15 октября 2016 года следует, что Акавов Э.Я загладил причиненный преступлением вред, перед потерпевшим.

Погибшие явились матерью и тетей обвиняемого.

Потерпевшими в суде представлено письменное заявление о том, что не имеет возражение против прекращения дела в отношении Акавова Э.Я., поскольку последним ущерб возмещен и загладил причиненный им вред.

Обвиняемый Акавов Э.Я и его защитник Иманшапиев М.М, поддерживая ходатайство, поданное следователем Нурмагомедовым А.А., просят прекратить в отношении Акавова Э.Я. уголовное дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Ахмедов Р.Н, за прекращение в отношении Акавова Э.Я. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением штрафа.

Акаков Э.Я. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, санкцией которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7- лет.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Акавов Э.Я, по месту жительства характеризуется положительно, совершил впервые преступление средней тяжести, вину свою признал, причиненный потерпевшей организации ущерб возместил в полном объеме и обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением обвиняемому Акавову Э.Я. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при назначении обвиняемому Акавову Э.Я. судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Акавова Э.Я Он не имеет постоянного источника доходов и возможностей его получения нов молодом возрасте, может трудоустроиться.

Соразмерным суд считает штраф в размере 50 тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 446.2-446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому Акавову ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Назначить Акавову ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000( пять десять тысяча) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты до 01 апреля 2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить Акавову Э.Я. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ.

Меру пресечения Акавову Э.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Нисан –Алмера за г/н Е 260 РН 05 RUS, « Лексус-470 за г/н У 814 ОК 123 RUS хранящиеся на штрафной стоянке МО МВД «Кизилюртовский» возвратить владельцам после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить Акавову Э.Я. защитнику Иманшапиеву М.М., потерпевшим Адюкову Б.А., и Шугаибову З.Б., следователю Нурмагомедову А.А. и прокурору Кизилюртовской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья - Д.М. Дибиров