Гражданский кодекс часть 1

Семёнов Е.В. создал и распространил компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированной модификации компьютерной информации, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Семеновым Е.В. заключен трудовой договор №, согласно которому Семенов Е.В. принят на работу в отдел разработки продуктов на должность программиста 1С. В должностные обязанности Семенова Е.В. входила разработка ФИО1 функционала базы данных программного обеспечения <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор предоставления услуги информационно-технологического сопровождения программных продуктов системы <данные изъяты> Согласно данному договору <данные изъяты> оказывались услуги по доставке обновлений и промоматериалов от компании «1С». ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> договор оказания услуг №. Согласно данного договора <данные изъяты> оказывало услуги <данные изъяты> по внедрению и настройке программно-аппаратного комплекса <данные изъяты> В 2015 году, но не позднее ноября 2015 года, у Семёнова Е.В. в ходе исполнения своих должностных обязанностей в <данные изъяты> из ложно понятых интересов организации, в которой он был трудоустроен, возник преступный умысел, направленный на создание и распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации в автоматизированной информационной системе оператора связи, реализуя который, Семёнов Е.В., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> по <адрес>, используя вверенную ему для исполнения своих должностных обязанностей электронно-вычислительную машину, с установленным в неё накопителем на жёстких магнитных дисках №, используя язык программирования «1С», написал программный код в конфигурации базы данных «микрофинансовая организация» программного обеспечения «1С:Предприятие» для визуализации механизма интеграции программ <данные изъяты> В тот же период времени Семёнов Е.В., используя язык программирования «1С», на указанном НЖМД в каталоге <данные изъяты>Для Обучения» создал компьютерную программу «Форма», позволившую добавить функцию «подмена номера» в конфигурации формы базы данных «микрофинансовая организация» программного обеспечения «1С:Предприятие» и доработки программного кода обработки, которое формирует запрос в <данные изъяты> Не позднее ноября 2015 года Семёнов Е.В., находясь на своем указанном рабочем месте, используя вверенную ему для исполнения своих должностных обязанностей электронно-вычислительную машину, с установленным в неё вышеуказанным накопителем на жёстких магнитных дисках, подключенную к локальной сети, из ложно понятых интересов организации, в которой он был трудоустроен, реализуя свой преступный умысел, распространил вредоносное программное обеспечение «Форма» путем предоставления доступа к ней сотрудникам <данные изъяты> сетевым (по локальной сети) способом.

В 2016 году ФИО4, являясь сотрудником <данные изъяты> находясь на своём рабочем месте по <адрес> при осуществлении своей трудовой деятельности, использовал созданную Семёновым Е.В. компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированной модификации компьютерной информации в автоматизированной информационной системе оператора связи. ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в офисе <данные изъяты> по <адрес>, на рабочем месте Семёнова Е.В. обнаружен и изъят накопитель на жёстких №. Согласно заключению эксперта, в памяти указанного жёсткого диска имеется компьютерная программа «Форма» в конфигурации программы «1С:Предприятие». По своему функционалу осуществляет телефонные вызовы по средством iр-телефонии с подменой номера через программное обеспечение «Oktell», который будет отображать на экране устройства абонента, принимающего вызов, в качестве источника входящего вызова. При этом, ввод отображаемого «подменного номера» осуществляется пользователем, кто производит вызов абонента. Подмена номера телефона источника вызова приводит к фиксированию значения указанного номера телефона в биллинговой системе оператора связи абонента, принимающего вызов, в качестве телефонного номера входящего вызова, что не соответствует действительности и приводит к несанкционированной подмене (модификации) компьютерной информации в автоматизированной информационной системе обработки и хранения информации в автоматизированной информационной системе обработки и хранения информации о вызовах оператора связи, что характерно для вредоносного программного обеспечения № Программу «Форма» можно отнести к вредоносной программе, предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации в автоматизированной информационной системе оператора связи абонента. По классификации выявленная ВП «Форма» относится к «макровирусам», написанным на языках, встроенных в различные программные системы.

Своими действиями Семёнов Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.273 УК РФ, - создание и распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации.

В судебном заседании подсудимый Семёнов Е.В. вину в указанном преступлении признал полностью.В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Злобин А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием своего подзащитного.

Подсудимый Семёнов Е.В. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию – в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Медведенко А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что Семёнов Е.В. в судебном заседании полностью признал вину, раскаялся, положительно характеризуется, впервые совершил преступление средней тяжести, оказывал помощь на первоначальном этапе производства по делу, а именно в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений…» и «опрос», что свидетельствует о его деятельном раскаянии, в связи с чем уголовное дело в отношении Семёнова Е.В. возможно прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства по данному ходатайству, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, совершенное Семёновым Е.В., относятся к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление Семёнов Е.В. совершил впервые (л.д.1-2 т.4).

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» Семёнов Е.В., фактически, дал полные и признательные пояснения, сообщив, что готов оказать любое содействие следствию, при этом просил приобщить к материалам уголовного дела файлы, сделанные им на рабочем компьютере, по формированию звонка с подменой номера и форму с программным кодом, при этом, как усматривается из копий указанных документов, доступ к ним был возможен исключительно после введения Семёновым Е.В. пароля (л.д.1-34 т.2). Добровольность дачи пояснений и готовность содействовать органам следствия подтверждена протоколом осмотра видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия (л.д.115-124 т.2). Таким образом, Семёнов Е.В. способствовал раскрытию преступления, сообщил <данные изъяты><данные изъяты> организация <данные изъяты> по <адрес> на своем рабочем месте, разрешил производство обыска своего жилища. Из справки заместителя начальника УФСБ России по <адрес> о результатах оперативно-розыскной деятельности также усматривается, что Семёнов Е.В. подтвердил создание компьютерной программы, предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации, в частности, для подмены телефонных номеров «ДоброДеньги» при совершении звонков клиентам компании, имеющим просрочку по выплатам, а также сообщил, что программный код в конфигурации базы данных программного обеспечения <данные изъяты> написан им лично (л.д.30-33 т.1).

В причинении ущерба Семёнов Е.В. не обвинялся.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Семёнов Е.В. способствовал раскрытию и расследованию преступления, деятельно раскаялся в содеянном.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Семёнова Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.1-2 т.4), не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д.9, 11 т.4), положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным (л.д.14 т.4), имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.29, 30 т.4), учитывая активное способствование подсудимого в раскрытии преступления, раскаяние и полное признание своей вины в суде, суд приходит к выводу о том, что Семёнов Е.В. перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния.

На основании изложенного суд находит обоснованным ходатайство защитника – адвоката Злобина А.А. о прекращении дела за деятельным раскаянием подсудимого. Уголовное дело в отношении Семёнова Е.В. подлежит прекращению на основании ст.28 УПК РФ.

Мера пресечения Семёнову Е.В. не избиралась и избранию не подлежит.

Вещественные доказательства – детализации соединений, видеокассета подлежат хранению при уголовном деле; 2 жестких магнитных диска подлежат хранению при выделенных в отдельное производство материалах уголовного дела в отношении Мартынова О.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.254 п.3 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семёнова Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – детализацию соединения абонента № с видеозаписью протокола опроса, детализацию абонента №, хранящиеся при деле, - хранить с уголовным делом на протяжении всего срока хранения последнего.

<данные изъяты> – после вступления постановления в законную силу хранить при выделенных в отдельное производство материалах уголовного дела в отношении ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева