Гражданский кодекс часть 1

следователя СО ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области Хорошко Е.П., подозреваемого Жабцевой О.Н., адвоката Макаровой С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда постановление следователя СО отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области Хорошко Е.П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и материалы уголовного дела в отношении Жабцевой Оксаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей менеджером по выдаче займов ООО <данные изъяты>», невоеннообязанной, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО ОМВД России по г.Нововоронежу находится уголовное дело №12001200003610125, возбужденное 10.04.2020г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с < время> до < время>., находясь по адресу: <адрес>, Жабцева О.Н., обладая достаточными познаниями и имеющая практический опыт работы в глобальной информационно-коммуникационной сети “Интернет”, ранее занимавшая должность менеджера по выдаче займов в ООО МКК “Капитал-И”, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой федеральными законами РФ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” №149-ФЗ от 27 июня 2006 года, “О связи” №126-ФЗ от 07 июля 2003 года, “О персональных данных” №152-ФЗ от 27 июня 2003 года, компьютерной информации, принадлежащей ООО МКК “Капитал-И”, в связи с её увольнением из указанного общества, с целью причинения ему ущерба, путём уничтожения и копирования электронных файлов, используя собственную электронно - вычислительную машину – сотовый телефон “Honor” IMEI1:№, IMEI2:№, с помощью сетевой карты данного устройства, через установленный по указанному выше адресу Wi-Fi роутер “Tenda” S/N - №, имеющий сетевую карту с физическим адресом (MAC-адресом) - №, работающую в глобальной сети под физическим адресом (MAC-адресом) - №, осуществила выход в информационно-коммуникационную сеть “Интернет”, предоставленный компанией АО “Квант-Телеком”, получив выделенный номер сети и узла, зарезервированного уникального сетевого адреса (IP-адрес) – №. После чего, имея соединение к информационно-коммуникационной сети “Интернет”, запустила на собственной электронно-вычислительной машине – сотовом телефоне “Honor” IMEI1:№, IMEI2:№ браузер Chrome, в котором, действуя умышленно, достоверно зная логин электронной почты ООО МКК “Капитал-И” - «№» и пароль - «№», которые ей были предоставлены ранее системным администратором ранее во время работы в ООО МКК “Капитал-И”, исключительно на период действия трудового договора и в связи с осуществлением ею своих трудовых обязанностей, и которые Жабцева О.Н., в нарушение Инструкции по информационной безопасности для пользователей, утвержденной приказом директора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, доводившейся Жабцевой О.Н. в процессе инструктажа сотрудником службы безопасности, а также сотрудником отдела кадров, ранее внесла на свой личный смартфон «Honor» IMEI1:№, IMEI2:№, при этом осознавая, что своими действиями нарушает Инструкцию по информационной безопасности для пользователей ООО <данные изъяты>-И», в которой прямо установлен запрет на использование личного оборудования для хранения, обработки и передачи внутренней служебной информации, а также подключения к компьютерной сети Общества, ввела их, при этом осознавая, что логин и пароль ей не принадлежат, являются собственностью организации, пароль является конфиденциальной информацией, а доступ к указанному электронному почтовому ящику электронной почты «№» ей запрещён в связи с прекращением трудовых отношений с данной организацией, что также предусмотрено Инструкцией по информационной безопасности для пользователей, в которой указано, что права доступа к информационным ресурсам предоставляются пользователю на время и в объеме, необходимом для выполнения им своих должностных обязанностей, тем самым осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, расположенной и хранящейся на электронном почтовом ящике №, находящемся в пользовании ООО МКК “Капитал-И”.

Войдя на электронный почтовый ящик № и получив возможность его пользования и администрирования, действуя умышленно, Жабцева О.Н. изменила статус трех писем с пометкой «непрочитано» на «прочитано» и одного письма с пометки «прочитано» на «непрочитано», переместила 2 письма в «Удаленные», удалила 7 писем, скопировала 17 файлов расширения “.xlsx” представленные в форме таблиц Excel: “База Мичуринск”, “База Михайловка”, “База Льгов”, “База Ливны”, “База Курск”, “База Кимовск”, “База Железногорск”, “База Белев”, “Базы Курчатов”, “Базы Елец”, “Базы Богучар”, “База Щегры”, “База Россошь (Новая)”, “База Острогожск”, “База Орел”, “База обзвона клиентов Курчатов”, “База Мценск”, осознавая при этом, что данные базы, согласно Инструкции по информационной безопасности для пользователей, являются собственностью ООО МКК «Капитал-И», тем самым осуществила модификацию, уничтожение и копирование охраняемой законом компьютерной информации.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, Жабцева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ., в < время>., находясь в квартире по адресу: <адрес>, указанным выше способом, войдя на электронный почтовый ящик № и получив возможность его пользования и администрирования, действуя умышленно, изменила статус одного письма с пометкой «непрочитано» на «прочитано», тем самым осуществила модификацию охраняемой законом компьютерной информации.

ДД.ММ.ГГГГ. следователь СО ОМВД РФ по г.Нововоронеж Воронежской области Хорошко Е.П., с согласия врио начальника СО ОМВД РФ по г.Нововоронеж Хорошко Ю.И., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Жабцевой Оксаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Жабцева О.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила ущерб, причиненный преступлением, и желает, чтобы ей была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по г.Нововоронеж Хорошко Е.П. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ООО МКК «Капитал-И» Филатова А.Н. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства, указав, что подозреваемая принесла извинения, претензий к Жабцевой О.Н. общество не имеет.

Подозреваемая Жабцева О.Н. согласна с прекращением уголовного дела и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ратников А.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Преступление, в совершении которого подозревается Жабцева О.Н., квалифицированное по ч.1 ст.272 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела и заявлению представителя ООО МКК «Капитал-И» Филатовой А.Н., ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий общество к подозреваемой не имеет.

Согласно ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

На основании ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Учитывая все вышеизложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного, учитывая данные о личности подозреваемой, которая работает, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, учитывая семейное и материальное положение подозреваемой, мнение представителя потерпевшего, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и считает возможным его удовлетворить – прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой Жабцевой О.Н., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, исходя из положений ст.104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение Жабцевой О.Н., определяет штраф в размере 10000 рублей, и устанавливает срок, в течение которого Жабцева О.Н. обязана оплатить судебный штраф, определяя его датой до 01.10.2020г.

Руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО отдела МВД РФ по г.Нововоронеж Воронежской области Хорошко Е.П., прекратить уголовное дело в отношении Жабцевой

Оксаны Николаевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить Жабцевой Оксане Николаевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который Жабцева О.Н. обязана оплатить не позднее 01 октября 2020 года.

Получателем штрафа является УФК по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), 394006 г.Воронеж ул.Володарского, д.39, ИНН/КПП 3666026374/366601001, банк получателя Отделение Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, счет 40101810500000010004, код ОКТМО 20727000, КБК 32211621010016000140.

Разъяснить Жабцевой О.Н., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП по Воронежской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Жабцевой О.Н., что в соответствии со ст.104.4 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья С.В.Палагин

УИД 36RS0024-01-2020-000213-68

Дело №1-92/2020