Гражданский кодекс часть 1

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нижнекамска Заляева Р.Р., защитника – адвоката Плотниковой И.П., представившей удостоверение № ... и ордер № ..., при секретаре Бурковой Д.Р., а также подсудимого Закирова М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЗАКИРОВА М.Ф., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 108 УК РФ,

у с т а н о в и л :

... в период времени с 4 часов 30 минут до 5 часов 20 минут на ..., расположенного в пос.ФИО1 ... РТ, между Закировым М.Ф. и ФИО5, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, из-за ранее сложившихся личных неприязненных отношений возникла ссора, которая переросла в обоюдную драку. В ходе указанной драки Закиров М.Ф. нанес ФИО5 рукам не менее четырех ударов по голове и туловищу. Во время драки ФИО5 достал имеющийся при себе неустановленный следствием колюще-режущий предмет и попытался нанести им удар Закирову М.Ф., однако, последний выбил из рук ФИО5 указанный предмет, ударив по кисти его руки. Затем Закиров М.Ф., неправильно оценив действия ФИО5 как посягательство на его жизнь и здоровье, с целью защиты себя от действий ФИО5, которые не являлись опасными для жизни, подобрал с земли данный колюще-режущий предмет. Используя данный колюще-режущий предмет в качестве оружия, Закиров М.Ф. с целью убийства, нанес этим предметом не менее одного удара в область жизненно-важных органов грудной клетки ФИО5, то есть совершил действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, и выходящие за пределы необходимой обороны, поскольку Закиров М.Ф. имел преимущество в средствах защиты, которые не были необходимы для предотвращения опасности, а характер опасности от действий ФИО5 не мог повлечь за собой тяжкие последствия. В результате преступных действий Закирова М.Ф. ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: проникающего ножевого ранения левой половины грудной клетки с ранением левого желудочка сердца, причинившего тяжкий вред здоровью, кровоизлияний правой височной мышцы и ссадин на ладонной поверхности правой кисти, не причинивших вреда здоровью. Преступными действиями Закирова М.Ф., направленными на причинение смерти ФИО5, при превышении пределов необходимой обороны, наступила смерть потерпевшего на месте происшествия от левостороннего гемопневматоракса в результате проникающего ножевого ранения левой половины грудной клетки с ранением левого желудочка сердца.

С предъявленным обвинением подсудимый Закиров М.Ф. согласился и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявил адвокат Плотникова И.П. Государственный обвинитель Заляев Р.Р., потерпевшая ФИО13 в своем заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым Закиров М.Ф. согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по части первой статьи 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышение пределов необходимой обороны.

В судебном заседании подсудимый Закиров М.Ф. и его защитник Плотникова И.П. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просил о прекращении уголовного дела в отношении Закирова М.Ф. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В силу части второй статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Деяние, предусмотренное частью первой статьи 108 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание, за совершение которого, предусматривает лишение свободы сроком до двух лет.

Согласно пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Поскольку после совершения Закировым М.Ф. преступления небольшой тяжести истекли два года, и подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по данному основанию. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 24, и частью первой статьи 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Закирова М.Ф., совершившего преступление, предусмотренное частью 1 статьи 108 УК РФ производством прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Закирова М.Ф. отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- десять листков с рукописным текстом, паспорт транспортного средства ..., свидетельство об окончании автошколы ..., удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу ... инструкцию по использованию пейджера с записями телефонов, адресов и имен на последней странице, лист бумаги с запиской на имя ФИО3, исковое заявление истца ФИО8 и ФИО9, разрешение на использование радиостанции диапазона 27 МГЦ, пропуск ... на имя Закирова М.Ф., лист бумаги с записями, письмо с рукописным текстом, два листка нетрудоспособности ..., индивидуальную карту амбулаторного больного Закирова М.Ф., экзаменационный лист на имя Закирова М.Ф., постановление о возбуждении исполнительного производства - выдать Закирову М.Ф.,

- брюки от спортивного костюма «...» сине-сиреневого цвета, фотопленки в количестве 30 штук, блокнот черного цвета, цветную фотографию на фотобумаге «...», расшифровку телефонных переговоров с ГТС на 5 листах, визитную карточку на имя директора ООО ... ФИО10, две видеокассеты «...» И «...» - выдать ФИО11,

- пять дактолопленок с отпечатками следов рук – оставить при материалах уголовного дела,

- бордовую безрукавку с капюшоном фирмы «...», черную трикотажную футболку с длинными рукавами, черные вельветовые брюки, полуботинки коричневого цвета, носки черного цвета, плавки черного цвета – выдать потерпевшей ФИО13

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья Еряшкина О.Б.