Гражданский кодекс часть 1

защитника в лице адвоката БРКА Орджоникидзевского районного филиала Хамидуллина Ф.А., представившего удостоверение № 980 и ордер серии 013 № 151617 от 21 января 2014 года,

потерпевшего В.Д.А.,

при секретаре Агзамовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лукьянова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ,

установил:

Лукьянов В.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

Лукьянов В.В. обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и имея практический опыт работы в глобальной сети Интернет, осуществлял доступ к сети Интернет путем подключения через компьютер, находящийся у него дома, в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, используемые линии связи общего пользования, представленной ОАО МТУ «Кристалл» совершил неправомерный доступ к охраняемой Федеральным Законом от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» компьютерной информации, то есть сведениях (сообщениях, данных), представленных в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, повлекший ее модификацию, выразившуюся, во внесении изменений на ресурсе www.bmshop5.ru при следующих обстоятельствах. Так в период времени с 23 августа 2013 года до 01 сентября 2013 года, Лукьянов В.В., находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, с целью неправомерного доступа к компьютерной информации на www.bmshop5.ru принадлежащему ООО «Ренуа», используя ноутбук марки Asus модель N61VG серийный номер A1NOAS237423033, и компьютер с системным блоком марки ZALMAN серийный номер Z11PBOC 2210065. сетевым оборудованием и установленной операционной системой, в комплект которого входит программное обеспечение для доступа в сеть Интернет, подключенные посредством линии связи, предоставленной ОАО МТУ «Кристалл» во Всемирную сеть «Интернет», неоднократно входил на электронный адрес www.bmshop5.ru и имея умысел на получение информации, охраняемой Федеральным Законом от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не обладая правами на получение и работу с данной информацией, используя вредоносный код, Лукьянов В.В., проникал в систем) www.bmshop5.ru под видом законного пользователя. Лукьянов В.В., обнаружив уязвимость в системе безопасности www.bmshop5.ru принадлежащему ООО «Ренуа» в лице директора В.Д.А.. а именно в пользовательском интерфейсе программного продукта, а так же в административной панели управления, которая позволила ему загрузить и исполнить произвольный код на сервере, после чего загрузив и исполнив необходимый код, Лукьянов В.В., получил доступ к ресурсу http:/7bmshop5.ru/ который, в последующем позволил ему загружать и выполнять различные команды. Далее Лукьянов В.В., загрузил на сервер BMSHOP5.Ru файл SHELL.PHP размещенный по адресу http://bmshop5.ru/files/shell.php и сделал копию файлов на сервер, и копию столбца email в таблице user которые содержали сведения о электронных почтовых ящиках клиентов компании ООО «Ренуа». В результате преступных действий Лукьянов В.В., модифицировал охраняемую Федеральным Законом от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» компьютерную информацию в www.bmshop5.ru.

На судебном заседании подсудимый Лукьянов В.В. полностью признавая вину по предъявленному обвинению, свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства совместно с защитником поддержали, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Потерпевший В.Д.А. в судебном заседании не возражает на рассмотрение уголовного дела в отношении Лукьянова В.В. в особом порядке, указывая, что причиненный преступлением вред полностью перед ними погашен, иных претензий к Лукьянову В.В. не имеет, он и подсудимый примирились, поэтому просит уголовное дело в отношении Лукьянова В.В. прекратить.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, но возражает против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что Лукьянов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное уголовное дело, возможно, рассмотреть в особом порядке.

Оценив доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Лукьянова В.В. по ч. 1 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации.

Потерпевший просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимый и защитник не возражают на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает, что Лукьянов В.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен, потерпевший претензий не имеет, также то, что подсудимый полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Лукьянова В.В. от уголовной ответственности, прекратить данное уголовное дело в связи примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Лукьянова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Лукьянова В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Системный блок марки ZALMAN в корпусе черного цвета серийный номер Z11PBOC 2210065, ноутбук марки «ASUS» в корпусе черного цвета модель N61VG, usb накопитель Kingston, маршрутизатор марки D-link DIR 300 серийный номер RA011ВС073943, клавиатура марки А4ТЕСН в корпусе серебристо- черного цвета, компьютерная мышь марки А4ТЕСН модель 69540 F, банковская карта «Сбербанк» № 4276 8800 6794 1510, жесткий диск HITACHI серийный номер Z3RT3YBF, жесткий диск Seagate серийный номер NA514834, жесткий диск Western Digital серийный номер WMAM9D548746, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств- передать по принадлежности.

Бумажный конверт с надписью Оптический диск к заключению №17786 от 2013г.. бумажный конверт с надписью Оптический диск к заключению №17787 от 2013г.. бумажный конверт с надписью Оптический диск к заключению №17788 от 2013г.. товарный чек №80001988014, кассовый чек от 25.07.2012 г., товарный чек № УФ9-004716 от 20.08.2012г., кассовый чек от 20.08.2012г.- приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Сафин