Гражданский кодекс часть 1

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Смирнов С.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО7 ича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ялтинский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО7 ича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

Из описания обвинения, изложенного в обвинительном заключении следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 предъявлено обвинение в посредничестве во взяточничестве, то есть, непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя и ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. ФИО6 предъявлено обвинение в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица при следующих обстоятельствах.

В период с 01.01.2019 по 13.08.2019, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, желая получить российское национальное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории, зная, что у её знакомого ФИО3 имеются коррупционные связи с должностными лицами из числа сотрудников МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, обратилась к ФИО3, с просьбой оказать ей содействие в получении этого водительского удостоверения, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения Российской Федерации, и навыков управления транспортным средством.

В указанный период времени у ФИО3, осведомленного о наличии у его знакомого ФИО4 коррупционных связей в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, находившегося на территории города Ялты Республике Крым, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору со ФИО4 в интересах взяткодателя ФИО2

В период с 01.01.2019 по 28.05.2020, в ходе общения между ФИО1 и ФИО3, состоявшегося на территории г. Ялты Республики Крым, была достигнута преступная договоренность, согласно которой указанные незаконные действия будут совершены лицами из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым за взятку в виде денег, которую ФИО1 должна передать через ФИО3 и иных лиц, при этом ФИО3 должен был выступить посредником во взяточничестве, то есть непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, должностному лицу из числа сотрудников отделения №<номер> МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым взятку по поручению ФИО1 и оказать иное способствование ей как взяткодателю и взяткополучателю из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с <дата> по <дата>, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 обратился к своему знакомому ФИО4 c просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие ФИО1 в получении в отделении №<номер> МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством, за денежное вознаграждение, предназначенное должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым.

В этот момент у ФИО4, осведомленного о наличии у его знакомого ФИО5 коррупционных связей в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, находившегося на территории города Симферополя Республике Крым, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО5 в интересах взяткодателя ФИО2

В период с 13.08.2019 по 28.05.2020, в ходе общения между ФИО4 и ФИО3, состоявшегося на территории г. Симферополь Республики Крым была достигнута преступная договоренность, согласно которой указанные незаконные действия будут совершены лицами из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым за взятку в виде денег, которую ФИО1 должна передать через ФИО3 и ФИО4, а также иных лиц. При этом ФИО4 должен был выступить посредником во взяточничестве, т.е. непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым взятку по поручению ФИО1 и оказать иное способствование ей как взяткодателю и взяткополучателю из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с 13.08.2019 по 28.05.2020, ФИО4 обратился к своему знакомому ФИО5 с просьбой за денежное вознаграждение оказать ФИО1 содействие в получении в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством.

В этот момент у ФИО5, осведомленного о наличии у его знакомого ФИО7 коррупционных связей в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, находившегося на территории города Симферополя Республике Крым, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору со ФИО4 и ФИО7 в интересах взяткодателя ФИО2

В период с 13.08.2019 по 28.05.2020, в ходе общения между ФИО4 и ФИО5, на территории г. Симферополь Республики Крым, более точное место следствием не установлено, была достигнута преступная договоренность, согласно которой указанные незаконные действия будут совершены лицами из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым за взятку в виде денег, которую ФИО1 должна передать через ФИО4 и ФИО5, а также иных лиц, при этом ФИО5 должен был выступить посредником во взяточничестве, то есть непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым взятку по поручению ФИО1 и оказать иное способствование ей как взяткодателю и взяткополучателю из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с 13.08.2019 по 28.05.2020, ФИО5 обратился к своему знакомому ФИО7 с просьбой оказать ФИО1 содействие в получении в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством за денежное вознаграждение.

В этот момент у ФИО7, находившегося на территории города Симферополь Республики Крым, состоящего в дружеских отношениях с инспектором безопасности дорожного движения отделения № 1 (по обслуживанию городского округа Симферополь, Симферопольского и Бахчисарайского районов) МРО ГИБДД МВД по Республике Крым (далее – инспектор ФИО6), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 интересах взяткодателя ФИО2.

В ходе общения между ФИО5 и ФИО7 состоялась преступная договоренность, согласно которой указанные незаконные действия будут совершены лицами из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым за взятку в виде денег, которую ФИО1 должна передать через ФИО5 и ФИО7, а также иных лиц, при этом, ФИО7 должен был выступить посредником во взяточничестве, т.е. непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым взятку по поручению ФИО1 и оказать иное способствование ей как взяткодателю и взяткополучателю из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с 13.08.2019 по 28.05.2020, ФИО7 обратился к инспектору ФИО6 с просьбой оказать ФИО1 содействие в получении ФИО1 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством, на что инспектор ФИО6 сообщил ФИО7 о наличии у него такой возможности за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, что составляет значительный размер, на что ФИО7 ответил согласием. Также между ФИО7 и инспектором ФИО6 была достигнута договоренность, согласно которой денежные средства ФИО6 получит от ФИО7 после получения ФИО1 российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории.

Реализуя задуманное, в период с 13.08.2019 по 28.05.2020, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО7 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, сообщил ФИО5 о наличии у него возможности оказать ФИО1 содействие в получении ФИО1 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей, что составляет значительный размер, предназначенное должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, на что ФИО5 ответил согласием.

ФИО5, реализуя задуманное, в период с 13.08.2019 по 28.05.2020, более точная дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, сообщил ФИО4 о наличии у него возможности оказать ФИО1 содействие в получении ФИО1 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством за денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей, что составляет значительный размер, предназначенное должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, на что ФИО4 ответил согласием.

ФИО4, реализуя задуманное, в период с 13.08.2019 по 28.05.2020, более точная дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, сообщил ФИО3 о наличии у него возможности оказать ФИО1 содействие в получении ФИО1 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством за денежное вознаграждение в размере 55 000 рублей, что составляет значительный размер, часть из которых предназначена должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в качестве взятки, на что ФИО3 ответил согласием.

В период с 13.08.2019 по 28.05.2020, более точная дата следствием не установлена, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в ходе разговора с ФИО2 сообщил ей о наличии у него возможности оказать ей содействие в получении в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения Российской Федерации и навыков управления транспортным средством за денежное вознаграждение в виде денег в размере 75 000 рублей, что составляет значительный размер, на что она согласилась. Также в ходе разговора была достигнута договоренность, согласно которой первая часть денежных средств в размере 35 000 рублей ФИО1 будет передана ФИО3 до сдачи экзаменов, а вторая часть денежных средств в размере 40 000 рублей ФИО1 будет передана ФИО3 после успешной сдачи двух из трех экзаменов, а именно теоретического экзамена и экзамена по первичным навыкам управления транспортным средством без фактической проверки ее знаний и навыков управления транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору со ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 28.05.2020, в неустановленное следствием время, ФИО3, находясь вблизи многоквартирного дома по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по приему экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, в подрыве авторитета и доверия, а также дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации в целом, их сотрудников в частности, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО1 денежные средства в размере 35 000 рублей, что составляет значительный размер, для последующей их передачи в качестве взятки должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым через посредника ФИО4 за оказание содействия ФИО1 в получении ФИО1 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством.

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору со ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выполняя отведенную ему роль посредника, добавив к полученным от ФИО1 денежным средствам личные сбережения в размере 20 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в интересах ФИО1, лично передал ФИО4 денежные средства в размере 55 000 рублей, что составляет значительный размер, для последующей их передачи в качестве взятки должностному лицу из числа сотрудников отделения № 3 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым.

После получения от ФИО3 денежных средств в размере 55 000 рублей, предназначенных для передачи в качестве взятки должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ФИО4, реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выполняя отведенную ему роль посредника, в период с 28.05.2020 по 30.06.2020, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на автомобильной парковке гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по приему экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, в подрыве авторитета и доверия, а также дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации в целом, их сотрудников в частности, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, лично передал ФИО5 денежные средства в размере 45 000 рублей, что составляет значительный размер, часть из которых предназначена для последующей их передачи в качестве взятки должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым. Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО4 присвоил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

После получения от ФИО4 денежных средств в размере 45 000 рублей, предназначенных в качестве взятки должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ФИО5, реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору со ФИО4 и ФИО7, выполняя отведенную ему роль посредника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с целью незаконного материального обогащения, в период с 28.05.2020 по 30.06.2020, находясь вблизи многоквартирного дома по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по приему экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, в подрыве авторитета и доверия, а также дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации в целом, их сотрудников в частности, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, лично передал ФИО7 денежные средства в размере 40 000 рублей, что составляет значительный размер, для последующей их передачи должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым за оказание содействия ФИО1 в получении ФИО1 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством. Денежные средства в размере 5 000 рублей ФИО5 присвоил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

30.06.2020 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО1 при содействии инспектора ФИО6, выразившегося в подсказке правильных ответов путем постукивания по стулу ФИО1 варианта ответа, совпадающего с количеством стуков, в ходе теоретического экзамена, успешно сдала теоретический экзамен на право управления транспортным средством. Далее, в ходе экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством инспектор ФИО6, находясь вне автомобиля, пальцами руки указывал ФИО1 в стороны, корректируя направление движения ее автомобиля, в связи с чем ФИО1 успешно сдала экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством.

15.07.2020 ФИО1, осознавая противоправность требований ФИО3 о даче должностному лицу из числа сотрудников отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым взятки в виде денег в размере 75 000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО1, обратилась с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, и в дальнейшем действовала в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

17.07.2020 в 14 часов 43 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, находясь в здании торгового центра «Конфетти», расположенного по адресу: <...>, при помощи банкомата ПАО «РНКБ Банк», расположенного в вышеуказанном здании, перевела безналичным переводом ФИО3 денежные средства в размере 40 000 рублей на принадлежащий ему расчетный счет ПАО «РНКБ Банк» №<номер>. Таким образом, за посредничество во взяточничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору со ФИО8, ФИО3 получил от ФИО1 денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей.

24.07.2020 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО1 своими усилиями сдала третий экзамен, необходимый для получения российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, а именно экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

04.08.2020 ФИО1 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым получила российское национальное водительское удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории.

В период с 04.08.2020 по 27.08.2020, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выполняя отведенную ему роль посредника находясь на территории автомобильной заправочной станции «Atan», расположенной по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по приему экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, в подрыве авторитета и доверия, а также дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации в целом, их сотрудников в частности, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично передал инспектору ФИО6 взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, что составляет значительный размер, за совершенные ФИО6 незаконные действия в пользу ФИО1, а именно оказанное последней содействия в получении в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, без фактической проверки ее знаний Правил дорожного движения и навыков управления транспортным средством. Денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО7 присвоил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 10, 13.2 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Посредничеством во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ), а равно посредничеством в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) признается не только непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета коммерческого подкупа (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).

Посредничество путем иного способствования в достижении или реализации соглашения следует считать оконченным с момента выполнения посредником одного из этих действий независимо от достижения или реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем, а равно между лицом, передающим предмет коммерческого подкупа, и лицом, его получающим.

Если согласно договоренности между взяткополучателем либо лицом, принимающим предмет коммерческого подкупа, и посредником деньги и другие ценности, полученные от взяткодателя либо лица, передающего коммерческий подкуп, остаются у посредника, то преступление считается оконченным с момента получения ценностей посредником. В иных случаях посредничество в виде непосредственной передачи взятки или предмета коммерческого подкупа квалифицируется как оконченное преступление при условии фактической передачи хотя бы их части лицу, которому они предназначены.

Таким образом, учитывая, что изложенные в обвинительном заключении обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняются обвиняемые указывают на то, что местом их окончания является <адрес> ул. <адрес>.

В этой связи настоящее уголовное дело территориально неподсудно Ялтинскому городскому суд Республики Крым и подлежит передачи для его рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Меры пресечения в отношении ФИО3 и ФИО6 в виде запрета определенных действия, а также в отношении ФИО4, ФИО7, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО7 ича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ФИО6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде запрета определенных действий – оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде запрета определенных действий – оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ФИО7 ича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: