Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по г. Твери Христафоровой Ю.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Крайнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, работающего заведующим <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крайнов А.В. органами предварительного следствия подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Учебный центр профессиональных квалификаций является структурным подразделением государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тверской колледж им. А.Н. Коняева», расположен по адресу: г. Тверь, Набережная реки Лазури, д. 1 корпус 1. Целью деятельности Учебного центра профессиональных квалификаций является обеспечение подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих кадров и служащих с учетом актуальных и перспективных потребностей рынков труда, обусловленных с учетом актуальных и перспективных потребностей рынков труда, обусловленных задачами технологической модернизации и инновационного развития экономики Тверской области.

Непосредственное руководство Учебным центром профессиональных квалификаций осуществляет заведующий Учебного центра профессиональных квалификаций, назначаемый на должность приказом директора колледжа.

Приказом директора колледжа № от 30.12.2013 года с 01.01.2014 года Крайнов А.В. назначен на должность заведующего Учебного центра профессиональных квалификаций ГБ ПОУ «Тверской колледж им. А.Н. Коняева».

Являясь заведующим Учебного центра профессиональных квалификаций колледжа, Крайнов А.В., осуществлял оперативное руководство сотрудниками Учебного центра профессиональных квалификаций колледжа и контроль над их работой, обладал полномочиями по управлению, таким образом, выполнял управленческие функции, возложенные на него в установленном порядке в образовательной деятельности, носящие организационно - распорядительный характер.

23.06.2019 года между Государственным автономным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования Тверской области «Учебный центр занятости» в лице директора ФИО и ГБ ПОУ «Тверской колледж им. А.Н. Коняева» в лице директора ФИО, в рамках Федерального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения «Старшее поколение» национального проекта «Демография» в 2019-2024 годах», порядок которой закреплен в Приказе Главного управления по труду и занятости населения Тверской области от 29.03.2019 № 56 «Об утверждении Порядка финансирования и расходования средств областного бюджета Тверской области на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках регионального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения «Старшее поколение», заключен договор № 51 СП о сетевой форме реализации образовательной программы профессионального обучения «оператор ЭВМ с основами web дизайна», в соответствии с которым колледж возлагает на себя обязанность осуществить реализацию части образовательной программы профессионального обучения «оператор ЭВМ с основами web дизайна» по адресу: г. Тверь, Набережная реки Лазури, д. 1, корпус 1, для 11 слушателей из числа сотрудников колледжа, лиц предпенсионного возраста, а именно ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, в том числе провести итоговую аттестацию в форме квалификационного экзамена, предоставить ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости» комплект документов, в составе: справки об освоении образовательной программы, протокола проведения итоговой аттестации, справки о посещении занятий гражданами, проходящими обучение, предоставлять сведения о ходе реализации образовательной программы в рамках своей компетенции по запросу.

В соответствии с п. 4 Договора - для реализации образовательной программы колледж предоставляет следующие ресурсы: использование в процессе реализации образовательной программы собственной ресурсной базы, предоставить слушателям, получающим образовательную услугу, учебно - методические и другие материалы и обеспечивать беспрепятственный доступ в помещения и к техническим средствам обучения. Срок предоставления ресурсов с 23.06.2019 года по 23.08.2019 года.

В соответствии с п. 7 Договора - стоимость реализации части образовательной программы составляет 145 750 рублей, с учетом всех обязательных платежей и расходов непосредственно связанных с организацией и проведением обучения, стоимость обучения одного слушателя составляет 13 250 рублей. Стоимость реализации образовательной услуги, не подлежит изменению на весь срок действия Договора и содержит корректирующий коэффициент сетевой формы реализации образовательной программы. Оплата по договору производится ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости» в безналичной форме и на расчетный счет колледжа, в течение 10 календарных дней после подписания сторонами Акта об оказании услуги и выставления счета стоимости услуг колледжем. В случае отчисления обучающихся слушателей досрочно (до завершения обучения) по любым основаниям, ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости» оплачивает фактическое время их обучения на основании справок о посещении слушателями занятий, предоставленных колледжем.

Приказом директора колледжа ФИО№-у «Об организации обучения по программам профессиональной подготовки» заведующему Учебным центром профессиональных квалификаций колледжа Крайнову А.В. организовать обучение и зачисление в группу № для получения профессии «оператор ЭВМ с основами web дизайна» с 24.06.2019 года по 23.08.2019 года, обучающихся согласно списку: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, преподавателем назначить ФИО Занятия проводить по утвержденным программам в учебном классе колледжа.

В период времени с 24.06.2019 года по 23.08.2019 года, преподавателем ФИО доводилась до заведующего Учебного центра профессиональных квалификаций колледжа Крайнова А.В. информация о не посещении занятий из списка группы № гражданами: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

В период времени с 24.06.2019 года по 23.08.2019 года, в неустановленном месте на территории г. Твери у Крайнова А.В., являющегося заведующим квалификаций колледжа, то есть должностным лицом, обладающим организационно - распорядительными функциями, из иной личной заинтересованности, без отсутствия служебной необходимости, с целью формирования о себе положительного мнения, стремления повысить свой авторитет и извлечь выгоду неимущественного характера для себя, избежать отрицательной оценки своей работы, желая создать видимость активных действий по организации обучения группы № для получения профессии «оператор ЭВМ с основами web дизайна» для заказчика ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости» в рамках заключенного договора № от 23.06.2019, возник преступный умысел, направленный на использование своего служебного положения вопреки интересам службы.

С целью реализации своего преступного умысла Крайнов А.В., в неустановленном месте в г. Твери, пользуясь своим служебным положением, используя должностные полномочия вопреки интересам службы, подрывая авторитет образовательного учреждения, оказывающего дополнительные платные услуги образования, а именно, совершая входящие в круг его полномочий действия при отсутствии для них оснований, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими служебными полномочиями по осуществлению организации подготовки, переподготовки и повышения квалификации, определения формы, методов обучения по заявкам организаций и физических лиц, закрепленных в п. 2.1 должностной инструкции заведующего Учебным центром профессиональных квалификаций, утвержденной приказом директора колледжа, с целью получения колледжем денежных средств в размере 145 750 рублей в качестве оплаты за выполнение условий договора № от 23.06.2019, а также желая повысить свой авторитет как успешного руководителя Учебным центром профессиональных квалификаций, участвующего в реализации Федерального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения «Старшее поколение» национального проекта «Демография» в 2019-2024 годах» и выполняющего условия заключенного договора, а также желая достигнуть доверительные отношения с сотрудниками ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости», достоверно зная, что курс обучения по образовательной программе по профессии «оператор ЭВМ с основами web дизайна», прошла не вся группа № согласно списку, составил справки посещений в период с 24.06.2019 года по 25.07.2019 года, с 26.07.2019 года по 23.08.2019 года, представленные в адрес ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости», согласно п. 5.3.5 договора № СП от 23.06.2019, в которых заполнил количество пройденных учебных часов для каждого слушателя, установленных учебным планом, являющегося неотъемлемой частью договора № СП от 23.06.2019, без проставления пропусков занятий гражданами - ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, не посещавших занятия по образовательной программе «оператор ЭВМ с основами web дизайна» в период с 24.06.2019 года по 23.08.2019 года.

23.08.2019 года директором колледжа ФИО, будучи введенным заведующим Учебным центром профессиональных квалификаций Крайновым А.В. в заблуждение относительно достоверности сведений о количестве слушателей, завершивших обучение по образовательной программе «Оператор ЭВМ», издан приказ №-у «Об окончании обучения в группе №» об отчислении в связи с завершением обучения в группе № и утверждением присвоенной профессии «Оператор ЭВМ» с 24.08.2019 года согласно списку: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

23.08.2019 года в период рабочего времени с 08.15 до 16.45, ведущий бухгалтер ГБ ПОУ «Тверской колледж им. А.Н. Коняева» ФИО, находясь в помещении кабинета № 209 по адресу: г. Тверь, Набережная реки Лазури 1, корпус 1, будучи неосведомленной о том, что колледжем услуги по обучению граждан по образовательной программе профессионального обучения «оператор ЭВМ с основами web дизайна» в рамках заключенного договора № от 23.06.2019, оказаны не в полном объеме, изготовила счет № 00000303 от 23.08.2019 года на сумму 145 750 рублей, акт об оказании услуг № 00000377 от 23.08.2019 года на сумму 145 750 рублей.

Директор колледжа ФИО, будучи введенным заведующим Учебным центром профессиональных квалификаций Крайновым А.В. в заблуждение относительно достоверности содержащихся в акте об оказании услуг № 00000377 от 23.08.2019 года и счете № 00000303 от 23.08.2019 года, сведений, и неосведомленным о его преступном умысле, находясь в помещении колледжа по адресу: г. Тверь, Набережная реки Лазури, д. 1, корпус 1, подписал акт об оказании услуг № 00000377 от 23.08.2019 года по договору № от 23.06.2019 года, счет № 00000303 от 23.08.2019 года, со сведениями об оказании колледжем услуги - обучение профессии оператор ЭВМ для 11 человек в двух экземплярах, а также проставил в указанных документах оттиски печати Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тверской колледж им. А.Н. Коняева».

На основании предоставленных Крайновым А.В. ложных сведений о количестве слушателей, завершивших обучение по образовательной программе «Оператор ЭВМ», содержащихся в акте об оказании услуг №00000377 от 23.08.2019 года и счете № 00000303 от 23.08.2019 года, в соответствии с условиями договора № от 23.06.2019 года, платежным поручением № 1369 от 28.08.2019 года с лицевого счета № ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости», открытого в УФК по Тверской области Министерства финансов Тверской области к расчетному счету № в Отделении Тверь г. Тверь, на лицевой счет № ГБ ПОУ «Тверской колледж им. А.Н. Коняева», открытого в УФК по Тверской области Министерства финансов Тверской области к расчетному счету № в Отделении Тверь г. Тверь, перечислены денежные средства в размере 145 750 рублей.

Приказом директора колледжа ФИО№-у «О поощрительных мерах выплатах по итогам работы за август 2019» заведующему Учебным центром профессиональных квалификаций колледжа Крайнову А.В. назначена персональная поощрительная выплата в размере 6897 рублей из внебюджетных средств, за своевременную и качественную работу по организации и оформлении курсов профессиональной подготовки «Оператор ЭВМ» работников колледжа предпенсионного возраста с Центром занятости населения г. Твери.

Таким образом, незаконные действия Крайнова А.В. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета системы органов социальной поддержки населения Тверской области, в том числе Главного управления по труду и занятости населения Тверской области, ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости» перед гражданами, проживающими на территории г. Твери, поскольку подписание акта об оказании услуг №00000377 от 23.08.2019 года с заведомо ложными сведениями об оказании ГБ ПОУ «Тверской колледж им. А.Н. Коняева» услуги по обучению лиц предпенсионного возраста по дисциплине «Оператор ЭВМ (с основами web дизайна)» в количестве 200 академических часов для одной группы численностью 11 человек привело к невыполнению целей и задач государственной программы в рамках федерального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения «Старшее поколение» национального проекта «Демография» в 2019-2024 годах», закрепленных в Приказе Главного управления по труду и занятости населения Тверской области от 29.03.2019 № 56, в соответствии с которым целью обучения лиц предпенсионного возраста в рамках мероприятия является создание экономических и социальных условий, обеспечивающих недопущение дискриминации лиц предпенсионного возраста в связи с увеличением пенсионного возраста и способствующих продолжению ими трудовой деятельности как на прежних рабочих местах, так и на новых рабочих местах в соответствии с их пожеланиями, профессиональными навыками и физическими возможностями, а также неопределенному кругу лиц, которые могли пройти обучение за счет средств бюджета Тверской области в рамках реализуемой программы.

Кроме того, в результате противоправных действий Крайнова А.В. консолидированному бюджету (федеральному бюджету и бюджету Тверской области), в лице Главного управления по труду и занятости населения Тверской области (получатель средств на реализацию мероприятия является ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости» в форме субсидии на иные цели) причинен ущерб в сумме 79 500 рублей.

Действия Крайнова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 285 УК РФ.

Старший следователь СУ УМВД России по г. Твери Христафорова Ю.А. с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по г. Твери – Левичевой Н.В., возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Крайнова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что Крайнов А.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, добровольно оказал благотворительную помощь в виде приобретения для Дома ребенка «Теремок» материальных ценностей на сумму 4975 рублей 60 копеек, полностью возместил причиненный имущественный вред Главному управлению по труду и занятости населения Тверской области в сумме 79 500 рублей, гражданского иска потерпевшей стороной заявлено не было, раскаялся в содеянном, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет высшее образование и официальное трудоустройство, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, согласен на прекращение дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Танчик А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ не возражала.

В судебное заседание старший следователь Христафорова Ю.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Подозреваемый Крайнов А.В. в судебном заседании согласился с ходатайством старшего следователя СУ УМВД России по г. Твери Христафоровой Ю.А. о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в постановлении следователя, и квалификацией его действий, вину признает, в содеянном раскаивается, материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возместил в полном объеме путем перечисления в ГБПО «Тверской Колледж им. А.Н. Коняева» денежных средств в размере 79 500 рублей, на прекращение в отношении него уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ согласен, юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемого адвокат Фоменков И.А. просил прекратить уголовное дело и назначить Крайнову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить исходя из материального положения подозреваемого.

Представителю потерпевшего Управление по труду и занятости населения Тверской области Танчик А.А., действующей на основании доверенности, в ходе предварительного следствия разъяснялись положения главы 51.1 УПК РФ о порядке прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, где они не возражали против прекращения уголовного дела в указанном порядке, в связи с возмещением причиненного вреда в полном объеме (т.4 л.д.230-232), о чем также в судебное заседание представили аналогичное заявление, подтверждая факт возмещения материального вреда со стороны Крайнова А.В. материального ущерба.

Помощник прокурора в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Крайнова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч.4 ст. 446.2 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, ходатайство старшего следователя Христафоровой Ю.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Крайнова А.В., выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из статьи 446.2 УПК РФ и абзаца 2 пункта 25.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении судебного штрафа должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается (обвиняется), с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

При рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Также при решении вопроса о прекращении уголовного дела с применением ст. 25.1 УПК РФ следует руководствоваться правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 26 октября 2017 г. № 2257-О, согласно которой общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.

При этом различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

С учетом этого по смыслу ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в их взаимосвязи, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Крайнова А.В. необходимо установить, предприняты ли им меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

В судебном заседании подтвержден факт возмещения материального ущерба Управлению по труду и занятости населения Тверской области в сумме 79 500 рублей, а также факт добровольного перечисления денежных средств на сумму 4975 рублей 60 копеек в качестве благотворительности в детский дом.

Однако суд учитывает, что Крайнов А.С. подозревается в совершении должностного преступления против государственной власти и интересов государственной службы, исходя из изложенных в ходатайстве следователя обстоятельств преступления, которое повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета системы органов социальной поддержки населения Тверской области, в том числе Главного управления по труду и занятости населения Тверской области, ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости» перед гражданами, проживающими на территории г. Твери.

В результате противоправных действий Крайнова А.В. консолидированному бюджету (федеральному бюджету и бюджету Тверской области), в лице Главного управления по труду и занятости населения Тверской области (получатель средств на реализацию мероприятия является ГАОУ ДПО «Учебный центр службы занятости» в форме субсидии на иные цели) причинен ущерб в сумме 79 500 рублей.

При этом ходатайство следователя содержит сведения о том, что за реализацию указанной программы, приказом директора колледжа ФИО№-у «О поощрительных мерах выплатах по итогам работы за август 2019» заведующему Учебным центром профессиональных квалификаций колледжа Крайнову А.В. назначена персональная поощрительная выплата в размере 6897 рублей из внебюджетных средств, за своевременную и качественную работу по организации и оформлении курсов профессиональной подготовки «Оператор ЭВМ» работников колледжа предпенсионного возраста с Центром занятости населения г. Твери.

Однако, несмотря на возмещение материального вреда в сумме 79 500 рублей, положительные характеристики подозреваемого, суд принимает по внимание, что за инкриминируемые действия, Крайной А.В. получил персональную поощрительную выплату в размере 6897 рублей из внебюджетных средств, однако материалы дела не содержат сведений о возврате необоснованно полученной премии, то есть Крайновым А.В не приняты все необходимые меры, направленные на восстановление законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате преступления.

Что касается суммы перечисления благотворительной помощи в детский дом в размере 4975 рублей 60 копеек, то по своему размеру она не отвечает требованиям соразмерности, и не свидетельствует о возмещении вреда, причиненного интересам других лиц, общества и государства.

При этом в совокупности указанные факты не свидетельствует о том, что действия Крайнова А.В. по возмещению ущерба и иному заглаживанию причиненного преступлением вреда, привели к уменьшению степени общественной опасности содеянного, устранению вредных последствий этого деяния вследствие таких действий и позволяют освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, судья, проверив поступившее уголовное дело, вопреки позиции стороны защиты, считает что правовых оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Крайнова А.В. не имеется, само ходатайство и материалы уголовного дела, подлежат возвращению руководителю следственного органа на основании п.2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, -

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по г. Твери Христафоровой Ю.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Крайнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Ходатайство и материалы уголовного дела возвратить в СУ УМВД России по г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Ю. Чернозубова

1версия для печатиДело № 1-93/2022 (Постановление)