Постановление № 1-93/21 от 26.07.2021 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Уголовное дело № 1-93/21

Постановление

г. Ленск Республики Саха (Якутия) 26 июля 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретаре Гавриловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Кольцовой А.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Игнатьевой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, приведенных в обвинительном постановлении.

По данному уголовному делу предварительное расследование было проведено в форме сокращенного дознания в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый выразил несогласие с обвинением, возражает против дальнейшего производства по делу дознание по которому проведено в сокращенной форме.

Защитник Игнатьева Н.В. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Кольцова А.Б. считает, что не согласие подсудимого с обвинением является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Заслушав мнение сторон, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, по которому производилось дознание в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В связи с несогласием подсудимого с обвинением, суд приходит к выводу о возвращении настоящего уголовного дела прокурору Ленского района Республики Саха (Якутия) для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ возвратить прокурору Ленского района Республики Саха (Якутия) для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1, оставить без изменения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (вопрос о форме участия его в судебном заседании решается судом); знакомиться с материалами уголовного дела до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.