Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н., при помощнике судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Баку, гражданина Литовской Республики, со средним образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего директором в Литовской Республике UAB «UC INVEST», зарегистрированного и проживающего по адресу: Литовская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, находясь в Российской Федерации, имел при себе наличные денежные средства в сумме 43 100 долларов США и 28 000 российских рублей для последующего их перемещения на территорию Литовской Республики. Наличные денежные средства ФИО1 намеревался переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза) и <дата> прибыл в терминал Е международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, для вылета в Литовскую Республику рейсом № SU 2109 сообщением Москва – Вильнюс.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, <дата> не позднее 19 часов 25 минут прибыл в зал вылета терминала Е международного аэропорта Шереметьево, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций.

Имея при себе наличные денежные средства и имея возможность произвести их письменное декларирование, ФИО1 принял решение не заявлять в установленном порядке о наличии у него денежных средств, заранее скрыв 43 100 долларов США и 28 000 российских рублей, поделив их на части, и поместив в разные отделения барсетки и в карман куртки, надетой на нем, и незаконно вывезти их с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенной территории ЕАЭС).

Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, <дата> в 19 часов 25 минут, ФИО1, имея при себе наличные денежные средства, подлежащие обязательному письменному декларированию, находясь в зале вылета терминала Е международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, проследовал на вылет рейса № SU 2109 Москва – Вильнюс через специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с пунктом 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, после чего был остановлен старшим государственным таможенным инспектором ОСТП № 4 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО5 для проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса ФИО1 заявил о наличии денежных средств в сумме 20 000 долларов США на двоих, имея в виду вылетавшего с ним ФИО7, предъявив к таможенному осмотру денежные средства в сумме 43 100 долларов США и 28 000 российских рублей.

По окончании таможенного контроля ФИО1 были возвращены под расписку наличные денежные средства в сумме 10 000 долларов США, то есть сумма денежных средств, разрешенная к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) без обязательного письменного декларирования.

Общая сумма наличных денежных средств, незаконно перемещенных ФИО1, составила 33 100 долларов США и 28 000 российских рублей, что в долларовом эквиваленте составляет 33 526,49 долларов США и в соответствии с примечанием к статье 200.1 УК РФ является крупным размером, то есть превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством ЕАЭС к перемещению без обязательного письменного таможенного декларирования.

Общая сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств в рублевом эквиваленте составляет 2 201 071,27 российский рубль.

Защитник и подсудимый в судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы ходатайства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст.25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, совершил добровольное пожертвование материальных ценностей в ГКУЗ «Краснополянский специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением ЦНС с нарушением психики».

Таким образом, в деле имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, с учетом положения ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в компетентные органы. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наличные денежные средства в сумме 33 100 долларов США и 28 000 российских рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни (акт приема-передачи от <дата> г.) - конфисковать и обратить в собственность государства, компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами:

получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: 7730176610; КПП: 773001001; наименование банка получателя средств: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: 024501901; ОКТМО: 45328000; номер счета банка получателя средств: 40<№ обезличен>; номер счета получателя средств: 03<№ обезличен>; код единого ресурса лицевых счетов (ЕЛС): 10000010; код вида платежа 7170; КБК 15<№ обезличен>; наименование платежа: штрафы, установленные главной 22 УК РФ, за преступления в сфере экономической деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н.Нуждина