Постановление № 1-944/2017 от 01.11.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

Дело № 1-944/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2017 года Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимой Перминовой Е.В.,

защитника Платинской Т.Н./удостоверение №..., ордер №... от 01.11.2017/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Перминовой Е.В., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Перминова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Перминова Е.В., в период времени с 17 часов 00 минут ** ** ** до 07 часов 15 минут ** ** **, находясь в комнате ... Республики Коми, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ... Е.С., осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что последняя спит и за ее преступными действиями не наблюдает, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила из кошелька, лежащего в сумке, находящейся на диване, денежные средства в сумме 5600 рублей. После чего Перминова Е.В. с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ... Е.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимой достигнуто примирение, вред преступлением ей возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник также просил ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной в связи с примирением сторон, поскольку Перминова Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с ее подзащитной, потерпевшей вред возмещен и заглажен, претензий не имеется.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, учитывая данные о личности Перминовой Е.В., которая ..., ранее не судима, ..., привлекалась к административной ответственности за курение в неустановленном месте, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы - положительно, суд, находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Перминову Е.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, свою вину полностью признала, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный в результате преступления, был возмещен, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.

Таким образом, все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, соблюдены.

Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Перминову Е.В., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Перминовой Е.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перминовой Е.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Шадлов