Гражданский кодекс часть 1

по результатам предварительного слушания о рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

01 февраля 2019 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Чиндяскиной Ю. С.

следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Ленинскому району, СУ УМВД России по г. Барнаулу Джаловской А. И.

обвиняемой - Цуриковой Н.С.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Федина А. С., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

потерпевшей - Потерпевший №1

при секретаре – Демьяненко К. А.

рассмотрел в предварительном слушании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Цуриковой Н.С., <данные изъяты>, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; под стражей по настоящему делу не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Цурикова обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

С 11.00 до 16.46 часов +++ г. в квартире по /// в ///, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Цурикова, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, взяла, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон «Honor 7A Pro AUM-L29» в комплекте с зарядным устройством и коробкой стоимостью 7500 рублей с чехлом-книжкой стоимостью 500 рублей, а также с не представляющей материальной ценности сим-картой «МТС», всего на общую сумму 8000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указную сумму. С похищенным имуществом Цурикова скрылась, распорядившись по своему усмотрению.

Предварительным следствием указанные действия Цуриковой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Цуриковой по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Для рассмотрения вопроса о наличии оснований для возращения ходатайства и уголовного дела руководителю следственного органа по основаниям п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, в связи с тем, уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям.

В суде следователь поддержала свое ходатайство, пояснила, что стороны были согласны на прекращение дела по данному основанию, но в заявлении она это не отразила, потерпевшую уведомила о направлении дела в суд, но копию постановления об этом ей не вручила. Обвиняемая и потерпевшая пояснили о разъяснении им требований ст. 25.1 УПК РФ, что они были согласны на направление дела в суд, так как полагали, что прекращение дела по иному основанию в том числе за примирением сторон невозможно, заявляют о примирении и прекращении дела, в связи с примирением, также обвиняемая заявила, что она не работает, штраф оплатить не может. Адвокат и помощник прокурора полагали необходимым, вернуть дело начальнику следственного органа для решения вопроса о прекращении дела по иному основанию, в данном случае в связи с примирением сторон.

При проверке оснований для прекращения данного уголовного дела, установлено, что ущерб потерпевшей возмещен путем возвращения похищенного имущества следователем, об этом имеется в материалах дела расписка, имущество было изъято на следствии в ломбарде, куда его заложила обвиняемая. Как следует из материалов дела, обвиняемая никаких мер к возмещению причиненного ее действиями ущерба потерпевшей не принимала.

С учетом пояснений сторон, материалов уголовного дела, необходимо по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, отказать в удовлетворении данного ходатайства следователя, в связи с тем, что основанием для прекращения дела по данному основанию является возмещение ущерба виновным лицом, или иным образом заглаживанием причиненного им вреда, о чем сведения отсутствуют. Таким образом, никаких сведений о возмещении ущерба обвиняемой потерпевшей не имеется. уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поэтому необходимо вернуть ходатайство с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Также, в нарушение требований ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ копия указанного постановления не направлялась следователем потерпевшей.

На основании разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательствами, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»: п. п. 21, 25.1- 25.5: обязательным условием освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ является согласие на это лица, совершившего преступление; если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке; следователь может возбудить такое ходатайство только при наличии согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ; при этом в постановлении следователя должно быть указано о согласии обвиняемого на прекращение уголовного дела по данному основанию; ходатайство не может быть удовлетворено, когда оно возбуждено без согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ; условиями препятствующими удовлетворению ходатайства следователя являются: не подтверждение согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела по данному основанию, сведения об участии обвиняемого не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Данные условия следователем не соблюдены. Так, следователем не получено согласие обвиняемой на прекращение дела по данному основанию, так как заявления обвиняемой и потерпевшей о разъяснении им положений ст. 25.1 УПК РФ и направлении дела в суд, не являются таким согласием; поэтому следователь не вправе был возбудить такое ходатайство, а суд его не может удовлетворить; в постановлении следователя не указано о согласии обвиняемой на прекращение уголовного дела по данному основанию; а также данное уголовное дело может быть прекращено по основаниям ст. 25 УПК РФ, о чем заявили обвиняемая и потерпевшая в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя о прекращении по основаниям ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении Цуриковой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – отказать, в связи с тем, что в деле отсутствует и в суде не подтверждено согласие обвиняемой на прекращение дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ: а также имеются основания для прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ – примирением сторон; данное ходатайство с материалами уголовного дела - вернуть руководителю следственного органа – заместителю начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Ленинскому район СУ УМВД России по г. Барнаулу – подполковнику юстиции В

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. Обвиняемая вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

<данные изъяты>