Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство и.о.руководителя Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области капитана юстиции Кузнецова Н.И. о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении подозреваемого

Тютина Максима Викторовича, <данные изъяты>

в совершении преступленийсредней тяжести, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 292 УК РФ

установил:

Тютин М.В. подозревается всовершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, а также служебного подлога, то есть внесении должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, то есть преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, М.И.И. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ осужден к 220 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.И.И. поставлен на учет в Аннинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее - инспекция), после чего направлен для отбывания наказания в администрацию городского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.И.И. прибыл в администрацию городского поселения, расположенную по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, ул. Ленина, д. 26, для отбытия наказания.

Распоряжением главы городского поселения «О принятии на отбывание наказания осужденного» от ДД.ММ.ГГГГ, М.И.И. принят на обязательные работы по благоустройству п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ до момента отработки осужденным 220 часов. М.И.И. установлена пятидневная рабочая неделя по 4 часа в день, выходные дни – суббота, воскресенье. Ответственным за осуществление учета исполнения М.И.И. наказания назначен заместитель главы администрации городского поселения Тютин М.В., которому глава администрации городского поселения, в пределах, имеющихся у него полномочий, закрепленных п. 4 ч. 4 ст. 37 Устава городского поселения, принятого Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ№ поручил осуществлять фактический учет за выполнением осужденным М.И.И. определенных для него работ.

Вопреки полученному поручению главы городского поселения об осуществлении учета отбывания осужденным М.И.И. обязательных работ, Тютин М.В., будучи назначенным с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя главы городского поселения, обязанный в соответствии с п. 13 должностной инструкции, утвержденной главой городского поселения ДД.ММ.ГГГГ, выполнять иные полномочия, установленные Уставом Аннинского городского поселения, достоверно зная о том, что М.И.И. для отбытия обязательных работ в администрацию городского поселения не является, из иной личной заинтересованности, с целью извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную желанием облегчить себе работу и приукрасить действительное положение дел на порученном ему участке работы, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия, находясь в здании администрации городского поселения, расположенном по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, ул. Ленина, д. 26, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов службы, существенное нарушение прав и законных интересов общества, желая их наступления, поручение главы городского поселения не выполнил, и, достоверно зная, что М.И.И. наказание в виде обязательных работ не отбыто, впериод времени с 01.11.2017 по 10.01.2018, внес заведомо ложные сведения в официальные документы - табели учета рабочего времени осужденного к обязательным работам М.И.И., предусмотренные п. 51 Приказа Минюста РФ от 20.05.2009 № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», относительно исполнения им обязательных работ:

- за октябрь 2017 об отработке М.И.И. 44 часов обязательных работ, датировав табель ДД.ММ.ГГГГ;

- за ноябрь 2017 об отработке М.И.И. 84 часов обязательных работ, датировав табель ДД.ММ.ГГГГ;

- за декабрь 2017 об отработке М.И.И. 84 часов обязательных работ, датировав табель ДД.ММ.ГГГГ;

- за январь 2018 об отработке М.И.И. 8 часов обязательных работ, датировав табель 10.01.2018.

Продолжая свои преступные действия, Тютин М.В. не сообщил в инспекцию о том, что осужденный М.И.И. уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ, а, заполнив табели учета использования рабочего времени, осужденного к обязательным работам М.И.И. за октябрь-декабрь 2017 и январь 2018, и, указав в них заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что М.И.И. фактически выполнил определенные для него работы, то есть отбыл в полном объеме назначенное судом наказание, находясь на своем рабочем месте в администрации городского поселения, представил их 01.11.2017, 01.12.2017, 29.12.2017, 10.01.2018 в инспекцию.

В этой связи, М.И.И. на основании п. 146 Приказа Минюста РФ от 20.05.2009 № 142 «Об утверждении Инструкции но организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», с учетом сведений, содержащихся в табелях учета использования рабочего времени осужденного к обязательным работам, был снят с учета уголовно-исполнительной инспекции, как отбывший срок наказания, назначенного в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 21.09.2017.

Таким образом, злоупотребление заместителем главы городского поселения Тютиным А.П. своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, а также внесение им заведомо ложных сведений в официальные документы, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, поскольку вследствие его незаконных действий лицо, осужденное за совершение преступления, не понесло наказание, назначенное приговором суда. Своими действиями Тютин А.П. дискредитировал авторитет судебной власти, а также органов местного самоуправления и уголовно-исполнительной инспекции, призванных в соответствии со ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 №1-ФЗ, исполнять решения судов об исполнении наказания в виде обязательных работ.

И.о. руководителя Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области капитан юстиции Кузнецов Н.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому Тютину М.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Тютин М.В. согласился на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Солнцев Ю.Ф. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тютина М.В., подозреваемого в совершении преступлений средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Галкин Е.Д. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Тютина М.В., подозреваемого в совершении преступлений средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ТютинМ.В. впервые совершил преступления средней тяжести, полностью признал вину в содеянном, загладил причиненный своими действиями вред.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемы уголовным законом общественным отношениям.

По результатам изучения материалов уголовного дела, рассмотрения указанного ходатайства, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела, в отношении Тютина М.В. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и освобождению его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном, принял меры к заглаживанию вреда, внеся пожертвование в КСУОУ ВО «Аннинская специальная общеобразовательная школа» в размере 25 270 рублей, не судим, характеризуется положительно. Также Тютин М.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Выдвинутое в отношении Тютина М.В. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подозреваемого Тютина М.В., его имущественное положение, суд находит возможным определить Тютину М.В. размер судебного штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч )рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение двух месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 254, 256, 446.2-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайстворуководителя Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области капитана юстиции Кузнецова Н.И. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Тютина Максима Викторовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.285, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное делов отношении Тютина Максима Викторовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.285, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 ( сто тысяч) рублей в доход государства.

Установить Тютину М.В. срок уплаты судебного штрафа 2 (два) месяца, с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по Воронежской области (СУ СКРоссии по Воронежской области л/с 04311А58820)

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

ИНН: 3664108670

КПП: 366401001

БИК: 042007001

Расчетный счет: 40101810500000010004

Код ОКТМО: 20701000

КБК: 41711603130010000140

Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 12002200010210027, дата судебного решения, Тютин Максим Викторович.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области.

Разъяснить Тютину М.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на отбывание наказания осужденного, направление 1188 от ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания М.И.И., приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.И.И., личное дело № осужденного М.И.И., табель учета рабочего времени осужденного к обязательным работам от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени осужденного к обязательным работам от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени осужденного к обязательным работам от ДД.ММ.ГГГГ и табель учета рабочего времени осужденного к обязательным работам от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области возвратить по принадлежности.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, руководителю Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области, прокурору Аннинского района Воронежской области, в Аннинский РОСП УФССП России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кругова