Дело № 1-94/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Семенова О.В.,
с участием государственного обвинителя Ерпелева Д.Н.,
подсудимого Шарафеева Р.Г.,
защитника Зайнуллиной Г.Ш.,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Ашмариной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шарафеева Рамиля Гусмановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего мастером сварочно-рубочных работ цеха № АО «Зеленодольский завод имени ФИО5», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шарафеев Р.Г. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, являясь мастером сварочно-рубочных работ цеха № и ответственным руководителем работ на основании наряда-допуска № на выполнение работ с повышенной опасностью по сварке кронштейнов крепления понтонов к заказу №, понтонов II группы, I группы, работы повышенной опасности на высоте, расположенные в док-камере цеха № АО «Зеленодольский завод имени A.M. Горького», расположенного по адресу: <адрес>, а также лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда в нарушении требований трудового законодательства Российской Федерации, зная о том, что находящийся в непосредственном его подчинении электросварщик ручной сварки 5 разряда цеха №Потерпевший №1, принятый с ДД.ММ.ГГГГ на работу в цех № на основании приказа заместителя директора по управлению персоналом ОАО «Зеленодольский завод имени ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет квалификации, соответствующую характеру выполняемых работ, не имеет документов подтверждающих уровень квалификации о профессиональном обучении и о квалификации, не прошел инструктаж и обучение по технике безопасности, дал указание Потерпевший №1 на проведении электросварочных работ на высоте по заказу №.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов электросварщик ручной сварки 5 разряда цеха №Потерпевший №1 приступил к работам по сварке кронштейнов крепления понтонов к заказу №, понтонов II группы, I группы, работы повышенной опасности на высоте, в док-камере цеха № АО «Зеленодольский завод имени A.M. Горького», расположенного по адресу: <адрес>. Во время проведения этих работ в период времени с 19.00 часов до 19.40 часов электросварщик Потерпевший №1, находясь на площадке высотой 5010 мм. отсоединил монтажный пояс, после чего потерял равновесие и упал с понтона на площадку.
В результате допущенных Шарафеевым Р.Г. по неосторожности преступных нарушений требований охраны труда и техники безопасности, Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: травмы таза в виде закрытого оскольчатого чрезвертлужного перелома справа со смещением, оскольчатого перелома крестца с обеих сторон, переломов обеих лобковых и седалищных костей со смещением с нарушением целостности тазового кольца, травма грудной клетки в виде переломов 5,6 ребер справа, травма конечностей в виде закрытого перелома 5 плюсневой кости правой стопы, закрытых переломов обеих костей правого предплечья, вывиха правой кисти, раны правой брови согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинившие тяжкий вред здоровью как по признаку опасности для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ), так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (пункт 6.11.4), образовавшиеся в результате воздействия тупого твердого предмета, в результате падения с высоты.
Тем самым Шарафеев Р.Г. допустил нарушения положений Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», согласно пункту 7 которого работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ, уровень квалификации подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации; пункта 2.9 «ПОТ РО 14000-005-98. Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения» (утв. Минэкономики РФ ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с «Порядком заполнения наряда-допуска»), утвержденный Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответственный руководитель работ с повышенной опасностью должен установить объем работ, необходимые организационные и технические мероприятия, обеспечивающие при их выполнении безопасность работников, определить численный состав бригады и квалификацию лиц, включаемых в бригаду для выполнения данных работ, и находятся в прямой причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, поскольку надлежащий контроль за состоянием охраны труда и безопасным проведением работ подчиненным персоналом, осуществление технического руководства работой подчиненного персонала, контроль работ на высоте, не допущения Потерпевший №1 в отсутствии разрешительных документов к проведению работ на высоте, исключили бы его падение с высоты.
Таким образом, Шарафеева Р.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как тот загладил причиненный ему вред.
Учитывая изложенное, а также то, что Шарафеев Р.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с ним, сам Шарафеев Р.Г. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Шарафеева Р.Г. в связи с примирением с потерпевшим и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Шарафеева Рамиля Гусмановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Шафафееву Р.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: