Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Савина А.Г. , с участием прокурора Самыгина В.А ., подсудимой ФИО1, защитника Резникова Ф.М., представившего удостоверение № 425 и ордер № 4019, при секретаре Масловой Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, .... года рождения, уроженки д.... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Иваново ул.... д.... кв.... ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотрено ст.ст.327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ (по преступлениям от 14 июня, 21 июня, 28 июня, 02 июля, 11 июля, 08 августа, 11 августа, 29 августа, 30 августа. 31 августа, 13 сентября, 20 сентября 2008 года), как совершение подделки официального документа, представляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2008 года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО «... г.Иваново- ФИО1, в обязанности которой входило оформление пакета документов для отправки вагонов с ломом черных металлов, получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 13.05.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № ...., и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО «... расположенном по адресу: г.Иваново, ул.... д.... ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона .... заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ..., в кабинете ... товарному кассиру М. для отправки данного вагона грузополучателю на ст.... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

21 июня 2008 года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО ... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 13.05.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № ...., и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО ... расположенном по адресу: г.Иваново, ул.... д... ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона .... заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ... в кабинете ... товарному кассиру М., для отправки данного вагона грузополучателю на ст.... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

28 июня 2008 года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО ... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 13.05.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № ...., и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО ... расположенном по адресу: г.Иваново, ул.... д....., ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона ...., заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ..., .... в кабинете .... товарному кассиру М., для отправки данного вагона грузополучателю на ст. ... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

02 июля 2008 года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО «... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 13.05.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № ...., и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО «...», расположенном по адресу: г.Иваново, ул.... д...., ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона 65212284, заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ... в кабинете ... товарному кассиру М., для отправки данного вагона грузополучателю на ст. ... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

11 июля 2008 года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО ... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 13.05.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № ...., и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО «... расположенном по адресу: г.Иваново, ул..... д..... ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона ...., заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ... в кабинете .... товарному кассиру М., для отправки данного вагона грузополучателю на ст. ... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

08 августа 2008 года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 06.06.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № .... и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО ... расположенном по адресу: г.Иваново, ул.... ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона .... заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ... в кабинете .... товарному кассиру М., для отправки данного вагона грузополучателю на ст. ... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

11 августа 2008 года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО ... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 06.06.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № ...., и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО ... расположенном по адресу: г.Иваново, ул.... ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона ...., заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ... в кабинете .... товарному кассиру М для отправки данного вагона грузополучателю на ст. ... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

.... года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО ... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения №.... от 13.05.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № .... и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО ... расположенном по адресу: г.Иваново, ул.... ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона ...., заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ..., в кабинете ... товарному кассиру М., для отправки данного вагона грузополучателю на ст. .... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

.... года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО «... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 06.06.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № ...., и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО ... расположенном по адресу: г.Иваново, ... ..., ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона .... заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ..., .... в кабинете .... товарному кассиру М., для отправки данного вагона грузополучателю на ст. .... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

.... года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО ...» г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 06.06.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № .... и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО ... расположенном по адресу: г.Иваново, ... ..., ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона ...., заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ..., .... в кабинете .... товарному кассиру М., для отправки данного вагона грузополучателю на ст. .... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 133 от 12 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

.... года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО ... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения .... от .... года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагона № .... и не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО ... расположенном по адресу: г.Иваново, ... ..., ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номер вагона ...., заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ..., .... в кабинете .... товарному кассиру М., для отправки данного вагона грузополучателю на ст. ... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номер вагона .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

.... года инженер по заготовке и отгрузке лома черного металла ОАО ... г.Иваново- ФИО1 получила во ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» пакет документов, в который входила копия, заверенная голографическими марками санитарно-эпидемиологического заключения № .... от 01.08.2008 года. Данный документ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 114 от 10.04.2001 года «О гигиенических требованиях к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома» является официальным документом, предоставляющим право перевозки лома черных металлов по железной дороге, подтверждающий соответствие продукции государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, удостоверяющий радиационную безопасность металлолома. Зная, что на оформление документов требуется длительное время, а простой вагонов несет экономические убытки для предприятия отправителя, в целях своевременной отправки вагонов № .... и № .... и, не желая в установленном законом порядке получать санитарно-эпидемиологическое заключение на лом черных металлов, имея умысел на подделку санитарно-эпидемиологического заключения, для предоставления его в товарную контору, в тот же день (точное время дознанием не установлено) на своем рабочем месте - на предприятии ОАО ... расположенном по адресу: г.Иваново, ... ..., ФИО1 собственноручно ручкой внесла заведомо ложные сведения о вагоне, вписав в вышеуказанный документ номера вагонов .... и ...., заранее зная, что погруженный лом черного металла в данной транспортной единице физиками –экспертами ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области» на радиоактивность не проверялся. После этого, она сразу же в этот день(точное время дознанием не установлено) предоставила вышеуказанный поддельный официальный документ в объединенную торговую контору ст. Иваново, расположенную по адресу: г.Иваново, ...., в кабинете .... товарному кассиру М для отправки данного вагона грузополучателю на ст. ..... Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 141 от 19 мая 2010 года номера вагонов № .... и № .... в санитарно-эпидемиологическом заключении выполнен ФИО1 Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный Закон РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный Закон от 09 января 1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» ( с изменениями от 22 августа 2004 года, 23 июля 2008 года).

В ходе судебного заседания сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела по этому основанию, осознавая последствия его удовлетворения.

Прокурор Самыгин В.А. согласился с заявленным ходатайством, полагая возможным его удовлетворение.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив уголовное дело, пришел к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

ФИО1 совершила ряд преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, вредных последствий от совершения преступлений не наступило, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, в судебном заседании искренне раскаялась, полностью признала свою вину, своими показаниями способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, суд учитывает, что преступная деятельность ФИО1 ограничена сроками с .... года по .... года, других эпизодов преступной деятельности ФИО1 за период ее работы в качестве работника ОАО « ... » органами милиции не выявлено. ФИО1 уволилась с ОАО « ... .... года, где характеризовалась с положительной стороны, имея ведомственные грамоты и поощрения, являясь в настоящее время ветераном труда, получая пенсию по старости. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 перестала быть общественно опасной для общества и государства и не требует мер государственного принуждения, назначаемых приговором суда.

На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении ходатайства стороны о прекращении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, УПК РФ, 75 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: транспортные железнодорожные накладные на вагоны .... протоколы радиационного обследования продукции № № .... от 7 мая 2008 года; №№ .... от 2 июня 2008 года, №№ .... от 30 июля 2008 года, копии санитарно-эпидемиологического заключения №№ .... от 13.05.2008 года, № .... от 06.06.2008 года, № .... от 01.08.2008 года, удостоверения о взрывоопасности лома черных металлов №№ .... экспертные заключения № .... от 7 мая 2008 года, № .... от 2 июня 2008 года, №.... от 30 июля 2008 года, копии лицензии, копии заявок от 7 мая 2008 года, от 2 июня 2008 года, от 30 июля 2008 года хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Г. Савин