Гражданский кодекс часть 1

"__"__ __ г. года рождения, уроженца д. , района, области, гражданина ......., с образованием ......., женатого, работающего .......», не военнообязанного, проживающего по адресу: г., Тверской области, ул. , д. № ___ кв. № ___, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Патошников Ю.И. обвиняется в совершении незаконных перевозки и хранении в целях сбыта, ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

Патошников Ю.И. в неустановленный период времени, но не позднее "__"__ __ г. у ФИО4, умершего "__"__ __ г., безвозмездно приобрёл ядовитое вещество - ртуть металлическая, общей массой ....... грамма, которую в период до 22 часов 30 минут "__"__ __ г., без цели сбыта, хранил в гараже по месту своего жительства по адресу: Тверская область, г. , улица д. № ___

Согласно Постановлению Правительства Российской федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», ртуть металлическая относится к ядовитым веществам.

"__"__ __ г. у Патошникова Ю.И. возник преступный умысел,
направленный на незаконный сбыт ртути гр-ну «.......» за ....... рублей. При этом, Патошников Ю.И. "__"__ __ г. в период с 21 часа до 22 часов 30 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ядовитых веществ, назначил гр-ну «.......» время и место встречи по адресу: Тверская область, район, с. , д. № ___, пояснив, что ядовитое вещество – ртуть металлическая, с целью последующего сбыта, он привезёт по указанному адресу.

После чего, Патошников Ю.И., осознавая противоправный характер своих действий, в период с 22 часов 30 минут "__"__ __ г., но не позднее 10 часов 10 минут "__"__ __ г. незаконно перевёз на автомашине ядовитое вещество - ртуть металлическая, общей массой ....... грамма в гаражный бокс, расположенный по адресу: Тверская область, район, с. , д. № ___, где с целью сбыта, незаконно хранил ядовитое вещество - ртуть металлическая до 10 часов 10 минут "__"__ __ г..

"__"__ __ г. около 10 часов Патошников Ю.И. в гаражном боксе по
указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ядовитого вещества, встретился с гр-ном «.......», которому предоставил ртуть металлическую, общей массой ....... грамма, упакованную в 2 (две) резиновые груши коричневого цвета, которые находились в металлическом эмалированном бидоне белого цвета.

"__"__ __ г. в 10 часов 10 минут в гаражном боксе, расположенном по адресу: Тверская область, район, с. , д. № ___ сотрудниками Кимрского МРО Управления ФСКН РФ по Тверской области были задержаны Патошников Ю.И., ФИО5, ФИО6

"__"__ __ г. в 10 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия -гаражного бокса, расположенного по адресу: Тверская область, район, с. , д. № ___ обнаружена и изъята ртуть металлическая, общей массой ....... грамма, упакованная в 2 (две) резиновые груши коричневого цвета, которые находились в металлическом эмалированном бидоне белого цвета.

Органом предварительного расследования действия Патошникова Ю.И. были квалифицированы по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Большаков Ю.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Патошникова Ю.И. на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, мотивируя тем, что Патошников Ю.И. впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, загладил причинённый вред, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Патошников Ю.И. после разъяснения основания прекращения в отношении его уголовного дела, заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Патошникова Ю.И. в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство обоснованно, суд считает, что ходатайство защитника подсудимого – адвоката Большакова Ю.С. подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону. Учитывая, что Патошников Ю.И. совершил впервые преступление средней тяжести, в судебном заседании вину признал полностью и дал отрицательную характеристику содеянному им, суд полагает, что Патошников Ю.И. доказал своё раскаяние, и тем самым утратил опасность для общества. Поскольку подсудимый Патошников Ю.И. не возражает против прекращения в отношении его уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, государственный обвинитель также согласен на прекращение уголовного дела в отношении Патошникова Ю.И., то у суда имеются достаточные основания для прекращения уголовного преследования в отношении Патошникова Ю.И. в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Патошникова Юрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство: ртуть металлическая, масса ядовитого вещества ....... грамма (с учётом израсходованных в ходе проведения исследования и экспертизы), - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья