Гражданский кодекс часть 1

ерофеева константина игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ерофеев К.И., являясь старшим мастером ООО ЗБИ «Прочность», будучи лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению безопасных условий труда и контролю над выполнением правил техники безопасности и производственной санитарии, при ведении отделочных работ в ООО ЗБИ «Прочность» совершил нарушение техники безопасности, правил охраны труда, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью отделочнику ООО ЗБИ «Прочность» Юлдашеву Б.О. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Индустриальная компания» в лице Исполнительного директора и ООО ЗБИ «Прочность» в лице Генерального директора, заключили договор аренды объектов недвижимости №, согласно которому АО «Индустриальная компания», являющееся арендодателем, передает ООО ЗБИ «Прочность», являющемуся арендатором, во временное возмездное пользование недвижимое имущество: часть нежилых помещений общей площадью 21376,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> строение 11.

Согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев К.И. принят на работу в ООО ЗБИ «Прочность» в формовочный цех в качестве мастера 2 категории, ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев К.И. согласно приказу №-лс переведен на должность мастера 1 категории, а ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-лс переведен на должность старшего мастера.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЗБИ «Прочность» в лице Генерального директора заключило трудовой договор № с Ерофеевым К.И., согласно которому последний принят на работу в ООО ЗБИ «Прочность» в формовочный цех в качестве мастера 2 категории с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Юлдашев Б.О. принят на работу в ООО ЗБИ «Прочность» в формовочный цех в качестве отделочника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЗБИ «Прочность» в лице Генерального директора заключило трудовой договор № с Юлдашевым Б.О., согласно которому последний принят на работу в ООО ЗБИ «Прочность» в формовочный цех в качестве отделочника с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пп. ДД.ММ.ГГГГ п. 1.7 раздела «Общие положения», п.п. 3.9, 3.10, 3.11 раздела «Должностные обязанности» должностной инструкции старшего мастера формовочного цеха ООО ЗБИ «Прочность», являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Ерофеев К.И. ознакомлен должным образом, последний должен знать правила и нормы охраны труда, промышленной безопасности; ежедневно проводить проверки состояния условий безопасности труда на рабочих местах и отражать в журнале двухступенчатого контроля; ежедневно перед началом работы проводить инструктаж по безопасным приемам и методам работы; обеспечивать безопасные условия труда и контроль над выполнением правил техники безопасности и производственной санитарии, развивать производство без травматизма и осуществлять необходимые мероприятия, исключающие их повторение.

В соответствии со ст.ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, старший мастер ООО ЗБИ «Прочность» Ерофеев К.И., как лицо, ответственное за организацию безопасных условий и охраны труда, должен обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте.

Согласно п.п. 4.11.2, 6.1.2, 7.4.1 СНиП 12-03-2001, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ№, перед началом работ руководитель работ обязан ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ; производственное оборудование, приспособления и инструмент, применяемые для организации рабочего места, должны отвечать требованиям безопасности труда; персонал, эксплуатирующий средства механизации, оснастку, приспособления и ручные машины, до начала работ должен быть обучен безопасным методам и приемам работ с их применением согласно требованиям инструкций завода-изготовителя и инструкции по охране труда.

В соответствии с п.п. 2, 19, 59 Приказа Министерства Труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве», старший мастер ООО ЗБИ «Прочность» Ерофеев К.И. должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также, контроль за соблюдением требований Правил; им должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда; постоянный контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень); оперативный контроль за состоянием условий и охраны труда, проводимый руководителями (производителями) работ совместно с полномочными представителями работников (второй уровень); периодический контроль за состоянием условий и охраны труда в структурных подразделениях и на участках строительного производства, проводимый работодателем (его полномочными представителями, включая специалистов службы охраны труда) совместно с представителями первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников согласно утвержденным планам (третий уровень); в случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место; при организации рабочих мест безопасность работников должна обеспечиваться защитой работников от опасности, создаваемой движущимися частями технологического оборудования, изделиями, заготовками и материалами.

Нарушив указанные выше правила безопасности при ведении отделочных работ, а именно: пп. ДД.ММ.ГГГГ п. 1.7 раздела «Общие положения», п.п. 3.9, 3.10, 3.11 раздела «Должностные обязанности» должностной инструкции старшего мастера формовочного цеха ООО ЗБИ «Прочность», являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, п.п. 4.11.2, 6.1.2, 7.4.1 СНиП 12-03-2001, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ№, п.п. 2, 19, 59 Приказа Министерства Труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве», старший мастер ООО ЗБИ «Прочность» Ерофеев К.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес> строение 11, в результате небрежного исполнения своих профессиональных обязанностей, выразившихся в нарушении указанных выше правил безопасности при ведении отделочных работ, допустил отделочника ООО ЗБИ «Прочность» Юлдашева Б.О. к производству отделочных работ на рабочем месте, не соответствующим требованиям охраны труда, не обеспечив безопасность рабочего места Юлдашева Б.О.

В результате преступного бездействия старшего мастера ООО ЗБИ «Прочность» Ерофеева К.И., при выполнении отделочных работ отделочником Юлдашевым Б.О., при перемещении дозатора-накопителя, на последнего произошел наезд площадки дозатора-накопителя, в результате чего, Юлдашеву Б.О. причинены открытая черепно-мозговая травма, которую характеризует комплекс повреждений, в числе которых: ушиб головного мозга тяжелой степени, эпидуральная гематома в правой затылочной области, субдуральная гематома в лобной области слева, сударахноидальное кровоизлияние, перелом затылочной кости справа, лобной кости слева, клиновидной кости, решетчатой кости, небной кости, верхней челюсти, стенок левой орбиты, левой скуловой кости, ушибленные раны в затылочной области головы справа и лобной области слева, кровоподтек на веках левого глаза, что относится к категории повреждений, причиняющих тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого Ерофеева К.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) (л.д. 80), в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принял исчерпывающие меры для заглаживания причиненного ущерба, возместив потерпевшему моральный вред в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшего Юлдашева Б.О. (л.м. 182)

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ерофеева К.И., выслушав мнение подозреваемого и его защитника, а также, заключение помощника прокурора, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлено, что в действиях Ерофеева К.И. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев К.И. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ (л.д. 170-174).

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Ерофеев К.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, принял исчерпывающие меры для заглаживая причиненного вреда, возместив потерпевшему материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, а также, учитывая, что Ерофеев К.И. ранее не судим (л.д. 189), впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 192), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 190, 191), суд приходит к выводу, что Ерофеев К.И. может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ЕРОФЕЕВА КОНСТАНТИНА ИГОРЕВИЧА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить ЕРОФЕЕВУ КОНСТАНТИНУ ИГОРЕВИЧУ судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с уплатой его в течение 60 календарных дней.

Реквизиты для уплаты штрафов по приговору суда

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес>№)

ИНН №

№ счета № ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК №

КБК №

КПП №

ОКТМО №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ерофееву К.И. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий М.С. Княжева