Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора ФИО5, подсудимых ФИО2 и ФИО1, их защитников ФИО8, ФИО6, адвоката потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО2 адвокат ФИО8 заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности, ссылаясь на то, что согласно обвинению ФИО2 в феврале 2018 г. совершила мошеннические действия в отношении ФИО9 в <адрес>№. Махачкала, на сумму №. (территория <адрес>).

Далее, из того же предъявленного обвинения ФИО2 в сговоре с ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ завладела №., принадлежащие ФИО10 (<адрес>).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресам <адрес>, (<адрес>), Джабраилова 33 (<адрес>) <адрес> завладели №.

ДД.ММ.ГГГГ По адресу <адрес>) завладели №

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, пр. <адрес><адрес>) завладели денежными средствами в сумме №

В марте 2018 г. возле <адрес> по пр. <адрес> 23 <адрес>) завладели №

Всего на сумму № рублей.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальный признак подсудности состоит в том, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Подсудность по месту совершения преступления способствует более полному исследованию обстоятельств дела и учету местных условий.

Согласно ст. 47 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Выслушав сторон, поддержавших ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 мошеннические действия в отношении потерпевшей ФИО11 совершили на территории <адрес>,23)

При изложенных обстоятельствах уголовное дело направлено в Советский районный суд <адрес> ошибочно. Суд приходит к выводу о необходимости направить данное уголовное дело в Ленинский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, направить в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10

Председательствующий Адзиев М.М.