ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-965/2016 от 24.06.2016 Курганского городского суда (Курганская область)

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Шаламове В.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры <адрес> Горбушина Е.С.,

представителя потерпевшего – ФИО5,

подсудимой Евстигнеевой <данные изъяты>

ее защитника – адвоката Витязева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евстигнеевой <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

{

Евстигнеева <данные изъяты> будучи трудоустроенной по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <адрес>», находясь в состоянии беременности, на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах социального страхования», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам», приказа от ДД.ММ.ГГГГн Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утверждающего порядок выдачи листков нетрудоспособности, приказа Минздрава соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГн, утверждающего порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, получила право на выплату пособия по беременности и родам по указанному выше месту работы, исходя из количества отработанного времени и установленной ей заработной платы, в сумме 14 679 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, Евстигнеева, находясь <адрес><адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств <адрес> путем мошенничества вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив при этом роли. Согласно достигнутой между Евстигнеевой и неустановленным лицом договоренности, последнее должно было якобы трудоустроить Евстигнееву по совместительству в ООО «<адрес> и ООО <адрес>», где Евстигнеева трудоустроена не была и трудовую деятельность никогда не осуществляла, изготовить и направить от имени Евстигнеевой в ГУ «<адрес>» пакеты документов, содержащих заведомо ложные сведения о сроке трудоустройства Евстигнеевой во всех указанных выше организациях и размере дохода, с целью получения пособия по беременности и родам по всем трем организациям. Евстигнеева в свою очередь должна получить в медицинских учреждениях <адрес> три листка нетрудоспособности в связи с беременностью, с указанными в них реквизитами организаций, один от ОАО «<адрес>», где она была трудоустроена официально, второй якобы от организации ООО «<адрес>», третий - от организации ООО «<адрес>», и после получения пособий по беременности и родам по всем трем организациям разделить денежные средства между собой.

В осуществление своего совместного преступного умысла, Евстигнеева в ДД.ММ.ГГГГ г., точные даты и время не установлены, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, получив в медицинских учреждениях <адрес> три листка нетрудоспособности в связи с беременностью, от организации в ОАО «<адрес>», ООО «<адрес> и ООО «<адрес>», находясь возле <адрес> в <адрес>, передала их неустановленному в ходе следствия лицу. Последнее, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Евстигнеевой, и выполняя отведенную ему роль, до ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время в ходе следствия не установлены, изготовило пакет документов от организаций в ОАО «<адрес>», включающий в себя заявление от имени Евстигнеевой на получение пособия по беременности, расчетную ведомость на имя Евстигнеевой от в ОАО «<адрес>», внеся в указанный документы заведомо ложные сведения о сроке трудоустройства, указав дату расчетного периода с ДД.ММ.ГГГГ и размере дохода по месту работы последней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., и приобщив к нему предоставленный Евстигнеевой листок нетрудоспособности, в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ изготовило аналогичный пакет документов от имени Евстигнеевой от ООО «<адрес>», и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ от ООО «<адрес>».

После этого неустановленное в ходе следствия лицо отправило в ГУ «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ пакет с документами из ОАО «<адрес>» на получение пособия от имени Евстигнеевой, ДД.ММ.ГГГГ от имени Евстигнеевой из ООО «<адрес>», и ДД.ММ.ГГГГ от имени Евстигнеевой из ООО «<адрес>». В результате указанных действий Евстигнеева получила пособие по беременности и родам в отделении почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «<адрес>», вместо полагающегося ей пособия в сумме 14 679 рублей 70 копеек, денежные средства в сумме 139 088 рублей 60 копеек, превысив сумму пособия по беременности и родам на 124 408 рублей 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила пособие по беременности и родам от ООО «<адрес>» в сумме 68 318 рублей 60 копеек, и ДД.ММ.ГГГГ от ООО «<адрес>» в сумме 68 609 рублей 80 копеек.

Таким образом, Евстигнеева в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных деяний путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в ГУ «<адрес>» похитили при получении пособия по беременности и родам, денежные средства на общую сумму 261 337 рублей 30 копеек, разделив их между собой, распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ГУ «<адрес>» материальный ущерб в крупном размере в сумме 261 337 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимая Евстигнеева <данные изъяты> и ее защитник – адвокат Витязев М.А. заявили ходатайство о прекращении в отношении Евстигнеевой <данные изъяты>. уголовного дела в связи с актом об амнистии.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании также полагали возможным прекратить уголовное дело и освободить Евстигнееву <данные изъяты>. от уголовной ответственности в связи с актом об амнистии, ввиду отсутствия для этого каких-либо препятствий.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования Евстигнеевой <данные изъяты>. по следующим основаниям.

Согласно подп. 1 п. 6, подп. 7 п. 1 Постановления Государственной думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, впервые обвиняемых в совершении умышленных преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Евстигнеева <данные изъяты> ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, на момент вступления в силу Постановления Государственной думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГД, у нее имеется ребенок – ФИО8ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, в судебном заседании Евстигнеева <данные изъяты> заявила о согласии с прекращением в отношении нее уголовного преследования в связи с актом об амнистии, пояснив, что последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 84 УК РФ освободить Евстигнееву <данные изъяты>. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, подп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Евстигнееву <данные изъяты>от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании подп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Производство по настоящему уголовному делу по обвинению Евстигнеевой <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - прекратить.

Меру пресечения в отношении Евстигнеевой <данные изъяты>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а после вступления постановления в силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет документов со штампом принятия ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из: описи заявлений и документов, заявления о выплате пособия, листка нетрудоспособности, справки из женской консультации, расчетной ведомости из ОАО «<адрес>»; пакет документов со штампом принятия ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из: описи заявлений и документов, заявления о выплате пособия, листка нетрудоспособности, расчетной ведомости из ООО «<адрес>»; пакет документов со штампом принятия ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из: описи заявлений и документов, заявления о выплате пособия, листка нетрудоспособности, расчетной ведомости из ООО «<адрес>»; пакет документов со штампом принятия ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из: описи заявлений и документов, заявления о выплате пособия, листка нетрудоспособности, справки о рождении; пакет документов со штампом принятия ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из: описи заявлений и документов, заявления о выплате пособия, листка нетрудоспособности, расчетной ведомости, находящиеся в ГУ «<адрес>», считать возвращенными по принадлежности;

- два пакета документов, содержащие устав ОАО «<адрес>», приказ от ДД.ММ.ГГГГ г., трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на работу переводом от ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, требование о возмещении материального ущерба, протокол об административном правонарушении, акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления от имени Евстегнеевой от ДД.ММ.ГГГГ, 3 системных блока, 2 флэш-накопителя, носитель на жестких магнитных дисках «Самсунг», находящиеся у Евстигнеева <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности;

- два диска с файлами, находящиеся в деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения через Курганский городской суд.

Председательствующий Д.Н. Черкасов