Гражданский кодекс часть 1

Ю.Л.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Ю.Л.М. находилась на вокзале <адрес>., расположенном по адресу: <адрес>, для того чтобы на пригородном электропоезде сообщением <данные изъяты> отправлением со станции <данные изъяты> в 17 часов 30 минут, уехать к себе домой в <данные изъяты>. Пройдя в зал ожидания, находящийся в старом здании вокзала <адрес>., Ю.Л.М. села в кресло с правой стороны от входа и увидела, что на соседнем кресле лежит мобильный телефон марки «Lenovo А 328» белого цвета в силиконом чехле коричневого цвета с <данные изъяты> с находящимися в нем флэшкартой «micro SD 8 гб. Класс 10 марка leef» и двумя сим-картами оператора «Билайн» с абонентским № и оператора «Мегафон» с абонентским №, принадлежащий ФИО4, которая находилась в вышеуказанном зале ожидания ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут и по собственной невнимательности забыла данный телефон. В это время у Ю.Л.М. возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона, который затем она хотела оставить себе и использовать в дальнейшем лично, в качестве средства связи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона марки «Lenovo А 328», преследуя корыстную цель, личной наживы, Ю.Л.М., убедившись, что никто из находящихся в зале ожидания за ее действиями не наблюдает, взяла с кресла мобильный телефон в свои руки. Затем, примерно через 20 минут, после объявления посадки на пригородный электропоезд сообщением <данные изъяты>, продолжая держать телефон в руках, Ю.Л.М. покинула место совершения преступления, тем самым совершив его хищение.

Находясь на перроне вокзала <адрес>., Ю.Л.М., пытаясь скрыть следы совершенного ей преступления, сняла заднюю крышку с похищенного ей телефона и вытащила из него две принадлежащие ФИО4 сим-карты оператора «Билайн» с абонентским № и оператора «Мегафон» с абонентским №, которые она выбросила в урну. Затем, Ю.Л.М. вставила в данный телефон принадлежащую ей сим-карту оператора ООО « Мобайл» с абонентским №, а также удалила из памяти ; данные и, начала пользоваться им, тем самым распорядившись похищенным телефоном марки «Lenovo А 328» по своему усмотрению.

В результате хищения Ю.Л.М. мобильного телефона марки Lenovo А 328» <данные изъяты> стоимостью 4900 рублей, с годящейся в нем флешкартой «micro SD 8 гб. Класс 10 марка leef» стоимостью 370 рублей, в чехле коричневого цвета, с находящимися в телефоне сим-картами оператора «Билайн» с абонентским. №- и оператора «Мегафон» с абонентским №, не вставляющих для потерпевшей материальной ценности, собственнику имущества - ФИО4 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 5270 рублей.

Действия Ю.Л.М. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО4 о дне и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело рассмотреть в её отсутствии, о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой согласна, так как подсудимая загладила причиненный вред.

Подсудимая Ю.Л.М. согласна на прекращение производства по делу, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Защитник ФИО5 ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимой и потерпевшей поддерживает.

Прокурор ФИО6 полагал возможным прекратить производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлены основания для прекращения производства по делу.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО4 и подсудимая Ю.Л.М. примирились, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, следовательно, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ю.Л.М. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ю.Л.М. - отменить.

Вещественные доказательства – сопроводительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из Воронежского филиала ООО «Т2 Мобайл» и детализация соединений по <данные изъяты> абонентского номера № на четырех листах формата А4 в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» Лискинского ЛОП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц - хранить при уголовном деле весь срок хранения; сопроводительное письмо Кавказского филиала ПАО «МегаФон» № от ДД.ММ.ГГГГ на листе формата А4 и детализация соединений по <данные изъяты> абонентского номера № на листе формата А4, упакованные в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» Лискинского ЛОП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц, - хранить при уголовном деле весь срок хранения; мобильный телефон марки «Lenovo А328» <данные изъяты>, с флэшкартой «micro SD 8 гб. Класс 10 марка leef» внутри, с пояснительным рукописным текстом и подписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте- возвратить потерпевшей ФИО4,

товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, чек ООО «ДНС-Альтаир» и чек «СБЕРБАНК», наклеенные на листе формата А4 – хранить при уголовном деле весь срок хранения.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, Лискинскому транспортному прокурору, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня оглашения в Воронежский областной суд.

Судья