Гражданский кодекс часть 1

Савицкий Ю.Г. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, желая оказать содействие обвиняемому ФИО4 в избежании последним уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, действуя с прямым умыслом, участвуя в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования по уголовному делу № по обвинению ФИО4 и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела № в отношении ФИО4, осознавая, что своими действиями препятствует установлению истины по уголовному делу, и желая этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 35 минут в кабинете № УЭБ и ПК УМВД России по Архангельской области по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 35 минут в служебном кабинете СО по <адрес> управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 18 часов зале судебного заседания Коношского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дал заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес> проводилось собрание акционеров ОАО «Коношское АТП» с участием его и ФИО5, а также о том, что Свидетель №1 не является акционером ОАО «Коношское АТП».

В суд от защитника -адвоката Аншукова Д.А. поступило ходатайство о прекращении в отношении Савицкого Ю.Г. уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа. Защитник указала, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Савицкий Ю.Г. в судебном заседании также просил прекратить в отношении него уголовное дело, назначить судебный штраф, который он готов уплатить. Пояснил, что вину по обвинению признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, приносит свои публичные извинения в судебном заседании за содеянное.

Государственный обвинитель Цаплин А.Н. в судебном заседании полагал прекратить уголовное дело и назначить Савицкому Ю.Г. судебный штраф, поскольку все условия, предусмотренные законом, для этого соблюдены.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1).

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу(ч.2).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из разъяснений в п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как установлено в судебном заседании, Савицкий Ю.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, не судим (том 2 л.д.82), и загладил причиненный вред, путем принесения публичных извинений в судебном заседании за деяние, в совершении которого он обвиняется, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Савицкому Ю.Г. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он согласен прекратить в отношении него уголовное дело и ходатайствует об этом.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, совершение которого вменяется Савицкому Ю.Г., имущественного положения подсудимого, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В судебном заседании подсудимый Савицкий Ю.Г. пояснил, что готов уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: копия протокола допроса свидетеля Савицкого Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия подписки свидетеля Савицкого Ю.Г. к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола судебного заседания по уголовному делу № -следует оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Савицкого Ю.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Назначить Савицкому Ю.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст.104.4 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Савицкому Ю.Г. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: копия протокола допроса свидетеля Савицкого Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола дополнительного допроса свидетеля Савицкого Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, копия подписки свидетеля Савицкого Ю.Г. к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола судебного заседания по уголовному делу №- оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.С.Красов