Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Б.А.В. и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор №, согласно которому продавец (ОАО «<данные изъяты>») обязуется в торговых точках передавать товар (моторное топливо, сжиженный углеводородный газ, метан, другие нефтепродукты, сопутствующие товары и услуги) в собственность покупателя (ИП Б.А.В.), а покупатель (ИП Б.А.В.) обязуется оплачивать и принимать с использованием топливных карт вышеуказанный товар. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор продлен на прежних условиях, составлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно указанному договору, право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) товара покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ Чекрыжов С.А. заключил с ИП Б.А.В. трудовой договор, согласно которому был принят на должность водителя.

Полученные по указанному договору топливные карты, в том числе топливная карта № ОАО «<данные изъяты>», согласно акту приема-сдачи смарт-карт-2, приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ №, переданы Б.А.В..

С целью выполнения обязанностей по перевозке грузов, Б.А.В. топливные карты переданы держателям - водителям с целью получения топлива для использования его в рабочих целях. Согласно положениям трудового договора с водителем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Б.А.В. и Чекрыжовым С.А., водитель обязан обеспечивать своевременную заправку автомобиля топливом, охлаждающей жидкостью, замену смазочных материалов, для этого ДД.ММ.ГГГГ топливная карта № ОАО «<данные изъяты>», согласно ведомости выдачи топливных карт, передана Чекрыжову С.А.. Получив топливную карту №, Чекрыжов С.А. получил полномочия держателя карты и доступ к имуществу работодателя (ИП Б.А.В.) – дизельному топливу в пределах установленного вышеуказанным договором № лимита в количестве 600 литров в сутки, денежные средства в качестве предоплаты дизельного топлива (аванса) покупателем (ИП Б.А.В.) были внесены на расчетный счет продавца (ОАО «<данные изъяты>»).

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, Чекрыжов С.А., находясь вблизи ООТ «<данные изъяты>» в <адрес>, имея при себе полученную ДД.ММ.ГГГГ топливную карту №, имея умысел на хищение чужого имущества – дизельного топлива, поставляемого ОАО «<данные изъяты>» в адрес ИП Б.А.В. и принадлежащего Б.А.В., с целью хищения чужого имущества путем растраты вверенного ему топлива, получить которое имел возможность, воспользовавшись при отпуске топлива в торговой точке – на автозаправочной станции ОАО «<данные изъяты>» топливной картой №, предложил неустановленному водителю неустановленного грузового автомобиля приобрести него дизельное топливо по цене 22 рубля за один литр, выдавая имущество Б.А.В. за свое собственное. Получив согласие неустановленного лица на приобретение топлива, совместно с неустановленным водителем на автомобиле, марка, модель и государственный регистрационный знак которого не установлены, под управлением неустановленного лица, направились на автозаправочную станцию № «<данные изъяты>», расположенную в <адрес>, где Чекрыжов С.А. при помощи топливной карты № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей Б.А.В., осуществил действия, повлекшие отпуск дизельного топлива, передав топливную карту оператору автозаправочной станции № «<данные изъяты>», тем самым подтвердив право на получение дизельного топлива общим объемом 600 литров. В результате указанных действий, оператором АЗС № были осуществлены две операции по отпуску дизельного топлива в количестве 500 литров и 99,02 литров, общим объемом 599,02 литров по цене 32,98 рублей за один литр на общую сумму 19755,68 рублей. Отпущенное дизельное топливо в количестве 599,02 литров было получено и помещено в топливный бак неустановленного грузового автомобиля, после чего Чекрыжов С.А. получил от вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 13200 рублей. Тем самым, умышленно, в корыстных целях растратил часть вверенного имущества против воли собственника путем передачи этого имущества другому лицу.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Чекрыжов С.А., реализуя умысел на незаконную реализацию дизельного топлива, принадлежащего Б.А.В., с целью хищения чужого имущества путем растраты вверенного ему топлива, получить которое он имел возможность, продолжая оставаться держателем топливной карты № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей Б.А.В., обратился к родственнику – У.И.А. с просьбой отвезти его на принадлежащем последнему автомобиле последнего - «<данные изъяты>», на автозаправочную станцию «<данные изъяты>». У.И.А., не подозревая о преступных намерениях Чекрыжова С.А., подвез последнего к территории, прилегающей к торговой точке - автозаправочной станции № ОАО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, где остановил автомобиль. Чекрыжов С.А. вышел из автомобиля и, подойдя к неустановленному водителю неустановленного грузового автомобиля, предложил последнему приобрести дизельное топливо по цене 22 рубля за один литр, выдавая имущество Б.А.В. за свое собственное. Получив согласие неустановленного лица на приобретение дизельного топлива, Чекрыжов С.А., вернулся в автомобиль и попросил У.И.А. проследовать с неустановленным водителем грузового автомобиля на автозаправочную станцию № ОАО «<данные изъяты>», расположенную в <адрес> и осуществить действия, направленные на получение дизельного топлива в количестве 600 литров, передав последнему топливную карту № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащую Б.А.В.. Получив согласие У.И.А., сообщил последнему пин-код указанной карты и поручил получить от водителя денежные средства в сумме 13200 рублей, которые впоследствии передать ему. У.И.А., не зная о преступных намерениях Чекрыжова С.А., при помощи топливной карты № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей Б.А.В., осуществил действия по получению дизельного топлива на автозаправочной станции № ОАО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, передав топливную карту оператору автозаправочной станции № «<данные изъяты>», тем самым подтвердив право на получение дизельного топлива общим объемом 600 литров, в результате указанных действий, оператором АЗС № были осуществлены две операции отпуска дизельного топлива в количестве 350 литров и 250 литров, общим объемом 600 литров по цене 32,98 рублей за один литр на общую сумму 19788 рублей. Отпущенное топливо в количестве 600 литров было получено и помещено в топливный бак неустановленного грузового автомобиля и У.И.А. получил от вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 13200 рублей, которые впоследствии передал Чекрыжову С.А., чем последний умышленно, в корыстных целях, растратил часть вверенного ему имущества против воли собственника путем передачи этого имущества другому лицу.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Чекрыжов С.А., реализуя умысел на незаконную реализацию дизельного топлива, принадлежащего Б.А.В., с целью хищения чужого имущества путем растраты вверенного ему топлива, получить которое он имел возможность, продолжая оставаться держателем топливной карты № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей Б.А.В., обратился к родственнику - У.И.А. с просьбой отвезти его на автомобиле последнего - «<данные изъяты>», на автозаправочную станцию «<данные изъяты>». У.И.А., не подозревая о преступных намерениях Чекрыжова С.А., подвез последнего к территории, прилегающей к торговой точке - автозаправочной станции № ОАО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> где остановил автомобиль. Чекрыжов С.А. вышел из автомобиля и, подойдя к неустановленному водителю неустановленного грузового автомобиля, предложил последнему приобрести дизельное топливо по цене 22 рубля за один литр, выдавая имущество Б.А.В. за свое собственное. Получив согласие неустановленного лица на приобретение топлива, вернулся в автомобиль У.И.А. и попросил последнего проследовать с неустановленным водителем грузового автомобиля на автозаправочную станцию № ОАО «<данные изъяты>», расположенную в <адрес> и осуществить действия, направленные на получение дизельного топлива в количестве 600 литров, передав последнему топливную карту № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащую Б.А.В.. Получив согласие У.И.А., сообщил последнему пин-код указанной карты и поручил получить от водителя денежные средства в сумме 13200 рублей, которые впоследствии передать ему. У.И.А., не зная о преступных намерениях Чекрыжова С.А., при помощи топливной карты № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей Б.А.В., осуществил действия по получению дизельного топлива на автозаправочной станции № ОАО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, передав топливную карту оператору автозаправочной станции № «<данные изъяты>», тем самым подтвердив право на получение дизельного топлива общим объемом 600 литров, в результате указанных действий, оператором АЗС № были осуществлены две операции отпуска дизельного топлива в количестве 350 литров и 250 литров, общим объемом 600 литров по цене 32,01 рублей за один литр на общую сумму 19206 рублей. Отпущенное топливо в количестве 600 литров было получено и помещено в топливный бак неустановленного грузового автомобиля и У.И.А. получил от вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 13200 рублей, которые впоследствии передал Чекрыжову С.А., чем последний умышленно, в корыстных целях, растратил часть вверенного ему имущества против воли собственника путем передачи этого имущества другому лицу.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Чекрыжов С.А., реализуя умысел на незаконную реализацию дизельного топлива, принадлежащего Б.А.В., с целью хищения чужого имущества путем растраты вверенного ему топлива, получить которое он имел возможность, продолжая оставаться держателем топливной карты № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей Б.А.В., обратился к родственнику - У.И.А. с просьбой отвезти его на автомобиле последнего - «<данные изъяты>», на автозаправочную станцию «<данные изъяты>». У.И.А., не подозревая о преступных намерениях Чекрыжова С.А., подвез последнего к территории, прилегающей к торговой точке - автозаправочной станции № ОАО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, где остановил автомобиль. Чекрыжов С.А. вышел из автомобиля и, подойдя к неустановленному водителю неустановленного грузового автомобиля, предложил последнему приобрести дизельное топливо по цене 22 рубля за один литр, выдавая имущество Б.А.В. за свое собственное. Получив согласие неустановленного лица на приобретение топлива, вернулся в автомобиль У.И.А. и попросил последнего проследовать с неустановленным водителем грузового автомобиля на автозаправочную станцию № ОАО «<данные изъяты>», расположенную в <адрес> и осуществить действия, направленные на получение дизельного топлива в количестве 600 литров, передав последнему топливную карту № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащую Б.А.В.. Получив согласие У.И.А., сообщил последнему пин-код указанной карты и поручил получить от водителя денежные средства в сумме 13200 рублей, которые впоследствии передать ему. У.И.А., не зная о преступных намерениях Чекрыжова С.А., при помощи топливной карты № ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей Б.А.В., осуществил действия по получению дизельного топлива на автозаправочной станции № ОАО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, передав топливную карту оператору автозаправочной станции № «<данные изъяты>», тем самым подтвердив право на получение дизельного топлива общим объемом 600 литров, в результате указанных действий, оператором АЗС № были осуществлены две операции отпуска дизельного топлива в количестве 350 литров и 250 литров, общим объемом 600 литров по цене 32,01 рублей за один литр на общую сумму 19206 рублей. Отпущенное топливо в количестве 600 литров было получено и помещено в топливный бак неустановленного грузового автомобиля и У.И.А. получил от вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 13200 рублей, которые впоследствии передал Чекрыжову С.А., чем последний умышленно, в корыстных целях, растратил часть вверенного ему имущества против воли собственника путем передачи этого имущества другому лицу.

Своими преступными действиями Чекрыжов С.А. умышленно, из корыстных побуждений растратил имущество, вверенное ему ИП Б.А.В., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 77955 рублей 68 копеек.

Преступные действия подсудимого Чекрыжова С.А. суд квалифицирует по ст. 160 ч. 1 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в настоящем судебном заседании.

Принимая во внимание доводы потерпевшего Б.А.В., которому преступлением не был причинен значительный материальный ущерб, учитывая также его материальное положение и то обстоятельство, что работает индивидуальным предпринимателем, суд находит установленным, что преступлением Б.А.В. не был причинен значительный материальный ущерб, в связи с чем, исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указанный квалифицирующий признак.

В судебном заседании, потерпевший Б.А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Чекрыжовым С.А., поскольку материальный ущерб полностью возмещен путем оплаты денежных средств. Исковых требований к подсудимому не имеет. Подсудимый просил за содеянное прощение и его он простил. Приведенные обстоятельства являются для потерпевшего достаточными и свидетельствующими о полном заглаживании причиненного ему вреда. Решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением принято добровольно, без какого-либо воздействия.

Подсудимый Чекрыжов С.А., защитник Лобода Н.В., против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением не возражали.

Государственный обвинитель помощник прокурора Омского района Омской области Самодайкина А.В. возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, пояснив суду, что подсудимый совершил четыре эпизода растраты вверенного ему имущества, в связи с чем должен понести наказание за содеянное.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что заявленное потерпевшим Б.А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чекрыжова С.А. в связи с примирением является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Чекрыжов С.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, преступление им совершено небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный в результате преступления вред загладил, о чем свидетельствует ходатайство потерпевшего о примирении и прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекратить уголовное дело в отношении Чекрыжова С.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виду оказания юридической помощи и участия адвоката в суде, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку он не отказался от его участия в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чекрыжова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Взыскать с Чекрыжова С.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 632 рублей 50 копеек, связанные с осуществлением защиты адвокатом, по следующим реквизитам: получатель – УФК РФ по Омской области (УФССП по Омской области); ИНН – 5503085514; КПП – 550301001; ОКТМО 52701000; расчетный счет – 40101810100000010000; банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК – 045209001; КБК – 32211302030016000130.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чекрыжову С.А. – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – трудовой договор с водителем от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию водителя, правила внутреннего распорядка и финансовой дисциплины, приказ о прекращении трудового договора, договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, акт приема- сдачи смарт-карт, ведомость выдачи топливных карт, журнал выдачи денежных средств – оставить в пользовании и распоряжении Б.А.В.; DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения и детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<данные изъяты>» и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль – оставить в пользовании и распоряжении У.И.А. после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подсудимый Чекрыжов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования постановления сторонами, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции об осуществлении защиты избранным им защитником либо о назначении другого защитника.

Судья: Ушаков А.В.