Гражданский кодекс часть 1

Храбров Е.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Корпорация Красный октябрь» и Храбровым Е.В., а также в соответствии с приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Корпорация Красный октябрь» Храбров Е.В. назначен на должность механика цеха фасонного литья ООО «Корпорация Красный октябрь».

Согласно п.п.1.1. должностной инструкции механика цеха фасонного литья ООО «Корпорация Красный октябрь», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником цеха фасонного литья OOО «Корпорация Красный октябрь» ФИО5, основной задачей Храброва Е.В. является обеспечение безаварийной и надежной работы всех видов механического и энергетического (кроме электрического) оборудования цеха, его правильной эксплуатации, своевременного и качественного ремонта и технического обслуживания, проведения работ по модернизации оборудования и повышению экономичности его ремонтного обслуживания, Кроме того, в соответствии с п.1.4 указанной должностной инструкции Храброву Е.В. подчиняются службы механика плавильного отделения, участка электропечи №, отделения по переработке отходов собственного производства. При этом, указания и распоряжения механика цеха по вопросам эксплуатации и содержания механического и энергетического оборудования цеха являются обязательными для исполнения всем персоналом цеха, использующим указанное оборудование.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.5, 2.7, 2.12, 2.13, 2.19, 2.20, 2.21 должностной инструкции Храбров Е.В. обязан обеспечивать безаварийную и надежную работу механического и энергетического (кроме электрического) оборудования цеха, его правильную эксплуатацию, своевременный и качественный ремонт и техническое обслуживание; обеспечивать выполнение осмотров и ремонтов оборудования цеха в строгом соответствии с установленными правилами графиками планово-предупредительных ремонтов (ППР); осуществлять технический надзор за состоянием и ремонтом защитных устройств на закрепленном оборудовании зданий и сооружений цеха; организовывать подготовку календарных планов (графиков) осмотров, проверок и ремонта оборудования, заявок на централизованное выполнение капитальных ремонтов, на получение необходимых для планово-предупредительных и текущих ремонтов материалов, запчастей, инструмента и т.п., составление паспортов на оборудование и другой технической документации; контролировать строгое соблюдение мастерами, бригадирами, слесарями производственных инструкций и графиков по профилактическому осмотру и проведению текущего ремонта механического и энергетического оборудования; организовывать проведение периодических осмотров механизмов и оборудования цеха согласно ПТЭ; контролировать исправное состояние и бесперебойную работу механического и энергетического оборудования, техническое состояние и эксплуатацию зданий и сооружений; контролировать выполнение графиков ремонтов оборудования и плановых заданий по всем технико-экономическим показателям работы служб механика; контролировать качество проведения ремонтов оборудования, правильную эксплуатацию и уход за ним.

Согласно п.п. 3.1, 3.4 должностной инструкции Храбров Е.В. вправе запрещать эксплуатацию механического и энергетического оборудования цеха, поставив в известность руководство цеха, в случаях: отсутствия или неисправности защитных устройств и приборов безопасности; нарушения технологических инструкций, инструкций и правил ПБ и ОТ, пожарной безопасности; нарушения правил эксплуатации оборудования; аварийного состояния оборудования; давать всему персоналу цеха указания по вопросам эксплуатации, ремонта, режима работы механического и энергетического оборудования.

В соответствии с пунктом 4.1.2 должностной инструкции Храбров Е.В. несет ответственность за нарушения в работе механического и энергетического оборудования, произошедшие по его вине или вине подчиненного ему персонала в результате некачественного и несвоевременного ремонта и технического обслуживания оборудования.

Кроме того, согласно п. 4.1.2. положения о цехе фасонного литья ООО «Корпорация Красный октябрь», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ директором по производству ФИО6, в комплекс постоянных работ, выполняемых структурными подразделениями службой механика цеха фасонного литья входит обеспечение работоспособности механического и энергетического оборудования.

Согласно инструкции по ремонту устройства напольного типа для зачистки изложниц (инв. №№, №, №) ИЭ-04/ЦФЛ-06-19, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора ООО «Корпорация Красный октябрь» ФИО7, регламентирующей ремонт устройства для зачистки изложниц службой механика цеха фасонного литья, ответственным за исполнение данной инструкции по механической части является механик цеха фасонного литья ООО «Корпорация Красный октябрь» Храбров Е.В.

Согласно п.6.1.12 «ПОТ Р М 006-97. Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту - Межотраслевые правила), основное и вспомогательное оборудование должно подвергаться периодическим техническим осмотрам и ремонтам в сроки, предусмотренные графиками, утвержденными в установленном порядке.

Согласно п.6.1.17 Межотраслевых правил, все эксплуатируемое оборудование должно находиться в исправном состоянии.

Согласно п.6.10.8.14 Межотраслевых правил, при установке шлифовальных кругов на шпиндель станка между торцевыми поверхностями круга и фланцев должны устанавливаться прокладочные кольца из картона, резины, кожи или алюминия толщиной 0,5 - 1,5 мм и наружным диаметром на 4 - 6 мм больше диаметра фланца.

Таким образом, Храбров Е.В., являясь механиком цеха фасонного литья АО «Корпорация Красный октябрь», и лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АО «Корпорация Красный октябрь», расположенном по адресу: <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.п.6.1.12, 6.1.17, 6.10.8.14 Межотраслевых правил и своей должностной инструкции, не обеспечил должного уровня технического обслуживания оборудования (устройства для зачистки изложниц №) в процессе его эксплуатации, выразившегося в отсутствии утвержденного графика и факта периодического технического осмотра и ремонта устройства для зачистки изложниц №, использовании вместо предусмотренного паспортом ответного кольца (дет. Л-054-171) двух колец, подходящих по форме и размерам, что привело к значительному дисбалансу и неуравновешенным центробежным нагрузкам, которые повысили вероятность усталостного разрушения оси устройства для зачистки изложниц №.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Корпорация Красный октябрь» и ФИО8, а также в соответствии с приказом №-ок от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Корпорация Красный октябрь» ФИО8 принят на должность обрубщика (на обработке литья изложниц наждаком и вручную) цеха фасонного литья в ООО «Корпорация Красный октябрь».

На основании распоряжения по цеху фасонного литья ООО «Корпорация Красный октябрь» № от ДД.ММ.ГГГГФИО8 допущен к самостоятельной работе с ручными шлифовальными машинами и установкой абразивного инструмента на станки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Корпорация Красный октябрь» реорганизовано в форме преобразования в АО «Корпорация Красный октябрь», после чего генеральным директором АО «Корпорация Красный октябрь» ФИО9 издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организационных мероприятиях», согласно которому локальные нормативные акты и иная документация ООО «Корпорация Красный октябрь» подлежат применению в АО «Корпорация Красный октябрь» до окончания реализации плана мероприятий.

В соответствии с дополнительным соглашением №с от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО8 в виду реорганизации ООО «Корпорация Красный октябрь», последний принят в АО «Корпорация Красный октябрь» на должность обрубщика (на обработке литья изложниц наждаком и вручную) цеха фасонного литья.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО8, заступил на смену до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, находясь на участке обрубки изложниц цеха фасонного литья АО «Корпорация Красный октябрь», по адресу: <адрес>, приступил к выполнению задания по устранению литейных дефектов изложниц, посредством применения устройства для зачистки изложниц №, числящегося на основных средствах АО «Корпорация Красный октябрь», как электрошлифовальная установка.

В результате бездействия Храброва Е.В., выразившегося в необеспечении должного уровня технического обслуживания оборудования-устройства для зачистки изложниц № в процессе его эксплуатации, отсутствие утвержденного графика и факта периодического его технического осмотра и ремонта, использование вместо предусмотренного паспортом ответного кольца (дет. Л-054-171) двух колец, подходящих по форме и размерам, что привело к значительному дисбалансу и неуравновешенным центробежным нагрузкам, повлекшим усталостное разрушение оси устройства для зачистки изложниц №, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, на участке обрубки изложниц цеха фасонного литья АО «Корпорация Красный октябрь», расположенного по адресу: <адрес>, во время устранения литейных дефектов изложниц обрубщиком (на обработке литья изложниц наждаком и вручную) цеха фасонного литья АО «Корпорация Красный октябрь» ФИО8, произошло разрушение оси устройства для зачистки изложниц №, с последующим разрушением абразивного круга, фрагмент которого, вылетев из изложницы, попал в голову ФИО8, причинив телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы: кровоизлияние в мягкие ткани головы – в лобной области, вдавленный перелом костей свода и основания черепа, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки, размозжение вещества головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, очаговые и мелкоочаговые кровоизлияния головного мозга, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

ДД.ММ.ГГГГ с полученными телесными повреждениями ФИО8 доставлен в ГУЗ «ГКБ СМП №», расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут, несмотря на оказание медицинской помощи, скончался в результате полученной травмы, а именно тупой закрытой травмы головы, которая сопровождалась кровоизлиянием в мягкие ткани головы в лобной области, вдавленным переломом костей свода и основания черепа, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, размозжением вещества головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием, очаговыми и мелкоочаговыми кровоизлияниями головного мозга, которое осложнилось отеком и дислокацией головного мозга.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Храброва Е.В. в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что обвиняемый ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, принес свои извинения. В настоящее время потерпевшая Потерпевший №1 к Храброву Е.В. претензий не имеет.

Обвиняемый Храбров Е.В. с прекращением уголовного дела (уголовного преследования), в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 согласился, пояснив, что потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, принес извинения. Претензий к нему потерпевшая не имеет, последствия прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого – адвокат ФИО14 поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), в связи с примирением сторон.

Прокурор ФИО10 возражала против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Храброва Е.В., по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 143 УК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из статьи 15 УК РФ следует, что преступление предусмотренное частью 2 статьи 143 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Храбров Е.В. ранее не судим, вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме, путем принесения извинений, возмещения материального и морального ущерба потерпевшей, в связи с чем, потерпевшая с обвиняемым примирились, каких-либо претензий к Храброву Е.В. в настоящее время не имеется, о чем представлено суду письменное ходатайство. Обвиняемый и его защитник с прекращением уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 согласны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по части 2 статьи 143 УК РФ, в отношении обвиняемого Храброва Е.В. по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ – в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

Позиция прокурора по данному вопросу, в силу уголовно-процессуального законодательства, не препятствует принятию судом указанного решения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Храброва Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей – прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Храброва Евгения Владимировича, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- части обдирочного круга и отломанного вала, фрагменты обдирочного круга, фрагменты обдирочного круга, фрагменты обдирочного круга, защитную каску, шапку, правую дужку защитных очков, левую дужку защитных очков, перчатки, респиратор, деревянную заглушку, смыв вещества бурого цвета и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – уничтожить;

- медицинскую карту ФИО8 ГУЗ «ГКБ СМП №» №, хранящуюся в ГУЗ «ГКБ СМП №» - оставить по принадлежности в ГУЗ «ГКБ СМП №»;

- личную книжку проведения инструктажей по охране труда противопожарной безопасности и обучения работника ФИО8; личную карточку №ФИО8; личную карточку №ФИО8; личную карточку учета выдачи средств индивидуальной защиты ФИО8; сборочный чертеж Л-054-138 СБ; сборочный чертеж и спецификация Л-054-159; сборочный чертеж и спецификация Л-054-162; сборочный чертеж и спецификация Л-054-164; сборочный чертеж и спецификация Л-054-165; сборочный чертеж и спецификация Л-054-151; сборочный чертеж и спецификация Л-054-150; сборочный чертеж и спецификация Л-054-147; сборочный чертеж и спецификация Л-054-139; сборочный чертеж и спецификация Л-054-142; сборочный чертеж и спецификация Л-054-144; чертеж болта Л-054-174, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – передать по принадлежности АО «Корпорация Красный октябрь»;

- подписи ФИО11, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – предать в Краснооктябрьский районный суд <адрес> и хранить при материалах уголовного дела;

- сборочные чертежи: №; паспорт устройства напольного типа для зачистки изложниц №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> - передать по принадлежности АО «Корпорация Красный октябрь».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Ю.В. Третьяков