Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению Папоротного Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего сборщиком мебели «Российская сантехника», военнообязанного, ограниченно годного к воинской службе, состоящего на учете в ВКТО Лихославльского и ов, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: , по данному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 161 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Папоротный Артем Алексеевич обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества , при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, точное время проведенным дознанием не установлено, Папоротный А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле здания МУП СЖКХ Осиновогрядского участка, напротив . В это время мимо в магазин проходил ФИО4, у которого в нагрудном кармане куртки находилась денежная купюра, достоинством 100 рублей, принадлежащая Щетинину В.Ю. Увидев ФИО4, Папоротный А.А. подозвал его к себе, и между ними произошла ссора. В ходе ссоры на почве давней личной неприязни Папоротный А.А. нанес удар в область лица ФИО4, от которого последний упал на землю, после чего Папоротный А.А. нанес не более 5 ударов ногой по телу ФИО4 После избиения ФИО4, у Папоротного А.А. возник корыстный умысел на открытое хищение денежной купюры достоинством 100 рублей, принадлежащей Щетинину В.Ю., которую Папоротный А.А. заметил в нагрудном кармане куртки ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что за его действиями наблюдает ФИО4, вытащил из нагрудного кармана куртки, одетой на ФИО4 денежной купюру достоинством 100 рублей, принадлежащую Щетинину В.Ю., после чего оставил ФИО4 и позднее распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Своими действиями Папоротный А.А. совершил открытое хищение купюры достоинством 100 рублей, причинив Щетинину В.Ю. материальный ущерб на сумму 100 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Папоротным А.А. и его защитником адвокатом Шепелевым И.В. в порядке ст. 217 ч.5 п.3 УПК РФ было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для прекращения дела в связи с примирением сторон.

В настоящем судебном заседании обвиняемый Папоротный А.А. заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал.

Адвокат Шепелев И.В. также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Папоротного А.А. обвиняемого по ст. 161 ч.1 УК РФ, мотивировав его тем, что его подзащитный и потерпевший Щетинин В.Ю., примирились, преступление относится к категории средней тяжести, а потому в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, оно может быть прекращено за примирением сторон.

Потерпевший Щетинин В.Ю. пояснил, что с Папоротным А.А. примерился, претензий к нему не имеет. Согласен на прекращение дела.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство защиты о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает ходатайство защиты подлежащим удовлетворению.

Вменяемое Папоротному А.А. преступление по ст. 161 ч.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, а потому в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, оно может быть прекращено за примирением сторон. Потерпевшая сторона и обвиняемый примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.75, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство защиты адвоката Шепелева И.В. и обвиняемого Папоротного А.А.

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Папоротного Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд.

Председательствующий: судья Карпова О.А.