Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Латыповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, пенсионерки, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Салаватским межрайонным судом по ч.4 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание условно с испытательным сроком 5 лет, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Подсудимая Латыпова Н.В. обвиняется в том, что она, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», на основании приказов председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О переводе на должность главного специалиста - старшего бухгалтера-ревизора», от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О вступлении в силу Реестра должностей государственной гражданской службы Республики Башкортостан», от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О возложении обязанностей главного бухгалтера на главного специалиста - эксперта КУС Минземимущества РБ по <адрес>», являясь главным специалистом - экспертом Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>, обязанная, в соответствии с должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным председателем Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>, обеспечивать исполнение решений органов местного самоуправления по управлению и распоряжению муниципальной собственностью на основании соглашений, заключенных с органами местного самоуправления, в порядке, определенном законодательством, осуществлять передачу в аренду (субаренду), безвозмездное пользование, доверительное управление государственного имущества, включая движимое и недвижимое имущество, с обязательным согласованием договоров доверительного управления и безвозмездного пользования с Минземимуществом Республики Башкортостан, а также осуществлять контроль за соблюдением законодательства, исполнением условий договоров аренды государственного и муниципального имуществ, а также обеспечивать полноту и своевременность поступлений платежей за аренду государственного и муниципального имущества и исполнение планового задания их поступления в бюджет Республики Башкортостан и местные бюджеты, на основании приказа министра земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О совмещении обязанностей», исполняя обязанности председателя указанного учреждения, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

По решению Совета Муниципального района <адрес> район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества муниципального района <адрес> Республики Башкортостан» утвержден прогнозный план (программа) приватизации муниципального имущества муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на ДД.ММ.ГГГГ год. По постановлению главы Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости находящийся в казне муниципального района <адрес> - одноэтажное здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> выставлен на продажу путем аукциона. Организацию публикации информации о проведении торгов по продаже муниципального имущества, проведение торгов и подготовку договора купли-продажи муниципального имущества возложено на Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

В ходе осуществления полномочии по приватизации вышеуказанного муниципального имущества, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, более точное время и место следствием не установлены, у Латыповой Н.В. являющейся должностным лицом государственной гражданской службы Республики Башкортостан, исполняющей обязанности председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношении Республики Башкортостан по <адрес>, обладающей специальными познаниями по введению бухгалтерского учета, навыками владения компьютерной техникой, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств, которые должны поступить на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>) от продажи указанного муниципального имущества - одноэтажного здания гаража.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Н.В., находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ, положении Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе и Положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций акционерных обществ на специализированном аукционе», в соответствии с которыми «п.3 обеспечивает передачу имущества покупателю (победителю аукциона) и совершает необходимые действия, связанные с переходом права собственности на него; п. 20 оплата приобретаемого на аукционе имущества производится путем перечисления денежных средств на счет, указанный в информационном сообщении о проведении аукциона. Денежные средства в счет оплаты приватизируемого государственного или муниципального имущества подлежат перечислению победителем аукциона в установленном порядке в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации в размере и сроки, которые указаны в договоре купли-продажи, но не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи», предложила покупателю муниципального имущества - одноэтажного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1, в лице ее представителя – супруга Свидетель №9, не самостоятельно перечислять денежные средства на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>) №, а передавать ей нарочно, обязуясь при этом перечислять их на указанный выше расчетный счет.

Покупатель Потерпевший №1 и её супруг Свидетель №9, являясь добросовестными покупателями муниципального имущества, будучи не осведомленными о преступных намерениях Латыповой Н.В., исполняющей обязанности председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, не подозревая обмана со стороны последней, согласилась с ее условиями передачи денежных средств за приобретаемое имущество Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в виде одноэтажного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Н.В., реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, которые должны поступить на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>) № от продажи муниципального имущества - одноэтажного здания гаража, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, и желая их наступления, с корыстной целью, используя свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №1 и её супруга Свидетель №9 о своем намерении перечислить денежные средства на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>), получила от Свидетель №9 денежные средства в сумме 174 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в качестве платежа по договору купли-продажи муниципального имущества - одноэтажного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, Латыпова Н.В., полученные денежные средства в сумме 174 400 рублей, полученные в виде перечисления по договору купли-продажи гаража, на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>) не внесла, распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом, Латыпова Н.В. вуалируя свои преступные намерения, с целью придать им законный вид, на следующий день выдала Свидетель №9 собственноручно оформленное и подписанное платежное поручение за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 400 рублей, якобы подтверждающие внесение частичной оплаты по договору купли-продажи гаража.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в лице исполняющей обязанности председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Латыповой Н.В. с одной стороны, и Потерпевший №1, с другой стороны, заключен договор купли-продажи муниципального имущества - одноэтажного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 697 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, которые должны поступить на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>) № от продажи муниципального имущества - одноэтажного здания гаража, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, и желая их наступления, с корыстной целью, используя свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №1 и её супруга Свидетель №9 о своем намерении перечислить денежные средства на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>), получила от Свидетель №9 денежные средства в сумме 174 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, согласно графика платежей, в качестве частичной оплаты по договору купли-продажи муниципального имущества (с условием о рассрочке оплаты) от ДД.ММ.ГГГГ - одноэтажного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, Латыпова Н.В. вуалируя свои преступные намерения, с целью придать им законный вид, на следующий день выдала Свидетель №9 собственноручно оформленное и подписанное платежное поручение за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 400 рублей, якобы подтверждающие внесение задатка и оплату по договору купли-продажи гаража.

ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, которые должны поступить на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>) № от продажи муниципального имущества - одноэтажного здания гаража, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, и желая их наступления, с корыстной целью, используя свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №1 и её супруга Свидетель №9 о своем намерении перечислить денежные средства на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>), получила от Свидетель №9 денежные средства в сумме 174 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в качестве частичной оплаты по договору купли-продажи муниципального имущества (с условием о рассрочке оплаты) от ДД.ММ.ГГГГ - одноэтажного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, Латыпова Н.В. вуалируя свои преступные намерения, с целью придать им законный вид, на следующий день выдала Свидетель №9 собственноручно оформленное и подписанное платежное поручение за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 400 рублей, якобы подтверждающие внесение очередного платежа по договору купли-продажи гаража.

ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, которые должны поступить на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>) № от продажи муниципального имущества - одноэтажного здания гаража, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, и желая их наступления, с корыстной целью, используя свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №1 и её супруга Свидетель №9 о своем намерении перечислить денежные средства на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>), получила от Свидетель №9 денежные средства в сумме 174 818 рублей 08 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, в качестве частичной оплаты по договору купли-продажи муниципального имущества (с условием о рассрочке оплаты) от ДД.ММ.ГГГГ - одноэтажного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, Латыпова Н.В., полученные денежные средства в сумме 174 818 рублей 08 копеек, полученные в виде частичной оплаты по договору купли-продажи гаража, на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>) не внесла, распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом, Латыпова Н.В. вуалируя свои преступные намерения, с целью придать им законный вид, на следующий день выдала Свидетель №9 собственноручно оформленное и подписанное платежное поручение за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 818 рублей 08 копеек, якобы подтверждающие внесение платежа по договору купли-продажи гаража.

Также, Латыпова Н.В., во исполнение своего преступного умысла, передала указанный выше договор купли - продажи покупателю Потерпевший №1 в лице её супруга ФИО10 P.P., при этом решение о снятии обременения права, в связи с погашением Потерпевший №1 стоимости одноэтажного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, не указала, о том, что государственная регистрация права на данное муниципальное имущество будет зарегистрировано с ограничением в виде ипотека в силу закона, умолчала.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на основании оформленного Латыповой Н.В. договора купли - продажи муниципального имущества (с условием о рассрочке оплаты) от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация право собственности на имя Потерпевший №1 и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №, с существующим обременением права: ипотека в силу закона, что существенно нарушает права Потерпевший №1 как собственника данного имущества и в то же время Администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан вводит в заблуждение о своем праве на данное имущество.

Латыпова Н.В., исполняя обязанности председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, придав вид законности сделки по отчуждению муниципального имущества, путем обмана, денежные средства в сумме 698 018 рублей 08 копеек, полученные от покупателя Потерпевший №1 в виде частичных платежей по договору купли-продажи муниципального имущества - одноэтажного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет Министерства финансов Республики Башкортостан (Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>) не внесла, распорядившись ими по своему усмотрению, совершив тем самым их хищение, причинив своими умышленными преступными действиями ущерб Потерпевший №1 и Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в крупном размере на общую сумму 698 018 рублей 08 копеек.

Действия Латыповой Н.В. органом предварительного расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В подготовительной части судебного заседания подсудимой и её защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

При этом, подсудимая Латыпова Н.В. вину в совершении данного преступления не признала в полном объеме.

Представитель потерпевшей стороны ФИО22 возражала против прекращения уголовного дела в связи истечением срока давности.

Государственный обвинитель по делу Шушляев П.В. пояснил, что ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли десять лет после совершения тяжкого преступления.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно обвинению, периодом совершения Латыповой Н.В. инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в материалах дела не содержится сведений об уклонении Латыповой Н.В. от следствия и суда, равно как и сведений о приостановлении производства по делу по таким основаниям.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ) сроки давности привлечения Латыповой Н.В. к уголовной ответственности истекли.

Из п.21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

При этом, суд считает, что возражения представителя потерпевшей стороны не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении, поскольку, как отражено в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан ФИО6 и ФИО7" потерпевший, если у него имеются обоснованные сомнения в правильности исчисления срока давности уголовного преследования, вправе представить свои возражения против прекращения уголовного дела, которые должны быть исследованы судом, а в случае вынесения решения о прекращении уголовного дела - оспорить его по мотивам незаконности и необоснованности в установленном процессуальным законом порядке; для потерпевшего сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности, а обвиняемый (подсудимый) не освобождается от обязательств по возмещению причиненного противоправным деянием ущерба; при этом потерпевшему должно обеспечиваться содействие со стороны государства в лице его уполномоченных органов в получении доказательств, подтверждающих факт причинения такого ущерба; потерпевший не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Латыповой Н.В. за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело 1-98/2020 в отношении Латыповой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Латыповой Н.В. по данному делу-подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-договор купли-продажи муниципального имущества (с условием о рассрочке оплаты) без номера от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в <адрес> Республики Башкортостан между муниципальным образованием муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, именуемое далее Продавец-Залогодержатель, в лице и.о. председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Латыповой Н.В., с одной стороны, и гражданка Потерпевший №1;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174400-00 рублей с указанием получателя р/с № в виде перечисления задатка для заключения договора расположенного по адресу <адрес>, выполненная на одном листе бумаги формата А4;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174400-00 рублей с указанием получателя р/с № в виде перечисления задатка для заключения договора расположенного по адресу <адрес>, выполненная на одном листе бумаги формата А4;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174400-00 рублей с указанием получателя р/с № в виде перечисления по договору купли продажи за гаражи расположенные по адресу <адрес>, выполненная на одном листе бумаги формата А4;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174818-08 рублей с указанием получателя р/с № в виде перечисления по договору купли продажи за гаражи расположенные по адресу <адрес>, выполненная на одном листе бумаги формата А4

-копии гражданского дела по иску Потерпевший №1 на 93 листах

хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы Латыпова Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, Латыпова Н.В. вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья: Привалов Е.Н.