ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-98/2014 от 29.09.2014 Петровского районного суда (Ставропольский край)

  Дело № ---

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ... ***

 Судья Петровского районного суда Ставропольского края ФИО1

 с участием:

 государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петровского района ФИО7

 З.,

 законного представителя З.- представителя администрации Петровского муниципального района Ставропольского кого края ФИО8, действующее на основании доверенности, защитника – ФИО9, представившей удостоверение --- и ордер --- от *** г.,

 при секретаре – ФИО10,

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

 З., -.-, постоянного места жительства не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

 УСТАНОВИЛ:

 Органами предварительного следствия З. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере.

 Из обвинительного заключения следует, что *** около -.- З., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около ..., незаконно продал (сбыл) за -.- рублей, гражданину под псевдонимом « -.- участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, которая согласно заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК --- от ***, представляет собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учётом массы израсходованной при проведении предшествующего исследования (справка об исследовании № 171-И от *** г) составляет 142,781 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации --- от *** «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

 Преступление не было доведено до конца по независящим от З. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Петровского МРО УФСКН России по ... соответствий с Федеральным законом от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого ФИО3 А.А. в этот же день выдал указанное выше наркотическое средство сотрудникам Петровского МРО УФСКН России по ....

 В судебном заседании *** З. пытался раздеться и продемонстрировать раны, которые он якобы получил при проведении над ним испытаний, когда он служил в рядах Советской Армии, вёл себя неадекватно. Кроме того он пояснил, что злоупотребляет спиртными напитками, в последнее время у него наблюдались провалы в памяти, он забывал, что делал 5 минут назад, он неоднократно подвергался кодированию и лечению от алкоголизма, фиксирует свои действия на сотовый телефон, просил назначить высшую меру наказания, так как он не хочет жить. Также показал, что занимается мануальной восточной терапией, часто уезжает в Дагестан, в Ингушетию, в Чеченскую республику в другие города, делает массаж высокопоставленным лицам, работникам суда, прокуратуры, полиции, президенту Чечни, сотрудникам ФСБ, за 100 грамм водки он готов все, что угодно подписать и продать. Он помнит, что рвал верхушечные части растения конопля, которое произрастало на территории огорода домовладения его брата по адресу: .... Когда, с кем и при каких обстоятельствах он договаривался о сбыте наркотического средства, он не помнит, помнит то, что он шел по улице, ему сказали, что надо нарвать травы. В это время он был в запойном состоянии. Он рвал коноплю, сколько он нарвал пояснить не может. За это ему дали деньги --.- рублей, которые он потратил на спиртные напитки и сигареты. Больше он ничего не помнит.

 В отношении З. назначена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, в связи сомнением в его психическом состоянии.

 Совершение З. инкриминируемого общественно опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:

 - показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного Петровского МРО УФСКН РФ по СК. *** ему сообщил ранее знакомый гражданин, что неустановленный гражданин по имени ФИО2, житель ..., занимается незаконным сбытом наркотического средства, и предложил ему приобрести у него наркотическое средство – марихуана. Также данный гражданин сообщил ему о том, что договорился с ФИО2, о встрече на следующий день, *** с целью приобретения у него наркотического средства – марихуана за -.- рублей. Он принял решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО2, поэтому он предложил гражданину, который сообщил ему данную информацию, принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия и выступить в роли закупщика наркотического средства. Он добровольно согласился, при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне. С целью ограждения его, и его близких, от противоправных действий со стороны лиц совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ, он участвовал в данном оперативно розыскном мероприятии под псевдонимом «А.». *** около 14 часов 20 минут он пригласил в служебный кабинет --- Петровского МРО УФСКН России по ... в ... А., где ему было вручено специальное техническое средство для негласной аудиовидеозаписи встречи со сбытчиком наркотического средства. После этого он пригласил в служебный кабинет ФИО12 и ФИО13, которым предложил выступить в качестве приглашенных граждан, незаинтересованных в результатах оперативно – розыскного мероприятия лиц. Он разъяснил участникам ОРМ права и обязанности, меры личной безопасности при проведении ОРМ, а также недопустимость провокации лица, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие, на совершение преступления. После этого, в присутствии приглашенных граждан, он досмотрел А. и его вещи, на предмет обнаружения наркотических и денежных средств, сильнодействующих веществ и иных запрещенных в обороте веществ и предметов. Ничего из перечисленного у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Далее, он предъявил всем участникам ОРМ, денежные средства в сумме -.- рублей, пять купюр достоинством по -.- рублей каждая, и одна купюра достоинством -.- рублей. Данные денежные купюры он отксерокопировал, после чего приглашенные граждане и ФИО3 А.А. сверили номера и серии на оригиналах денежных купюр и на их ксерокопиях, они полностью совпадали. Ксерокопии были помещены в коричневый бумажный конверт, клапан которого опечатан и оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печатей «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН России по ... и росписями присутствующих. Оригиналы денежных купюр были переданы А. для приобретения наркотического средства. Далее в присутствии всех участников ОРМ, около здания по адресу ... --- была осмотрена автомашина ВАЗ -.-., на которой предполагался выезд к месту встречи со сбытчиком наркотического средства. В ходе осмотра автомобиля наркотических и денежных средств, сильнодействующих веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, заверенный подписями присутствующих. После проведения всех подготовительных мероприятий, около -.-, все участники мероприятия на автомобиле ВАЗ--.- выехали в .... Приехав около -.- в ..., он остановил автомашину около .... ФИО3 А.А. направился на встречу со сбытчикам наркотического средства ФИО2 по адресу: .... Все остались ожидать А. в автомашине. ФИО3 А. возвратился через 7-8 минут и в период времени с -.-, добровольно выдал ему полимерный пакет черного цвета с содержимым. Он открыл пакет и показал всем участникам ОРМ его содержимое. Там находились части растений зеленого цвета. ФИО3 А.А. пояснил, что данное вещество он приобрел у неустановленного лица по имени ФИО2, как наркотическое средство марихуана, за -.- рублей, врученные ему ранее. В присутствии всех участников ОРМ, добровольно выданное А. вещество, он поместил в другой черный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеил белой бумагой с оттисками печатей «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК, с пояснительной надписью и подписями участников ОРМ. Затем группа в полном составе вернулась в .... По пути следования они нигде не останавливались и ни куда не заезжали. Затем, в служебном кабинете --- Петровского МРО УФСКН РФ по СК, он с согласия А., и в присутствии приглашенных граждан, провел повторный досмотр А. и его вещей, на предмет отсутствия наркотических средств, сильнодействующих веществ, а также денежных средств и предметов, запрещённых в гражданском обороте. Был составлен акт, в котором расписались все участники мероприятия после ознакомления. Замечаний и дополнений не поступало. Также у А. изъяли специальное техническое средство аудиовидеозаписи. По данному факту был составлен соответствующий акт. В настоящее время он знает, что сбыл А. наркотическое средство при описанных выше обстоятельствах З.

 - показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании показал, что *** около -.-, он совместно с ФИО13 принимал участие в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Был представлен гражданин под псевдонимом ФИО3 А.А., который выступил в данном ОРМ в роли закупщика наркотического средства. ФИО11 разъяснил им права и обязанности Затем ФИО11 досмотрел А. и его вещи на предмет отсутствия у него денежных и наркотических средств, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе досмотра А. ничего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. После чего А. были выданы денежные средства в сумме -.- рублей, 1 купюра достоинством -.- рублей, 5 купюр достоинством -.- рублей, с которых ранее были сделаны ксерокопии. Закупщик и они сверили номера купюр оригиналов и ксерокопии, номера соответствовали, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Ксерокопии денежных средств были помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком белой бумаги, с оттесками печати «для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по ..., пояснительной надписью и росписями присутствующих. По данному факту был составлен соответствующий акт, заверенный подписями всех участников ОРМ. После этого вся группа выехала на автомобиле ВАЗ--.- белого цвета, --- регион, после осмотра автомобиля в .... Около -.- они приехали в ..., и остановились около .... Закупщик вышел из автомашины и направился в сторону ..., сотрудник наркоконтроля и ФИО13 остались ожидать А. в автомашине. Через 7-8 минут ФИО3 А.А., возвратился к ним и добровольно выдал оперуполномоченному ФИО11 полимерный пакет с содержимым. ФИО11 открыл пакет и показал им его содержимое. Там находились части растения зеленого цвета. ФИО3 А.А. пояснил им, что данное вещество он приобрел у не установленного лица по имени ФИО2, за денежные средства в сумме -.- рублей. Выданный А., полимерный пакет черного цвета с указанным содержимым был помещен в другой черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати Петровского МРО УФСКН России по ... «Для пакетов», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Затем группа в полном составе направилась в .... Подъехав к зданию расположенному по адресу: ..., где в служебном кабинете --- Петровского МРО, закупщик был повторно досмотрен на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств. В ходе досмотра указанных предметов у А. не оказалось, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие.

 - показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании показал, что *** он был приглашен сотрудником Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он добровольно согласился на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Кроме него был приглашен и участвовал ещё один гражданин. ФИО11 пояснил им, что мероприятие будет проводиться в отношении неустановленного гражданина предположительно по имени ФИО2, жителя ..., который по имеющейся у оперативных сотрудников информации, занимается незаконным сбытом наркотических средств. Им был представлен гражданин под псевдонимом ФИО3 А.А., который принял участие в данном ОРМ в роли закупщика наркотического средства. Так же, им было объявлено о применении специальных технических средств, для производства аудиовидеозаписи встречи со сбытчиком наркотического средства. Затем, ФИО11 разъяснил им права и обязанности, а А. были разъяснены меры личной безопасности, а также недопустимость провокации. ФИО11 с согласия А. в присутствии его и ФИО12 досмотрел А. и его вещи. По данному факту был составлен соответствующий акт. Затем ФИО11 предъявил им денежные средства в размере -.- рублей, пять купюр достоинством по -.- рублей, и одна купюра достоинством -.- рублей. Данные денежные купюры были отксерокопированы. После этого они сверили номера и серии на оригиналах денежных купюр и на их ксерокопиях, они полностью совпадали. Ксерокопии были помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком белой бумагой с оттисками печати «для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК, пояснительной надписью и их подписями. Оригиналы денежных купюр были вручены А. для приобретения наркотического средства. Далее, на автомобиле ВАЗ---- ---, который был осмотрен все участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль и выехали в .... Они приехали около -.-, ФИО11 остановил автомашину около .... ФИО3 ФИО20 направился на встречу со сбытчиком наркотического средства. Он, ФИО12 и оперативный сотрудник ФИО11 остались ожидать А. в автомашине. ФИО3 А. вернулся примерно через 8 минут и в их присутствии добровольно выдал ФИО11 полимерный пакет черного цвета с содержимым, где находились части растений зеленого цвета. ФИО3 А.А. пояснил, что данное вещество он приобрел у неустановленного лица по имени ФИО2, как наркотическое средство марихуана, за ФИО21 рублей, врученные ему ранее. В их присутствии ФИО11 поместил выданный А. пакет с веществом, в другой черный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеил белой бумагой с оттисками печатей «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК, с пояснительной надписью и их подписями. Затем вся группа в полном составе вернулась в .... По пути следования они нигде не останавливались, и ни куда не заезжали. Приехав в ..., ФИО11 повторно осмотрел автомашину, на которой осуществлялся выезд на встречу со сбытчиком наркотического средства. По данному факту был составлен соответствующий акт, заверенный их подписями. Затем, все участники мероприятия прошли в служебный кабинет УФСКН РФ по СК, где ФИО11 с согласия А. и в их присутствии провел повторный осмотр А. и его вещей. Ничего из перечисленного в ходе повторного осмотра, у А. обнаружено не было. По всем производимым действиям были составлены соответствующие акты, в которых расписался он и остальные участники. Замечаний с его стороны не поступало.

 - показаниями свидетеля А., который в судебном заседании показал, что *** он находился в ... по личным делам. Примерно в *** ***, около домовладения --- по ..., он случайно познакомился с мужчиной по имени ФИО2, ранее он с ним знаком не был. В ходе общения ФИО2 предложил ему выпить, на что он ему ответил, что спиртные напитки не употребляет. ФИО2 предложил ему приобрести у него марихуану по «по дешевке». Он поинтересовался качеством марихуаны, а также количеством и стоимостью. ФИО2 ответил, что у него есть марихуана в количестве помещающемся в один полимерный пакет, и он может продать её за -.- рублей. ФИО3 А.А. понял, что З. необходимо похмелиться. Он согласился купить у ФИО2 марихуану, однако сказал, что у него с собой денег нет. Поэтому они договорились с ФИО2 о том, что он приедет к нему за марихуаной на следующий день *** года. ФИО2 сказал чтобы он приехал во второй половине дня к дому --- по .... В этот же день в ..., он обратился в Петровский МРО УФСКН РФ по СК к оперативному сотруднику ФИО11 и передал ему разговор с ФИО2. ФИО11 предложил ему выступить в роли закупщика наркотических средств. Он согласился на участие в данном мероприятии при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне. С целью ограждения его, и его близких от противоправных действий со стороны лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии под псевдонимом «ФИО3 -.- *** около -.- в кабинете --- Петровского отдела наркоконтроля расположенный в .... ему было вручено специальное техническое средство для производства аудио-видео записи встречи со сбытчиком наркотического средства. При этом было установлено, что каких либо записей на нем нет. По данному факту ФИО11 был составлен соответствующий акт. Затем в кабинет были приглашены граждане ФИО13 и ФИО12, которым было предложено принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве приглашенных граждан. Они добровольно согласились. ФИО11 объявил всем присутствующим об использовании спец. техники для негласной аудио-видео записи. Затем ФИО11 пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие будет проводиться в отношении неустановленного лица по имени ФИО2, который по имеющейся информации занимается незаконным сбытом наркотического средства. В настоящее время он знает, что это был З. Он был представлен приглашенным гражданам ФИО12 и ФИО13, как закупщик наркотического средства под псевдонимом «ФИО3 А.А.». Затем ФИО11 разъяснил всем участникам ОРМ права и обязанности, в частности обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при осуществлении которых они будут присутствовать. Ему кроме того, были разъяснены меры личной безопасности при проведении мероприятия, а также недопустимость провокации лица в отношении которого проводится ОРМ, на совершение преступления. Далее, ФИО11 в присутствии приглашенных граждан ФИО13 и ФИО12 предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что таковых не имеет. Затем, так же в присутствии приглашенных граждан, ФИО11 досмотрел его и его вещи. При досмотре у него денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту ФИО11 был составлен соответствующий акт, заверенный подписями присутствующих. Затем ФИО11 предъявил им денежные средства в сумме -.- рублей, одна купюра достоинством -.- рублей, и пять денежных купюр достоинством по -.- рублей каждая. Данные денежные купюры были отксерокопированы, после чего он и приглашенные граждане осмотрели их и сверили номера и серии на оригиналах денежных купюр и на их ксерокопиях. Они полностью совпадали. Оригиналы данных денежных купюр ФИО11 вручил ему для приобретения наркотического средства. Ксерокопии денежных средств были помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком белой бумаги, с оттесками печати «для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по ..., пояснительной надписью и росписями присутствующих. По данному факту был составлен соответствующий акт, заверенный подписями всех участников ОРМ. Далее все участники ОРМ вышли на улицу, где около здания Петровского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии его и приглашенных граждан ФИО11 осмотрел автомашину ВАЗ -.-., на которой предполагался выезд к месту встречи со сбытчиком наркотического средства. В ходе осмотра автомобиля наркотических и денежных средств, сильнодействующих веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, заверенный их подписями. После составления акта, около -.-, все участники мероприятия сели в осмотренный автомобиль ВАЗ --.- и выехали в .... По пути следования они нигде не останавливались, никуда не заезжали и ни с кем не контактировали. Приехав в ..., около -.- оперативный сотрудник ФИО11, который управлял автомашиной, остановил автомашину около домовладения --- по ... оперативный сотрудник ФИО11 и приглашенные граждане остались ожидать его в автомашине, а он направился к домовладению №-.-, около которого З. назначил ему встречу. Выйдя из автомашины, он немного прошел вдоль улицы, и зайдя за угол домовладения №17, оказался в не зоны видимости приглашенных граждан и оперативного сотрудника. Примерно через 3 минуты, он остановился в районе домовладения --- по ..., и стал ожидать. На улице не далеко от места, где он ожидал З. он увидел ребенка – мальчика, которому на вид было около -.- лет. Он крикнул мальчику, чтобы тот шел гулять в другом месте. Мальчик ушел. Примерно через -.- минуты он увидел, что по дороге, в его направлении идет З. В руках у З. был полимерный пакет черного цвета, с содержимым. З. подошел к нему. Они поздоровались, и около -.-, З. передал ему принесенный с собой пакет. Он взял у З. пакет и отошел немного в сторону от дороги, к месту, где находилась деревянная скамейка. З. присел на скамейку, а он положил пакет на землю и стал смотреть его содержимое. Там находились части растений зеленого цвета. Он спросил у З. сколько денег ему должен. З. стал раздумывать и сказал, что ему надо денег, чтобы хватило похмелиться. Чтобы на видеозаписи была видна заинтересованность З. в сбыте наркотического средства, он стал с З. торговаться и сказал, что они договаривались на -.- рублей. З. сказал, что ему еще нужно будет купить сигареты и попросил добавить денег. Он согласился и передал З. -.- рублей, ранее врученные ему оперуполномоченным ФИО11, спросив – хватит ли этого. З. ответил согласием. После этого они еще немного пообщались с З. З. сказал А., что если нужно будет еще, он может приехать к нему и они вместе пойдут в другой огород, где конопля еще лучше. З. также сказал А.. «она слабая курить, а вот на «кузьмич» нормальная». Из данного разговора он понял, что З. приобрел данную марихуану путем срыва частей растения конопля в каком-то из огородов. Возратившись к автомашине, он в присутствии понятых добровольно выдал оперуполномоченному ФИО11 переданный З. черный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. ФИО11 открыл пакет и показал присутствующим его содержимое. Он пояснил, что данное вещество он приобрел у неустановленного лица по имени ФИО2, как наркотическое средство марихуана. Добровольно выданный им полимерный пакет с содержимым, в присутствии всех участников ОРМ ФИО11 поместил в другой черный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК, пояснительной надписью и подписями участников ОРМ. После этого группа в полном составе вернулась в .... По пути в ..., они никуда не заезжали, нигде не останавливались, и не с кем не контактировали. Приехав в ..., около здания Петровского МРО УФСКН РФ по СК, ..., ---, в присутствии всех участников ОРМ ФИО11 повторно осмотрел автомашину, на которой осуществлялся выезд на встречу со сбытчиком наркотического средства. В ходе повторного осмотра автомашины наркотических и денежных средств, сильнодействующих веществ и иных запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, заверенный их подписями. Затем, все участники мероприятия прошли в служебный кабинет УФСКН РФ по СК, где ФИО11 с его согласия, и в присутствии приглашенных граждан повторно досмотрел его и его вещи, на предмет отсутствия наркотических средств, сильнодействующих веществ, а также денежных средств и предметов, запрещённых в гражданском обороте. Ничего из перечисленного в ходе повторного досмотра, у него обнаружено не было. Затем наедине, специалистом в области применения и использования специальных технических средств у него было изъято специальное техническое средство для негласной аудио-видео записи. При этом было установлено, что на нем имеется одна аудио-видео запись. По всем производимым действиям были составлены соответствующие акты, в которых расписался он и остальные участники.

 *** в период времени -.-, с его участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Отождествление личности». В ходе проведения данного мероприятия ему были представлены три фотографии ранее не знакомых лиц. На фотографии --- он опознал мужчину по имени ФИО2, который сбыл ему наркотическое средство –марихуана, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» *** при описанных выше обстоятельствах. Данным гражданином оказался З. Данного гражданина он опознал по внешнему виду, а именно по овалу лица, по форме лба, носа и губ, по глазам, а также по усам.

   - заключением эксперта --- от *** с таблицей иллюстраций, согласно которому представленная на исследование растительная масса, находящаяся в черном полимерном пакете, добровольно выданная А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» *** года, представляет собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учётом массы израсходованной при проведении предшествующего исследования (справка об исследовании № 171-И от *** г) составляет 142,781 г. (л.д. ---);

 - справкой об исследовании №171-и от ***, согласно которой представленные на исследование вещество растительное происхождения, выданное А. *** года, представляет собой наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 142,781 г. (л.д. ---).

 - протоколом осмотра предметов (документов) от ***. в ходе, которого осмотрены вещественные доказательства, поступившие из БЭКС УФСКН РФ по СК с заключением эксперта --- от *** г. - растительная масса, находящаяся в черном полимерном пакете, добровольно выданная гр. А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» *** года, представляющая собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянной массой наркотического средства каннабис (марихуана) с учётом массы израсходованной при проведении предшествующего исследования (справка об исследовании № 171-И от *** г) 142,781г. (л.д. ---)

 - протоколом осмотра предметов (документов) от ***., в ходе которого осмотрены находящиеся в бумажном конверте коричневого цвета, светокопии пяти денежных купюр достоинством по 10 рублей каждая, которые имеют серии и номера – ЧЯ ---, ХВ ---., и ксерокопию одной денежной купюры достоинством -.- рублей, которая имеет серию и номер: ЬЛ --- оригиналы которых использовались при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» *** в ..., в отношении З.(л.д. -.-)

 - протоколом осмотра предметов (документов) от ***., в ходе которого осмотрен и прослушан находящийся в бумажном конверте компакт диск DVD+R №--- на котором зафиксирована аудиовидеозапись незаконного сбыта наркотического средства, полученная ***. при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведенного в отношении З., в .... (л.д. ---);

 - материалами оперативно-розыскной деятельности: постановлением от ***, о проведении проверочной закупки, утвержденное заместителем начальника УФСКН России по СК, согласно которого принято решение о проведении в отношении неустановленного лица по имени ФИО2, оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» по адресу: ..., с участием в роли покупателя наркотического средства гражданина А. (л.д. ***)

 -актом осмотра и передачи специального технического средства используемого при проведении ОРМ, согласно которого *** в природ времени с -.-, специалистом в области применения технических средств УФСКН РФ по СК гр. А. участвующему в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, передано специальное техническое средство для негласной аудио-видео записи. Перед вручением установлено, что аудио-видео запись на данном специальном техническом средстве отсутствует (л.д. ---)

 -актом осмотра покупателя, согласно которого *** в период времени с -.-. старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО11, в присутствии приглашенных граждан ФИО13 и ФИО12 досмотрел гр. А. у которого при себе денег, наркотических средств не обнаружено (л.д.---)

 -актом осмотра и вручения денежных средств, согласно которого *** в период времени с -.- старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО11, в присутствии приглашенных граждан ФИО13 и ФИО12 осмотрел пять денежных купюр достоинством по 10 рублей каждая, и одну денежную купюру достоинством 100 рублей, после чего вручил их А. для приобретения наркотического средства. (л.д.---)

 - актом осмотра транспортного средства, согласно которого *** в период времени с -.-. старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО11, в присутствии приглашенных граждан ФИО13 и ФИО12 и закупщика А., осмотрел автомобиль ВАЗ--.- регион, на предмет обнаружения наркотических и денежных средств. В ходе осмотра ничего из перечисленного обнаружено не было (л.д.-.-)

 -актом осмотра и приема веществ - наркотических средств и веществ, закупленных в ходе проведения ОРМ, согласно которого *** в период времени с -.-. старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО11, в присутствии приглашенных граждан ФИО13 и ФИО12 принял от гр. А. полимерный пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения. Вышеуказанное вещество, принятое от гр. А. в присутствии приглаженных граждан было упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была завязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК, на которой расписались все присутствующие (л.д. -.-)

 - актом повторного осмотра транспортного средства, согласно которого *** в период времени с -.- мин. старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО11, в присутствии приглашенных граждан ФИО13 и ФИО12 и закупщика А. осмотрел автомобиль ВАЗ--.- регион, на предмет обнаружения наркотических и денежных средств. В ходе осмотра ничего из перечисленного обнаружено не было (л.д.-.-)

 - актом повторного осмотра покупателя, согласно которого *** в период времени с -.-. старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО11, в присутствии приглашенных граждан ФИО13 и ФИО12 досмотрел гр. А., у которого при себе денег, наркотических средств не обнаружено (л.д.-.-)

 - актом изъятия и смотра специального технического средства используемого при проведении ОРМ, согласно которого *** в природ времени с -.-, специалистом в области применения технических средств УФСКН РФ по СК у гр. А. участвующего в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, изъято специальное техническое средство для негласной аудио-видео записи. После изъятия установлено, что на данном специальном техническом средстве имеется аудиовидеозапись (л.д. -.-

 - актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от *** в котором, подробно отражены оперативные мероприятия по документированию преступной деятельности З. связанной с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. -.-)

 - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. -.-), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д. -.-), объяснением А. (л.д. -.-), объяснением ФИО13 (л.д. -.- объяснением ФИО12(л.д. -.- актом проведения ОРМ «отождествление личности» З. от ***.(л.д. -.-

 - просмотренной в судебном заседании аудиовидеозаписью, полученной *** при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведенного в отношении З., в ..., которая подтверждает сбыт наркотических средств, З.;

 - наличием вещественных доказательств: растительная масса, находящаяся в черном полимерном пакете, добровольно выданная А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» *** года, представляющая собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянной массой наркотического средства каннабис (марихуана) с учётом массы израсходованной при проведении предшествующего исследования (справка об исследовании № 171-И от *** г) 142,781 г. – (л.д. -.-); светокопии пяти денежных купюр достоинством по 10 рублей каждая, которые имеют серии и номера – -.-., и ксерокопию одной денежной купюры достоинством -.- рублей, которая имеет серию и номер: -.-, оригиналы которых использовались при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» *** в ..., в отношении З. (л.д. -.- ); компакт диск DVD+R №-.- на котором зафиксирована аудиовидеозапись незаконного сбыта наркотического средства, полученная *** при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведенного в отношении З., в ... (л.д. -.- )

 Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что факт, совершения З. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, установлен, о чем свидетельствуют характер действий З. и обстоятельства содеянного.

 Суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации --- от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» масса наркотических средств, которые покушался незаконно сбыть З., является крупным размером, так как крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) установлен в размере свыше 100 г. до 100000 г..

 При рассмотрении уголовного дела в отношении З. назначена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, в связи сомнением в психическом состоянии подсудимого, с целью установления причинной связи между действиями З., долгое время находившемся в состоянии алкогольного запоя, а в момент совершения преступления имеющем желание употребить спиртные напитки, а также с целью установления состояния здоровья, психологических особенностей, которые могли бы свидетельствовать о том, что в состоянии алкогольного опьянения З. мог совершить инкриминируемое ему преступление, за которое предусмотрено наказание от -.- лет лишения свободы.

 Из заключения комиссии экспертов --- от *** следует, что у З. имеется «Деменция в связи со смешанными заболеваниями». На это указывают сведения анамнеза и данные медицинской документации о перенесенных им ранее черепно-мозговых травмах, наличии у него атеросклеротического поражения сосудов головного мозга, длительной и массивной алкоголизации с формированием запойного характера пьянства с утратой количественного и качественного контроля за приемом алкоголя, выраженным абстинентным синдромом, нарастанием черт деградации личности. Указанная сочетанная патология обусловила возникновение у испытуемого значительных и неуклонно прогрессирующих нарушений интеллекта, памяти, грубых эмоционально-волевых расстройств, выраженное снижение уровня социального функционирования. Данное заключение подтверждается результатами настоящего стационарного обследования, выявившего у подэкспертного на фоне неврологической патологии (энцефалопатия второй стадии с лёгким атаксическим и псевдобульбарным синдромом) и соответствующих изменений на электроэнцефалогамме значительное снижение интеллекта и памяти, инертное и сугубо конкретное мышление, нарушение характеристик внимания, облегченность суждений, неустойчивость и огрубленность эмоциональных реакций, личностный примитивизм, эмоциональную лабильность с тенденцией к огрублению, обидчивость, подозрительность и настороженность, тенденцию к ограничению межличностных контактов, утрату социальных интересов, сужение круга интересов при общем снижении познавательной и побудительной активности, а также нарушение критических и прогностических функций.

 Указанные грубые нарушения психической деятельности лишали З. в период инкриминируемого деяния и лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая психическое состояние испытуемого, характеризующееся интеллектуально-мнестическим снижением с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, некритичностью к своему состоянию и совершенному деянию, наличие у него синдрома зависимости от алкоголя, он, как лицо, страдающее психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц, нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, согласно ст. 97 ч. 1, 99 ч. 1 п. «б», 101 ч.2 УК РФ.

 В связи с наличием интеллектуального снижения, испытуемый не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также не в состоянии понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, неспособен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, и потому не может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

 Заключение комиссии экспертов суд признает достоверным и мотивированным, соответствующим материалам дела и научно обоснованным компетентными специалистами.

 Суд соглашается с данным заключением экспертов и признает З. невменяемым в отношении инкриминируемого ему запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и освобождает его от уголовной ответственности, так как грубые нарушения психической деятельности лишали З. в период инкриминируемого деяния и лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

 Кроме того, суд при вынесении постановления учитывает показания свидетеля защиты ФИО14, которая в судебном заседании показала, что З. постоянно находится в алкогольном состоянии, ведёт себя не адекватно, что-то придумывает, говорит про богатство, сокровища.

 В судебном заседании свидетель защиты ФИО6 показал, что З. посещают навязчивые идеи, он человек «не от мира сего», так как говорит, что он « царского происхождения, голубых кровей».

 В судебном заседании свидетель защиты ФИО5, показала, что З. ведёт себя неадекватно, рассказывает что он « очень богатый, царского рода племени, у него в пещерах клад», заговаривается, у него нарушена психика, его необходимо лечить, его кодировали от алкогольной зависимости.

 В судебном заседании специалист - врач психиатр 1 категории МУЗ «-.-» ФИО4, показала, что З. знает очень хорошо, он злоупотребляет спиртными напитками, рассказывает небылицы, фантазирует, у него как у длительно пьющего человека нарушена психика, снижена память, есть изменения личности, он безвольный, податливый, его можно заставить сделать все что пожелаете, тем более, если пообещать, что ему нальют. Это характерно не только для З., но для всех алкоголиков. У него изменение личности по алкогольному типу значительно выражены.

 В соответствии с части 1 статьи 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

 Из части 2 статьи 21 УК РФ следует, что лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

 Учитывая вышеизложенное, а также мнение законного представителя З., защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым освободить З. от уголовной ответственности за совершенное деяние, предусмотренное п.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и направить его на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, а также принимая во внимание обстоятельства содеянного, состояние здоровья З., отсутствие критики к содеянному, наличие выраженных изменений психики - повышенной чувствительности к внешним раздражителям, эмоциональной лабильности с тенденцией к огрублению, обидчивости, подозрительности и настороженности, состояния беспокоя, потребности в помощи и сочувствии, примитивизма, сосредоточенности на своих огорчениях, обидах, ощущения собственного бессилия сочетается с надеждой на избавления от нависшей угрозы, тенденции к ограничению межличностных контактов, утраты социальных интересов, переоценки собственных реальных возможностей, сужения круга интересов при общем снижении познавательной и побудительной активности качественно изменены, деформированы, неразрывно связаны с указанными интеллектуально-мнестическими эмоционально-волевыми нарушениями, которые входят в структуру выявленного у него болезненного состояния психики, наличие у него синдрома зависимости от алкоголя, а также то, что он как лицо, страдающее психическим расстройством, может причинить иной существенный вред себе или другим лицам, суд считает, что для принудительного медицинского лечения З. следует назначить психиатрический стационар общего типа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443 УПК РФ, ст. 21, п. "а" ч. 1 ст. 97, п. "б" ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Освободить З. от уголовной ответственности за совершение запрещённого уголовным законом общественно опасного деяние по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ст. 21 УК РФ, в связи с невменяемостью.

 Применить к З. принудительные меры медицинского характера – в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

 Меру пресечения в виде заключения под стражей, после вступления постановления в законную силу и после поступления З. в психиатрический стационар общего типа, отменить.

 Вещественные доказательства: -.- – хранить при уголовном деле.

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а З. и его законным представителем - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы З. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 Судья