Гражданский кодекс часть 1

Н., 08 ноября 1986 года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-1 У., зарегистрированного и проживающего по адресу: город Архангельск улица Добролюбова, дом 30, квартира 79, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Н. и Л. органом следствия обвиняется в том, что Н., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальник <данные изъяты> (далее У.) №-лс о ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела безопасности У., а Л., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника <данные изъяты> (далее У.) №-лс от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> отдела У., зная, что сотрудникам органов <данные изъяты> в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О возмещении расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета» от ДД.ММ.ГГГГ№ возмещаются расходы, связанные с наймом жилого помещения в период нахождения в служебных командировках за счет средств федерального бюджета, в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, обладая при этом информацией о необходимости им следовать в сентябре 2014 года в служебные командировки в <адрес> Архангельской области, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств У., предназначавшихся для выплаты установленных указанным выше нормативно-правовым актом компенсаций понесенных в командировке расходов за найм жилого помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Архангельска вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления и договорились о том, что по окончании Н. и Л. служебных командировок они предоставят в центральную бухгалтерию управления для компенсации расходов по найму жилого помещения в командировке документы, содержащие в себе заведомо ложные, одинаково завышенные сведения о стоимости суточного проживания и понесенных расходах связанных с наймом жилого помещения, после чего на основании указанных документов получат в У. денежные средства для компенсации якобы понесенных ими расходов, которые похитят. Во исполнение данного преступления, Н. и Л. совместно совершили следующие действия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, будучи в служебной командировке <адрес> Архангельской области, Н. вместе с Л., реализуя свой умысел и предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств У., находясь в квартире по адресу: <адрес> встретились с Б., который являлся знакомым Л. и занимался представлением интересов индивидуального предпринимателя Б., осуществлявшей сдачу в найм жилых помещений, а также ранее предоставил от имени Б. им (Н. и Л.) для проживания на периоды их служебных командировок в найм указанную выше квартиру, при этом Л. обратился к Б. с просьбой оформить для них документы, свидетельствующие о произведенной оплате найма жилого помещения, а именно счета и кассовые чеки, с указанием в них завышенной суммы оплаты из расчета стоимости в 2050 рублей на одного человека за сутки проживания, в то время как фактически сутки проживания в указанной квартире для одного человека стоили 1500 рублей, сообщив Б. ложные сведения о том, что указанная завышенная сумма в 2050 рублей за сутки проживания якобы согласована с центральной бухгалтерией У. и должна быть указана с целью компенсации ему и Л. иных понесенных ими расходов, связанных со служебной командировкой. После этого, введенный Л. в заблуждение Б., фактически не осведомленный об их преступных намерениях, в указанный день (ДД.ММ.ГГГГ), находясь в квартире по адресу: <адрес>, которую на время служебных командировок снимали он и Л., оформил для них документы, свидетельствующие о произведенной оплате найма жилого помещения (счета и кассовые чеки) из расчета стоимости в 2050 рублей на одного человека за сутки проживания, а именно, для Л. оформил счет № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указал, что стоимость проживания на период служебной командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10250 рублей из расчета 2050 рублей в сутки и выбил на контрольно-кассовом аппарате кассовый чек на данную сумму, а для Н. оформил счет № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указал, что стоимость проживания на период служебной командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28700 рублей из расчета 2050 рублей в сутки и выбил на контрольно-кассовом аппарате кассовый чек на данную сумму, после чего передал данные документы Н. и Л.. При этом Н. в указанное время и в указанном месте передал Б. в счет оплаты за найм жилого помещения на период командировки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 21000 рублей из расчета 1500 рублей за сутки проживания, а Л., ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> передал Б. в счет оплаты за найм жилого помещения на период командировки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 7500 рублей из расчета 1500 рублей за сутки проживания.

Далее, Н. совместно с Л., получив от Б. путем обмана счета № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также два кассовых чека к ним от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств У., предназначавшихся для выплаты сотрудникам компенсаций расходов, понесенных в командировках за найм жилого помещения, по окончанию командировки, составили авансовые отчеты, в которых указали заведомо ложные сведения с завышенной стоимостью найма жилого помещения в периоды нахождения их в служебных командировках в <данные изъяты>. Так, Л., осознавая, что должен вернуть в центральную бухгалтерию У. неизрасходованные им в служебной командировке денежные средства в сумме 600 рублей, которые были выданы ему ДД.ММ.ГГГГ подотчет на командировочные расходы, не желая их возвращать в бухгалтерию, а имея цель похитить их путем обмана вместе с денежными средствами предназначавшимися для

выплаты компенсаций расходов, понесенных в командировках за найм жилого помещения, выполняя достигнутую с Н. договоренность на совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании У., расположенном по адресу: город Архангельск, <адрес>, <адрес> составил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал указанные выше заведомо ложные сведения о сумме якобы произведенной им оплаты найма жилого помещения из расчета стоимости в 2050 рублей за сутки проживания, а всего на сумму 10250 рублей, к которому приложил выданные ему (Л.) счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на данную не соответствующую действительности сумму, после чего в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) предоставил указанные выше документы в центральную бухгалтерию У., расположенную по адресу: город Архангельск, <адрес>, <адрес>, а Н., также имея цель похитить путем обмана денежные средства, предназначавшиеся для выплаты компенсаций расходов, понесенных в командировках за найм жилого помещения, выполняя достигнутую с Л. договоренность на совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании У., расположенном по адресу: город Архангельск, Троицкий проспект, <адрес>, также составил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указал заведомо ложные сведения о сумме якобы произведенной им оплаты найма жилого помещения из расчета стоимости в 2050 рублей за сутки проживания, а всего на сумму 28700 рублей, к которому приложил выданные ему (Н.) счет № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на данную не соответствующую действительности сумму, после чего в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) также предоставил данные документы в центральную бухгалтерию У., расположенную по адресу: город Архангельск, <адрес>, <адрес>. Предоставленные Н. и Л. авансовые отчеты и приложенные к ним счета № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в себе заведомо ложные сведения о суммах якобы произведенных ими оплат найма жилого помещения в служебных командировках из расчета стоимости в 2050 рублей за сутки проживания были приняты центральной бухгалтерией У. к оплате, в результате чего на основании указанных заведомо ложных документов, У.ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в Архангельском ОСБ №, расположенном по адресу: город Архангельск, <адрес>, <адрес>, на имя Н. перевело денежные средства в сумме 29028,60 рублей, из которых 7700 рублей являлись компенсацией понесенных расходов за найм жилого помещения в служебной командировке, которые фактически на указанную сумму Н. не понес, а ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый на имя Л. в Архангельском ОСБ №, расположенном по адресу: город Архангельск, <адрес>, <адрес> перевело денежные средства в сумме 2700 рублей, из которых 2150 рублей являлись компенсацией понесенных расходов за найм жилого помещения в служебной командировке, которые фактически на указанную сумму Л. также не понес. Указанные, необоснованно начисленные и перечисленные Н. денежные средства в сумме 7700 рублей, а Л. - в сумме 2150 рублей, а также денежные средства в сумме 600 рублей, фактически являвшиеся неизрасходованными Л. в служебной командировке денежными средствами, которые в действительности подлежали возврату в центральную бухгалтерию У., последние похитили и распорядились ими по своему усмотрению. В результате совместных согласованных действий Н. и Л., У. был причинен материальный ущерб на указанные выше суммы (600 рублей, 2150 рублей и 7700 рублей), а всего на сумму в 10450 рублей.

Таким образом, Н. и Л. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ - мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении компенсаций установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего У.Д. в Октябрьский районный суд города Архангельска поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Н. и Л. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный У. ущерб возмещен, претензий к Н. и Л. нет.

Обвиняемые Н. и Л. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Защитники Котов А.А. и Л. просят уголовное дело в отношении Н. и Л. прекратить.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, поскольку примирение между обвиняемыми Н. и Л.и потерпевшим достигнуто.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление Н. и Л.совершили впервые, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, претензий к ним потерпевший не имеет.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: ведомость на выдачу денег из кассы подотчётным лицам (Н.) от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление (талон-удостоверение) Н.№, командировочное удостоверение Н.№, контрольный купон электронного билета № на имя Н., контрольный купон электронного билета № на имя Н., счет ИП Б.№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате найма Н. жилья, кассовый чек об оплате счета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Н. на возврат (принятие) денежных средств в кассу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость на выдачу денег из кассы подотчётным лицам (Л.) от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет Л.№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление (талон-удостоверение) Л.№, командированное удостоверение Л.№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет ИП Б.№ от 14,09.2014 об оплате найма Л. жилья, кассовый чек об оплате счета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Л. на возврат (принятие) денежных средств в кассу <данные изъяты> по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол прослушивания аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивания телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт с компакт-диском следует хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего (т.1 л.д.168-170).

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Л. и Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением обвиняемых с потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

ведомость на выдачу денег из кассы подотчётным лицам (Н.) от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление (талон-удостоверение) Н.№, командировочное удостоверение Н.№, контрольный купон электронного билета № на имя Н., контрольный купон электронного билета № на имя Н., счет ИП Б.№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате найма Н. жилья, кассовый чек об оплате счета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Н. на возврат (принятие) денежных средств в кассу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость на выдачу денег из кассы подотчётным лицам (Л.) от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет Л.№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление (талон-удостоверение) Л.№, командированное удостоверение Л.№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет ИП Б.№ от 14,09.2014 об оплате найма Л. жилья, кассовый чек об оплате счета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Л. на возврат (принятие) денежных средств в кассу <данные изъяты> по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол прослушивания аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивания телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт с компакт-диском - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Меру пресечения Л. и Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.Г. Преблагин