Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Обвиняемый Клюнк И.И. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (21 эпизод).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Алтайской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Клюнк И.И. назначен на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № ....... таможенного поста Алтайской таможни.

В своей деятельности старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № ....... таможенного поста Алтайской таможни обязан руководствоваться Конституцией РФ, Таможенным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Минэкономразвития России, Минфина России, правовыми актами ФТС России, Сибирского таможенного управления, Алтайской таможни, Положением об отделе таможенного оформления и таможенного контроля № и его должностным регламентом.

В соответствии с п.п. 10.2, 10.5, 10.6, 10.6.1 и 10.7 должностного регламента старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № ....... таможенного поста Алтайской таможни (далее в тексте должностной регламент), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Алтайской таможни (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, а также с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), Клюнк И.И. обязан соблюдать технологии и инструкции по таможенному оформлению и таможенному контролю товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации железнодорожным и автомобильным транспортом, осуществлять контроль соблюдения условий перемещения товаров под таможенную процедуру международного таможенного транзита, производить выдачу разрешения на международный таможенный транзит товаров, выполнять функции по подтверждению фактического вывоза товаров с таможенной территории, контролировать соблюдение условий завершения таможенного режима, предусматривающего вывоз товаров с территории РФ, и оформление таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита, а также режима международного таможенного транзита, согласно действующему законодательству.

В соответствии с пп. «а, г, д» п. 42 и пп. «а, б» п. 43, п. 71, 73 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № ....... таможенного поста Алтайской таможни (далее в тексте старший государственный таможенный инспектор) Клюнк И.И. в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации прибытия обязан осуществлять проверку представленных перевозчиком документов и содержащихся в них сведений, а также осуществлять таможенный осмотр транспортных средств, делать по результатам проверки, а также осмотра транспортного средства запись «Проверено. Признаки нарушений не выявлены» либо «Проверено. Выявлены признаки нарушений» с проставлением на оборотной стороне копии отрывного листа № книжки МДП своей подписи, после чего вносить в графу «Примечания» журнала регистрации подтверждения о прибытии, и проставлять на всех представленных экземплярах таможенной декларации и накладных (копиях) оттиск штампа «Товар поступил», ставить подпись и заверять ее оттиском личной номерной печати.

Согласно п. 7.13 Инструкции «О порядке применения Конвенции МДП, 1975 года», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. в случае, если в результате документального и фактического контроля не обнаружены факты нарушений таможенного законодательства Российской Федерации, обязан давать разрешение на выезд из зоны таможенного контроля путем проставления личного номерного штампа, даты и подписи в графе 28 отрывного листа № и в графе 6 корешка №.

Таким образом, старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., имеющий классный чин референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2-го класса, до дня своего увольнения из таможенных органов, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял функции представителя власти и являлся должностным лицом таможенных органов Российской Федерации.

Клюнк И.И. совершил ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

1. В период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 18 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак №, тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак № с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак №, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «MARITRANSA» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак № на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

Надлежащее исполнение Клюнком И.И. должностных обязанностей позволило бы не только своевременно выявить и пресечь факт совершения уголовно-наказуемого деяния – контрабанда, но и задержать лицо, предоставившее пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита, то есть заведомо причастное к совершению преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ.

Однако, из-за халатности, допущенной Клюнком И.И., указанное преступление было выявлено значительно позже и уголовное дело по нему было возбуждено по ч. 1 ст. 188 УК РФ только ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время оно остается нераскрытым.

2. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником Горнякского таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 34 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак №, тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «DAF» государственный регистрационный знак № с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «DAF» государственный регистрационный знак №, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак № на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

3. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак №, тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «VOLVO» государственный регистрационный знак № с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «VOLVO» государственный регистрационный знак №, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак № на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

4. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 22 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак №, тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак № с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак №, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рубля не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

5. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: ,
«в». В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак , въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

6. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: ,
В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 11 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

7. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: ,
В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 31 минуты старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме 1427067, 02 рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «MARITRANSA» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «Mercedes Benz» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

Однако, из-за халатности, допущенной Клюнком И.И., указанное преступление было выявлено значительно позже и уголовное дело по нему было возбуждено по ч. 1ст. 188 УК РФ только ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время оно остается нераскрытым.

8. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 57 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «VOLVO» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «VOLVO» государственный регистрационный знак въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

9. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: ,
В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «DAF» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «DAF» государственный регистрационный знак , въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

10. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 57 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «RENAULT» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «RENAULT» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «RENAULT» государственный регистрационный знак , въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «Vegda» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «RENAULT» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

11. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником Горнякского таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 21 минуты старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «Mersedes-Benz» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «Mersedes-Benz» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «Mersedes-Benz» государственный регистрационный знак , въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «Vegda» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «Mersedes-Benz» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

12. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 02 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «DAF» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «Autobalttranzit» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

13. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно: .

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 38 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «DAF» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «DAF» государственный регистрационный знак , въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рубля не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «Autobalttranzit» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

14. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 11 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «VOLVO» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «VOLVO» государственный регистрационный знак , въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «Autobalttranzit» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

15. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «DAF» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «Autobalttranzit» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

16. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 53 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «SCANIA» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «SCANIA» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

При этом, фактически автомобиль «SCANIA» государственный регистрационный знак , въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможни, следовавший в режиме международного таможенного транзита в Республику Казахстан, с находящимися в нем товарами народного потребления на сумму рублей не проследовал через международный автомобильный пункт пропуска «.......», не пересек государственную границу с Республикой Казахстан и не покинул таможенную территорию Российской Федерации.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «Geltona Sviesa» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «SCANIA» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

17. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 17 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «VOLVO» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

Однако, из-за халатности, допущенной Клюнком И.И., указанное преступление было выявлено значительно позже и уголовное дело по нему было возбуждено по п. «б» ч. 3 ст. 188 УК РФ только ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время оно остается нераскрытым.

18. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 53 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «RENAULT» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «RENAULT» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

Вышеописанные действия Клюнка И.И. повлекли причинение крупного ущерба государству в виде неполученных таможенных платежей в сумме рублей, неполученных штрафов за совершение перевозчиком UAB «Vegda» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в сумме не менее 300000 (трехсот тысяч) рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как им не было своевременно выявлено и пресечено совершение преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ – контрабанда, выразившаяся в совершении неустановленными лицами незаконного перемещения в крупном размере товаров народного потребления через таможенную границу Российской Федерации.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «RENAULT» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

19. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «VOLVO» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

20. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 45 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «DAF» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на ....... таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «DAF» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

21. Кроме того, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И., согласно графику дежурств, утвержденному начальником ....... таможенного поста Алтайской таможни, находился на дежурстве в качестве старшего таможенной смены на международном автомобильном пункте пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни, расположенном по адресу: В период нахождения Клюнка И.И. на дежурной смене ему неустановленным лицом был передан пакет документов, необходимый для завершения режима международного таможенного транзита транспортных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение пп. «г» п. 42 Инструкции «О действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по таможенной территории Российской Федерации автомобильным транспортом, при их прибытии (убытии), перевозке в соответствии с процедурой внутреннего и международного таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым он в срок не позднее 3-х часов с момента регистрации осуществляет таможенный осмотр транспортных средств, под которым согласно ч. 1 ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации понимается внешний визуальный осмотр транспортных средств и таможенных пломб, не произвел таможенный осмотр транспортного средства – автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак , тем самым не убедился, что данный автомобиль находится на территории международного автомобильного пункта пропуска «.......» и не предвидя, что автомобиль «VOLVO» государственный регистрационный знак с находящимся в нем товаром на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «.......» отсутствует, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей он мог и должен был убедиться в его наличии, поскольку имел для этого реальную возможность, внес в официальный документ – книжку международных дорожных перевозок , служебные отметки: оттиск личной номерной печати № и личную подпись, свидетельствующие о перемещении автомобиля с товаром через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни в Республику Казахстан. Кроме того, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои должностные обязанности старший государственный таможенный инспектор Клюнк И.И. передал проверенную им ненадлежащим образом и фактически не соответствующую действительности информацию о проследовании вышеуказанного транспортного средства с находящимися внутри него товарами через международный автомобильный пункт пропуска «.......» ....... таможенного поста Алтайской таможни на Горнякский таможенный пост, где она была внесена в электронную базу данных «Транзит-П», в связи с чем вышеуказанные товары были сняты с таможенного контроля.

Возможность наступления общественно опасных последствий Клюнк И.И. не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего опыта, профессионализма, знания инструкций и приказов Государственного таможенного комитета и Федеральной таможенной службы России, поскольку в случае установления факта отсутствия автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак на международном автомобильном пункте пропуска «.......» Клюнк И.И. в соответствии с п. 10.29 должностного регламента был обязан при обнаружении признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления принять первоначальные меры по закреплению и документированию фактов.

Однако, из-за халатности, допущенной Клюнком И.И., указанное преступление было выявлено значительно позже и уголовное дело по нему было возбуждено по ч. 1ст. 188 УК РФ только ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время оно остается нераскрытым.

Данный объем обвинения доказан материалами уголовного дела, действия Клюнк И.И. квалифицированы:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 18 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 34 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 05 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 22 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 45 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 11 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 31 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 57 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 10 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 21 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 02 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 38 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 11 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 07 час. 00 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 53 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 17 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 53 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 55 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 45 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 30 мин. по ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

От обвиняемого Клюнк И.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования. Решение принято после консультации с защитником, последствия ему разъяснены и понятны.

Защитник Чумаков В.В. поддержал ходатайство обвиняемого Клюнк И.И.

Государственный обвинитель Кашкаров Д.В. полагает возможным прекратить уголовное дело за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, рассмотрев ходатайство обвиняемого, с учетом мнения защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию истечения срока давности не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемый Клюнк И.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В материалах дела отсутствуют доказательства уклонения от уголовного преследования.

На основании изложенного уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.236,239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Клюнк И.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ, прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клюнк И.И. отменить после вступления постановления в силу.

Вещественные доказательства:

передать в ....... таможенный пост Алтайской таможни

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Третьяковский районный суд.

Судья: Г.Л.Проскурин